1、“.....全直流并联式光伏发电系统结构基本相同,区别在于变流器的连接方式不同,全直流并联是通过将变流器直接并联在中高压直流母线上见图。这种结构的优点是电路简单,易扩展。但这种中的变换器变压较小般小于,通常可采用简单的变换拓扑如基本的变换器,而并联直流模块的变换器为直接与后端逆变器输入电压匹配,变压比通常达,因此必须采用较复杂的变换拓扑如高频隔离型变换拓扑,因而串联直流模块式系统中的变换器的效率般高于并联直流模块式系统。但另外方面,全直流级联结构在弱光条件下存在定程度的失配。根据当前工程造价和产品市场价格,预测传统集中电站的工程造价指通过对电力电子光伏发电装臵的标准化模块化设计,通过级联方式,提高光伏系统传输线路的电压,从而实现对光伏发电场整体效率的显著提升。以图中光伏发电系统为例,在个子系统内约,每个光伏阵列为组,由个相同的单元构成,个光伏阵列......”。

2、“.....用于实现光伏阵列的最大功率跟踪。变换器的输出侧通过级联的方式搭建直流母线电压。最终将所有光伏发电单元连接至的外送。当前受制于规模化的影响,全直流级联光伏系统造价较高,但随着技术进步以及规模化应用,其成本会逐步降低。全直流光伏系统的研究刚起步,关键设备的研发及其运行与控制是下步的重点工作。参考文献王勃华中国光伏产业发展现状及展望北京中国光伏行业协会,丁明,王伟胜,王秀丽,等大规模光伏发电对电力系统影响综述中国电机工程学报,刘东冉,陈树勇,马敏,等光伏发电系统模型综述电网技术探析大型光伏电站内网拓扑结构比较张媛原稿银,段善旭,胡欢,等直流模块式建筑集成光伏系统的协调控制中国电机工程学报,。摘要为迎接光伏电站平价上网的挑战,降低光伏发电的度电成本,提高光伏发电的经济性,光伏电站需要从提高能效和降低成本两方面着手......”。

3、“.....从技术性能和经济性方面对种不同拓扑结构进行定量的比较分析。此外,文章着重研究了变换器情况下,随着直流变换器成本的下降,从元降至元时,可实现直流级联系统的度电成本和交流系统相当。变换器成本下降率约为。需要特别指出的是,光伏市场发展迅猛,各种设备成本造价数据不断更新变化,基于本文数据假设所作的结论仅是代表定的趋势,仅供参考。结论光伏电站系统拓扑优化是光伏电站提高能效,降低成本的重要手段之。本文总结归纳了种主要光伏系统拓扑结构,从技术性能度电成本进行了对比,并给规模光伏发电对电力系统影响综述中国电机工程学报,刘东冉,陈树勇,马敏,等光伏发电系统模型综述电网技术,刘邦银,梁超辉,段善旭直流模块式建筑集成光伏系统的拓扑研究中国电机工程学报,刘逆变器输入电压匹配,变压比通常达,因此必须采用较复杂的变换拓扑如高频隔离型变换拓扑......”。

4、“.....但另外方面,全直流级联结构在弱光条件下存在定程度的失配。根据当前工程造价和产品市场价格,预测传统集中电站的工程造价约为元,集散式为元,而直流级联和直流并联结构分别为元和元。图给出了种不同结构的电站初始投资对比。全直流的级联和并联结构进行定量的比较分析。此外,文章着重研究了变换器成本变化对系统度电成本,的影响。研究结果表明,系统效率高的拓扑结构,并不定是最经济的解决方案。各种拓扑结构选择要根据具体应用场景综合分析。研究结果对大型光伏电站设计有定的参考意义。关键词直流变换器模块化多电平变流器最大功率追踪度电成本系统效率光伏电站拓扑结构介绍大型地面光伏电站存在多传统集中式高。其中主要差异在于变流器上,当前适合于光伏系统变换器处于研发阶段,未进行产业规模化,使得全直流系统成本过高。尽管全直流系统在系统效率方面优于传统集中式系统,但由于价格高......”。

5、“.....图给出了直流变换器成本下降和度电成本的关系。假设当前交流系统度电成本为元,根据图,在其他设备价格不变的需要指出的是,与传统集中式方案相比,全直流级联光伏发电系统通过直流升压,提升了系统效率,优势明显。但其对绝缘性以及安全性提出了更高的要求。经济性方面也是影响其大力推广的主要因素。全直流并联式光伏发电系统相对于全直流级联光伏发电系统,全直流并联式光伏发电系统结构基本相同,区别在于变流器的连接方式不同,全直流并联是通过将变流器直接并联在中高压直流母线上见图。这种结构的优点是电路简单,易扩展。但这种件排布与连接设计阵列倾角设计阵列间距设计箱变位臵设计线缆走向设计以及系统布局设计等,使系统高效运行,从而提高系统的能量效率和发电量,降低系统初始投资成本。目前对于光伏发电的度电成本分析主要有种方法静态成本法和动态成本法......”。

6、“.....还贷期间光伏发电的成本非常高,而在整个项目的寿命期内却并非如此。相对来说,动态成本计算方法也称全寿命期成本,是在项目的整个联式种。其中交流集中式应用最广泛,主要组网模式有典型单元典型单元等,随着逆变器技术的发展,或也正在得到逐步应用。而全直流系统尚处在概念阶段,还未有实际工程投运。需要指出的是,与传统集中式方案相比,全直流级联光伏发电系统通过直流升压,提升了系统效率,优势明显。但其对绝缘性以及安全性提出了更高的要求。经济性方面也是影响其大力推广的主要因素。全直流并联式光伏发电系统相对于全直流级联光伏发了定量化结果。通过比较可以得出光伏电站拓扑结构的选择要综合考虑,系统效率高的,经济性不定最优,需要从技术和经济性两个角度,并结合现场应用场景具体分析选择。集散式光伏系统在大规模光伏电站的竞争力比较突出,其应用将逐步扩大,但集散式光伏系统的故障率和可靠性仍需要在更多实际电站中验证......”。

7、“.....特别是在弱电网地区,全直流级联系统结合柔性高压直流系统可以实现大规模光伏电传统集中式高。其中主要差异在于变流器上,当前适合于光伏系统变换器处于研发阶段,未进行产业规模化,使得全直流系统成本过高。尽管全直流系统在系统效率方面优于传统集中式系统,但由于价格高,在综合的度电成本方面,优势并不是十分明显需要研究直流级联结构成本下降对度电成本的影响。图给出了直流变换器成本下降和度电成本的关系。假设当前交流系统度电成本为元,根据图,在其他设备价格不变的银,段善旭,胡欢,等直流模块式建筑集成光伏系统的协调控制中国电机工程学报,。摘要为迎接光伏电站平价上网的挑战,降低光伏发电的度电成本,提高光伏发电的经济性,光伏电站需要从提高能效和降低成本两方面着手。其中光伏电站不同的拓扑结构会影响电站能效和电站造价水平。参考实际运行的光伏电站案例以及设备的研究进展......”。

8、“.....此外,文章着重研究了变换器中验证。全直流级联结构是未来光伏电站的发展方向之,特别是在弱电网地区,全直流级联系统结合柔性高压直流系统可以实现大规模光伏电站的外送。当前受制于规模化的影响,全直流级联光伏系统造价较高,但随着技术进步以及规模化应用,其成本会逐步降低。全直流光伏系统的研究刚起步,关键设备的研发及其运行与控制是下步的重点工作。参考文献王勃华中国光伏产业发展现状及展望北京中国光伏行业协会,丁明,王伟胜,王秀丽,等探析大型光伏电站内网拓扑结构比较张媛原稿命期内将光伏发电过程中发生的全部费用在寿命期内进行平均分摊。因此,通过计算动态成本将光伏发电过程中发生的全部费用在寿命期内进行均摊,有利于更为全面地了解整个运营期内的光伏发电成本。探析大型光伏电站内网拓扑结构比较张媛原稿。传统的交流站网建设需要根输电线,而直流系统建设只需要根输电线......”。

9、“.....采用全直流级联方式,可节省箱式变压器,不仅降低了系统设备成本,也降低了系统安装土建成银,段善旭,胡欢,等直流模块式建筑集成光伏系统的协调控制中国电机工程学报,。摘要为迎接光伏电站平价上网的挑战,降低光伏发电的度电成本,提高光伏发电的经济性,光伏电站需要从提高能效和降低成本两方面着手。其中光伏电站不同的拓扑结构会影响电站能效和电站造价水平。参考实际运行的光伏电站案例以及设备的研究进展,从技术性能和经济性方面对种不同拓扑结构进行定量的比较分析。此外,文章着重研究了变换器备成本,也降低了系统安装土建成本。度电成本分析系统方案的设计围绕最小化度电成本,来进行,需要综合考虑如何降低系统投资成本和提高发电量两个方面因素为达到目标,既不可无限制地压缩投资成本,亦不可盲目追求发电量,需要正确找到两者的平衡点。度电成本的计算公式为为实现最小化度电成本目标,需对系统进行精细化设计......”。