1、“.....充分发挥地方立法权,推动地方性法规出台,是当前打击窃电行为法律制度的重要补充。目前,为适应新体制与新形势下的预防和反窃电工作,在电力法的基础上,全国已有不少省市自治区出台了相关条例规章实施细则,被制止窃电为止,发现窃电只是个时间点,无法准确推断出窃电者开始窃电的时间,从而导致窃电量难以计算。推动地方立法,解决掣肘问题基于以上查窃电工作中遇到的问题根本的解决办法就是推动立法进程,提升相关规定关规定作为抗辩理由,其法律效力是不能与合同法的立法原则相对抗的,法院般不予支持。窃电量认定问题。确定窃电量是查处窃电重要而困难的环节。现场取证只能证明有窃电行为,很难直接证明窃电时间和窃电量。在窃电关于反窃电工作的地方立法思考原稿处理。要解决这问题,需要呼吁政府在电力法规体系的框架下......”。

2、“.....制定相应的地方反窃电法规,提高实践的可操作性。关键词窃电行根据现行合同法的规定,违约金的性质般认为是不具有惩罚性,因为根据合同法,如违约金数额过高时,违约方可请求人民法院适当予以降低。而对窃电行为人补交电费,并交纳补交电费倍的违约使用电费的依据是供电营业规极大限制供应企业用电检查权的行使。对窃电行为的处理问题。供电营业规则对于发现的窃电行为如何处理,供用电营业规则给出了种方法是当场中止供电,是补交电费和倍违约使用电费,是报请电力管理部门或司法机关依法对查获的窃电者,应予制止,并可当场中止供电规定用电检查办法中的现场检查确认有窃电行为的,用电检查人员应当场予以中止供电。当场中止了供电,这将给供电企业带来巨大的法律风险。合同法第百十条款规定未事先窃电行为发生前......”。

3、“.....也未形成事实上的供电企业供电用电人交付电费的相互知悉和同意的情况,在不构成供用电合同关系的情况下,窃电者的行为属于侵权行为,对于侵权造成的损失知用电人中断供电,造成用电人损失的,应当承担赔偿责任。电力法第十条中规定未事先通知用户中断供电,给用户造成损失的,应当依法承担赔偿责任。补交电费和倍违约使用电费问题。违约使用电费是违约金的种形式。要解决这问题,需要呼吁政府在电力法规体系的框架下,依据民法通则最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释等进行地方立法,制定相应的地方反窃电法规,提高实践的可操作性。对窃电行为的处理问题非法窃取电能的行为。为了有效遏制窃电现象,国家颁布了系列法律法规。电力法在年月日施行后......”。

4、“.....初步形成了电力法规体系的基本框架。但是关使用条例电力设施保护条例供电营业规则等也相继颁布,初步形成了电力法规体系的基本框架。但是关于窃电量的认定及具体窃电行为的认定等方面仍缺乏具体的操作指引,在具体执行中经常导致供电用电双方发生严重纠纷,。虽然这是部门规章所制定,具有定的强制性和不可协商性,但在实际中直受到质疑,主要是对窃电人交纳倍违约使用电费的规定具有强烈的惩罚性,有违合同法确立的违约补偿原则。在司法实践中,供电企业以部门规章的相知用电人中断供电,造成用电人损失的,应当承担赔偿责任。电力法第十条中规定未事先通知用户中断供电,给用户造成损失的,应当依法承担赔偿责任。补交电费和倍违约使用电费问题。违约使用电费是违约金的种形式。处理。要解决这问题,需要呼吁政府在电力法规体系的框架下......”。

5、“.....制定相应的地方反窃电法规,提高实践的可操作性。关键词窃电行与用电人并未签订书面供用电合同,也未形成事实上的供电企业供电用电人交付电费的相互知悉和同意的情况,在不构成供用电合同关系的情况下,窃电者的行为属于侵权行为,对于侵权造成的损失举证责任和相关取证工作都关于反窃电工作的地方立法思考原稿于窃电量的认定及具体窃电行为的认定等方面仍缺乏具体的操作指引,在具体执行中经常导致供电用电双方发生严重纠纷,既不利于查处窃电行为,也不利于维护窃电嫌疑人的合法权益。关于反窃电工作的地方立法思考原稿处理。要解决这问题,需要呼吁政府在电力法规体系的框架下,依据民法通则最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释等进行地方立法,制定相应的地方反窃电法规......”。

6、“.....关键词窃电行的过程中受到多方面的掣肘,追缴电费和收取违约使用电费缺乏强有力的行政支持,查窃电工作困难重重。关键词窃电行政执法权用电检查权地方立法所谓的窃电行为是指在电力供应以及使用的过程中,用电单位或者个体规定,这就需要我们积极推动地方立法活动的开展,通过制定与浙江反窃电工作相适应的地方法规对窃电量等条款做出明确规定,从而适应日益复杂的反窃电工作的要求。结束语为推进法治社会建设,维护社会公共安全和正不利于查处窃电行为,也不利于维护窃电嫌疑人的合法权益。关于反窃电工作的地方立法思考原稿。在经办此次窃电行动中,我们发现供电企业虽然可行使用电检查权,但不再拥有行政执法权,因而在实际行使用电检查权知用电人中断供电,造成用电人损失的,应当承担赔偿责任。电力法第十条中规定未事先通知用户中断供电......”。

7、“.....应当依法承担赔偿责任。补交电费和倍违约使用电费问题。违约使用电费是违约金的种形式。执法权用电检查权地方立法所谓的窃电行为是指在电力供应以及使用的过程中,用电单位或者个人非法窃取电能的行为。为了有效遏制窃电现象,国家颁布了系列法律法规。电力法在年月日施行后,与之配套的电力供应与极大限制供应企业用电检查权的行使。对窃电行为的处理问题。供电营业规则对于发现的窃电行为如何处理,供用电营业规则给出了种方法是当场中止供电,是补交电费和倍违约使用电费,是报请电力管理部门或司法机关依法题。供电营业规则对于发现的窃电行为如何处理,供用电营业规则给出了种方法是当场中止供电,是补交电费和倍违约使用电费,是报请电力管理部门或司法机关依法处理。供电企业与窃电者并不定构成供用电合同关系,如在的供电用电秩序......”。

8、“.....遏制窃电行为蔓延的最有效途径供电企业与窃电者并不定构成供用电合同关系,如在窃电行为发生前,供电企业关于反窃电工作的地方立法思考原稿处理。要解决这问题,需要呼吁政府在电力法规体系的框架下,依据民法通则最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释等进行地方立法,制定相应的地方反窃电法规,提高实践的可操作性。关键词窃电行完善地方反窃电的立法规定。浙江省电网设施建设保护和供用电秩序维护条例也于年月日经浙江省第十届人民代表大会常务委员会第次会议审议通过,并于月日起实施,但是该条例并未就窃电行为的认定以及处理方式等做出具极大限制供应企业用电检查权的行使。对窃电行为的处理问题。供电营业规则对于发现的窃电行为如何处理,供用电营业规则给出了种方法是当场中止供电......”。

9、“.....是报请电力管理部门或司法机关依法法律层次,力争在修订电力法电力供应与使用条例时,对窃电量窃电金额的确定及加收违约使用电费条款,以法律法规的形式做出明确规定,完善打击窃电行为的法律制度。但是,由于修订电力法及相关法规不是蹴而就的,因件查处过程中,如何确定窃电量是个非常重要的环节,也是项非常困难的工作。因为窃电量的明确不仅可以计算供电企业的直接损失,也是要求窃电者赔偿承担责任的重要依据。但是窃电时间是从窃电者开始窃电到被发现进而。虽然这是部门规章所制定,具有定的强制性和不可协商性,但在实际中直受到质疑,主要是对窃电人交纳倍违约使用电费的规定具有强烈的惩罚性,有违合同法确立的违约补偿原则。在司法实践中,供电企业以部门规章的相知用电人中断供电,造成用电人损失的,应当承担赔偿责任......”。