1、“.....最终撞击封网结构的端部玻璃撑杆,现取冲击荷载系数为。其次非冲击事故工况。荷载形式主要为重力荷载,即在发生断裂事故的跨越档两侧的跨越档内,因导线断裂,导线上原有张力消失索弧垂与最大张力的影响,承载索间距的影响明显要大,即承载索间距的增大会使承载索弧垂与最大张力明显增大。架线施工中,承载索间距较大时,应提高封网高度,使封网装置与被跨物的安全距离得到保证,同时力消失,在重力作用下,导线会从原有高度下落,最终落到整个封网结构上。在不考虑导线风偏及其他环境因素影响下,可将导线下落的位置模拟为在封网宽度正中心。特高压跨越施工封网结构力学研究原稿。局特高压跨越施工封网结构力学研究原稿构模型,对封网结构在不同工况下的力学性能进行分析。研究结果表明随档距增大......”。
2、“.....承载索弧垂与最大张力分别呈线性减小与增大随承载索间距增大,弧垂和张力也明点较近的侧与横梁的连接处很容易出现断裂危险。事故工况分析分为两种种是冲击工况另种是非冲击工况。首先冲击事故工况。主要荷载形式为冲击荷载,即导线在跨越施工时产生断裂,发生事故导线的断裂端从水导言封网结构对于保障特高压跨越输电线路施工安全具有重要意义,其具有较高的技术和施工要求,但目前对于其研究大多简化为单索计算。为与实际状态更符合,考虑绝缘撑杆及网的影响,利用有限元软件建立封网随着档距的增加而增大。同时可以看出,随档距增加,张力不断增大,但增长速度逐渐减小,即承载索张力对档距的敏感性随档距的增加而减小。对比事故工况与安装工况,可以发现事故荷载增大承载索弧垂和张力,减小与增大随承载索间距增大......”。
3、“.....会使封网装置与被跨物的安全距离更得到保障,但承载索最大张力会显著增大全封网形式承受冲击荷载的能力显著强于局部封网。特高结合工程经验,跨越施工般不宜采用过大跨越档距。对比冲击与非冲击事故工况,可以看出,冲击荷载相比于非冲击荷载对承载索弧垂和张力增大更多,冲击荷载更易给承载索带来较大的安全隐患,尤其是离冲击作用关键词特高压施工封网结构力学分析导言封网结构对于保障特高压跨越输电线路施工安全具有重要意义,其具有较高的技术和施工要求,但目前对于其研究大多简化为单索计算。为与实际状态更符合,考虑绝,封网作业时间,远远低于现有般软封网技术的水平。伸缩臂式封网跨越架由跨越立柱架体伸缩臂平衡臂拉线和封网杆系统组成。架体最大组立高度,跨距范围,封网宽度......”。
4、“.....关系到我国电网的发展方向。按期完成工程建设,在保证安全的前提下,减少因施工跨越电力线路而造成地方供电的经济损失,是个十分棘手的问题。高压线路跨越作业,是带电作业法中比较平状态开始在竖直平面内向下摆动,最终撞击封网结构的端部玻璃撑杆,现取冲击荷载系数为。其次非冲击事故工况。荷载形式主要为重力荷载,即在发生断裂事故的跨越档两侧的跨越档内,因导线断裂,导线上原有结合工程经验,跨越施工般不宜采用过大跨越档距。对比冲击与非冲击事故工况,可以看出,冲击荷载相比于非冲击荷载对承载索弧垂和张力增大更多,冲击荷载更易给承载索带来较大的安全隐患,尤其是离冲击作用构模型,对封网结构在不同工况下的力学性能进行分析。研究结果表明随档距增大......”。
5、“.....承载索弧垂与最大张力分别呈线性减小与增大随承载索间距增大,弧垂和张力也明击荷载相比于非冲击荷载对承载索弧垂和张力增大更多,冲击荷载更易给承载索带来较大的安全隐患,尤其是离冲击作用点较近的侧与横梁的连接处很容易出现断裂危险。关键词特高压施工封网结构力学分析特高压跨越施工封网结构力学研究原稿术的发展,关系到我国电网的发展方向。按期完成工程建设,在保证安全的前提下,减少因施工跨越电力线路而造成地方供电的经济损失,是个十分棘手的问题。高压线路跨越作业,是带电作业法中比较罕见的作业方构模型,对封网结构在不同工况下的力学性能进行分析。研究结果表明随档距增大,承载索弧垂和最大张力均增大随预紧力增大,承载索弧垂与最大张力分别呈线性减小与增大随承载索间距增大......”。
6、“.....在电力线上方快速对接形成刚性臂桥,臂上的封网杆对被跨越电力线形成有效遮护。该型跨越架适用于短时或不停电跨越及以上电力线的施工。伸缩臂的伸出空中对接时,封网杆能够同步展放到位大张力均增大。在事故工况下,随档距增加,承载索弧垂也随之增大,且增大趋势略有增加,即承载索弧垂对档距的敏感性随着档距的增加而增大。同时可以看出,随档距增加,张力不断增大,但增长速度逐渐减小,罕见的作业方法。伸缩臂式跨越架概述伸缩臂式跨越架是为了减少跨越高压电力线停电时长或避免停电,提高跨越施工的安全可靠性而设计的新型封网装置。该装置采用组合门型格构式跨越架为架体,伸缩式多节玻璃结合工程经验,跨越施工般不宜采用过大跨越档距。对比冲击与非冲击事故工况,可以看出......”。
7、“.....冲击荷载更易给承载索带来较大的安全隐患,尤其是离冲击作用显增大随承载索直径增大,会使封网装置与被跨物的安全距离更得到保障,但承载索最大张力会显著增大全封网形式承受冲击荷载的能力显著强于局部封网。特高压跨越施工封网结构力学研究原稿。摘要我国导言封网结构对于保障特高压跨越输电线路施工安全具有重要意义,其具有较高的技术和施工要求,但目前对于其研究大多简化为单索计算。为与实际状态更符合,考虑绝缘撑杆及网的影响,利用有限元软件建立封网绝缘撑杆及网的影响,利用有限元软件建立封网结构模型,对封网结构在不同工况下的力学性能进行分析。研究结果表明随档距增大,承载索弧垂和最大张力均增大随预紧力增大,承载索弧垂与最大张力分别呈线性承载索张力对档距的敏感性随档距的增加而减小......”。
8、“.....可以发现事故荷载增大承载索弧垂和张力,结合工程经验,跨越施工般不宜采用过大跨越档距。对比冲击与非冲击事故工况,可以看出,冲特高压跨越施工封网结构力学研究原稿构模型,对封网结构在不同工况下的力学性能进行分析。研究结果表明随档距增大,承载索弧垂和最大张力均增大随预紧力增大,承载索弧垂与最大张力分别呈线性减小与增大随承载索间距增大,弧垂和张力也明,在重力作用下,导线会从原有高度下落,最终落到整个封网结构上。在不考虑导线风偏及其他环境因素影响下,可将导线下落的位置模拟为在封网宽度正中心。在安装工况下,随着跨越档距的增加,承载索弧垂和最导言封网结构对于保障特高压跨越输电线路施工安全具有重要意义,其具有较高的技术和施工要求,但目前对于其研究大多简化为单索计算......”。
9、“.....考虑绝缘撑杆及网的影响,利用有限元软件建立封网高承载索规格以增强承载索的承载能力。事故工况分析分为两种种是冲击工况另种是非冲击工况。首先冲击事故工况。主要荷载形式为冲击荷载,即导线在跨越施工时产生断裂,发生事故导线的断裂端从水平状态开部封网时承载索间距对弧垂和张力的影响以承载索间距为变量,跨越档距为例,承载索间距越大,承载索的弧垂和最大张力也越大,仅增大的幅度略有不同。相对于预紧力和导线砸落位置距两承载索中心距离对承载平状态开始在竖直平面内向下摆动,最终撞击封网结构的端部玻璃撑杆,现取冲击荷载系数为。其次非冲击事故工况。荷载形式主要为重力荷载,即在发生断裂事故的跨越档两侧的跨越档内,因导线断裂,导线上原有结合工程经验,跨越施工般不宜采用过大跨越档距......”。
1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。