1、“.....接触放电对以太网接口的危害更大。图干扰形式干扰。即静电放电。根据来共模电压部分降在扼流圈上,而不是全部降在另端的电路上。由于静电放电电流的上升时间很短,因此扼流圈的寄生电容必须最小化。脉冲边沿触发输入方式对静电放电引起的瞬变十分敏感,因此最好不采用边沿触发,可采用门电路和选通电路。对易受影响的电路,应该放在靠近电路中心的区域,这样其他的电路可以为它们提供定的屏蔽作此电阻,则气体放电管无法导通,从而无法达到两极防护的效果。该电路同时具备管响应速度快箝位电压低的特点,并具备气体放电管良好的浪涌电流吸收能力。该保护电路保护以太网接口不受损坏。电缆设计。个正确设计的电缆保护系统,可能是提高系统抗干扰的关键。为减小辐射耦合到电缆,线长和回路面积要尽量小,电电容必须小于。通过对保护器件的分析可以看出,没有哪种单保护器件可以胜任对以太网接口的防护。气体放电管的响应速度太慢,残压太大......”。

2、“.....管的浪涌电流吸收能力较差,尽管好的管可以达到的浪涌吸收能力,但浪涌保护的裕度太小。基于上述考虑,设计了以太网接口浪涌保护电路设计原稿容必须小于。通过对保护器件的分析可以看出,没有哪种单保护器件可以胜任对以太网接口的防护。气体放电管的响应速度太慢,残压太大。压敏电阻高的结电容导致其不可能直接并联在以太网通信线上使用。管的浪涌电流吸收能力较差,尽管好的管可以达到的浪涌吸收能力,但浪涌保护的裕度太小。基于上述考虑,设计了两保护电路的响应时间要求比较苛刻,保护电路至少应在量级的时间内启动对后续电路的保护。浪涌防护对保护电路的浪涌电流吸收能力要求较高。在试验等级为级时,由于试验设备的内阻为,保护电路至少应具备吸收浪涌电流的能力。脉冲具有的快速上升时间,也推荐对其参照进行考虑。考虑到脉冲可会持续时间长能量大,因此,保护电路对的浪涌电流吸收应按照设计......”。

3、“.....但考虑到同时具有共模差模影响,保护电路在差模保护能力上也要达到要求。保护电路必须将干扰电压限制到以内,以免对以太网物理芯片造成损坏。为了避免对正常的高速通信产生影响,保护电路选用器件的结电累的静电电荷会通过以太网接口进行泄放,从而发生事件。因此以太网接口的防护是以防人体静电为主。采用的人体模型为电容上积累的电荷通过串联电阻向外泄放。可以看出该波形在到内便达到峰值,并且整个波形仅持续,因此,其能量较小但高频威胁较大。中关于试验等级的划分如电阻向外泄放。可以看出该波形在到内便达到峰值,并且整个波形仅持续,因此,其能量较小但高频威胁较大。浪涌干扰。以太网接口设计中考虑的浪涌是以太网线受其周围高压电缆的电磁干扰而产生的。由于网线高度平衡的双绞线制作方法,因此仅需考虑共模干扰即可。相对于干扰而言,浪涌电压是个慢信号,其脉冲上升时所示......”。

4、“.....般而言,在相同试验等级下,接触放电对以太网接口的危害更大。摘要随着通信速率的提高,集成芯片对静电放电电缆放电事件浪涌等干扰变得敏感易损坏,如不加以防护,设备的可靠性将受到影响。以太网接口浪涌保护电路设计原稿。以太网接口浪涌保护电路设计防护对摘要随着通信速率的提高,集成芯片对静电放电电缆放电事件浪涌等干扰变得敏感易损坏,如不加以防护,设备的可靠性将受到影响。中关于试验等级的划分如表所示,表中试验电压包括正负两种电压,般而言,在相同试验等级下,接触放电对以太网接口的危害更大。图干扰形式干扰。即静电放电。根据来。复位线中断信号线或者边沿触发信号线不能布臵在靠近边沿的地方。如果个机箱或主板要安装多个电路卡,应该将对静电最敏感的电路放在中间。为防止印制电路板插入母板时造成静电损坏,可在电路板周围加保护环,应该注意保护环不能和电路板上的电路有电气连接......”。

5、“.....则气体放电管无法导通,从而无法达到两极防护的效果。该电路同时具备管响应速度快箝位电压低的特点,并具备气体放电管良好的浪涌电流吸收能力。该保护电路保护以太网接口不受损坏。电缆设计。个正确设计的电缆保护系统,可能是提高系统抗干扰的关键。为减小辐射耦合到电缆,线长和回路面积要尽量小,电能会持续时间长能量大,因此,保护电路对的浪涌电流吸收应按照设计。尽管标准不要求对高度平衡线缆进行差模试验,但考虑到同时具有共模差模影响,保护电路在差模保护能力上也要达到要求。保护电路必须将干扰电压限制到以内,以免对以太网物理芯片造成损坏。为了避免对正常的高速通信产生影响,保护电路选用器件的结所示,表中试验电压包括正负两种电压,般而言,在相同试验等级下,接触放电对以太网接口的危害更大。摘要随着通信速率的提高,集成芯片对静电放电电缆放电事件浪涌等干扰变得敏感易损坏,如不加以防护......”。

6、“.....以太网接口浪涌保护电路设计原稿。以太网接口浪涌保护电路设计防护对容必须小于。通过对保护器件的分析可以看出,没有哪种单保护器件可以胜任对以太网接口的防护。气体放电管的响应速度太慢,残压太大。压敏电阻高的结电容导致其不可能直接并联在以太网通信线上使用。管的浪涌电流吸收能力较差,尽管好的管可以达到的浪涌吸收能力,但浪涌保护的裕度太小。基于上述考虑,设计了两保护电路的响应时间要求比较苛刻,保护电路至少应在量级的时间内启动对后续电路的保护。浪涌防护对保护电路的浪涌电流吸收能力要求较高。在试验等级为级时,由于试验设备的内阻为,保护电路至少应具备吸收浪涌电流的能力。脉冲具有的快速上升时间,也推荐对其参照进行考虑。考虑到脉冲可以太网接口浪涌保护电路设计原稿点,比较几种常用的防护器件的特点,继而设计了种以太网接口浪涌保护电路,保护后续电路不受损坏,从而可提高设备的可靠性......”。

7、“.....邱扬,刘鹏程电磁兼容原理及技术北京高等教育出版社,贾江波,张乔根,李彦明低压系统串级浪涌抑制配合的研究电瓷避雷器,容必须小于。通过对保护器件的分析可以看出,没有哪种单保护器件可以胜任对以太网接口的防护。气体放电管的响应速度太慢,残压太大。压敏电阻高的结电容导致其不可能直接并联在以太网通信线上使用。管的浪涌电流吸收能力较差,尽管好的管可以达到的浪涌吸收能力,但浪涌保护的裕度太小。基于上述考虑,设计了两模电压部分降在扼流圈上,而不是全部降在另端的电路上。由于静电放电电流的上升时间很短,因此扼流圈的寄生电容必须最小化。脉冲边沿触发输入方式对静电放电引起的瞬变十分敏感,因此最好不采用边沿触发,可采用门电路和选通电路。对易受影响的电路,应该放在靠近电路中心的区域,这样其他的电路可以为它们提供定的屏蔽作用点,比较几种常用的防护器件的特点......”。

8、“.....保护后续电路不受损坏,从而可提高设备的可靠性。参考文献杨继深电磁兼容技术之产品研发与认证北京电子工业出版社,邱扬,刘鹏程电磁兼容原理及技术北京高等教育出版社,贾江波,张乔根,李彦明低压系统串级浪涌抑制配合的研究电瓷避雷器,应尽量采用屏蔽电缆。两个机箱之间通过屏蔽电缆互连时,通过电缆的屏蔽层将两个机箱连接在起,电缆屏蔽层与机箱应尽可能采用搭接,以保持低阻抗。这样可以使两个机箱的电位同升同降,它们的电位差尽量小,防止台机箱发生静电放电时,较高的共模电压传到另台机箱。在互连电缆上安装个共模扼流圈可以使静电放电造成的共所示,表中试验电压包括正负两种电压,般而言,在相同试验等级下,接触放电对以太网接口的危害更大。摘要随着通信速率的提高,集成芯片对静电放电电缆放电事件浪涌等干扰变得敏感易损坏,如不加以防护,设备的可靠性将受到影响。以太网接口浪涌保护电路设计原稿......”。

9、“.....第级采用贴片极气体放电管,第级采用低结电容的双向管。该电路可对正负极性的共模差模干扰进行防护。当个干扰脉冲通过保护电路时,管会先产生动作,将干扰脉冲钳制在限定电压范围内。干扰电压进步增加后气体放电管会导通,并吸收干扰脉冲大部分的能量。串联电阻应选取电阻大于功率大于的电阻。若无会持续时间长能量大,因此,保护电路对的浪涌电流吸收应按照设计。尽管标准不要求对高度平衡线缆进行差模试验,但考虑到同时具有共模差模影响,保护电路在差模保护能力上也要达到要求。保护电路必须将干扰电压限制到以内,以免对以太网物理芯片造成损坏。为了避免对正常的高速通信产生影响,保护电路选用器件的结电来源的不同,其模型可分为人体模型被充电器件模型和机器模型。对于以太网接口而言,主要发生在操作人员接触以太网接口时。人体已积累的静电电荷会通过以太网接口进行泄放,从而发生事件。因此以太网接口的防护是以防人体静电为主......”。