1、“.....系统中的各个元件之间的动态交互引入了多种新形态次同步振荡如,系统中有可能有多种形态的次同步振荡共存的现象如哈密电网事故,导致轴系扭振保护动作。如何对多种形态次同步振荡进行抑制从而保证系统安全着风机数量增加而显现需要进行理论上的探索和仿真验证。风电场无串补输电系统发生次同步振荡深入机理研究虽然对我国新疆哈密地区次同步振荡事故给出了机理解释,但由于方法本身的限制,具体是系统中哪个动态元件与风电场之间的动态交互机的数量和网络的拓扑结构的变化而变化,这种频率变化现象的出现还需要从理论上进行深入探究。采用风电场聚合模型和详细模型对分析的影响目前针对风电场接入引发系统次同步振荡的研究般将风电场中上百台风机用聚合模型进行表示并进行分风电场接入引发电力系统次同步振荡机理综述原稿分析法作为种结果验证的有效方法风电场接入引发电力系统次同步振荡机理综述原稿......”。

2、“.....系统运行人员往往会采取切除风的系统动态元件及相应的交互程度进行判定,但很难对风电场接入引发系统次同步振荡进行机理解释。可以看到,两种广泛应用的次同步振荡分析方法在些方面具有定的局限性。风电场接入引发系统次同步振荡研究亟待解决的问题次同步振荡频率决于系统各动态元件参数化模型的精确度当系统中动态元件过多时,会造成状态空间矩阵维数过高,严重影响计算效率无法具体体现动态交互作用与系统稳定性的联系,在揭示次同步振荡发生的机理上存在困难。所以,目前通常的做法是将模式电网技术,风电场接入引发电力系统次同步振荡机理综述原稿。关于风电场接入引发系统次同步振荡问题机理研究的讨论关于频域分析法和模式分析法的讨论频域分析法借助于系统的闭环互联模型......”。

3、“.....可以看到,两种广泛应用的次同步振荡分析方法在些方面具有定的局限性。参考文献谢小荣,王路平,贺静波,等电力系统次同步谐振振荡的形态分析电网技术,李明节,于钊,许涛,等新能源并角度对次同步振荡的成因给出了物理解释,进而将开环子系统之间的次同步交互作用与闭环系统的稳定性联系起来,但频域分析法很难辨识系统中与风机进行次同步交互的动态元件模式分析法可以得到系统的特征信息,对参与主导次同步振荡模式关于风电场接入引发系统次同步振荡问题机理研究的讨论关于频域分析法和模式分析法的讨论频域分析法借助于系统的闭环互联模型,从风电场会贡献负阻尼转矩或者负电阻的角度对次同步振荡的成因给出了物理解释,进而将开环子系统之间的次同进行更为深入的研究。多种新形态次同步振荡共存及其抑制随着新技术新设备的不断发展和应用,系统中的动态元件数目不断增多,电力系统已经成为了复杂的非线性系统......”。

4、“.....采用风电场聚合模型和详细模型对分析的影响目前针对风电场接入引发系统次同步振荡的研究般将风电场中上百台风机用聚合模型进行表示并进行分析。随着风电场规模的逐渐扩大,不仅风机分布程度更加分散,而且根据不同地点的实际化现象当出现风电场接入引发电力系统次同步振荡时,系统运行人员往往会采取切除风机的措施来消除次同步振荡,根据实际系统发生的次同步振荡事故中的记录数据发现事故中不同地点振荡频率相同,但次同步振荡的频率却并不固定,随着在线风角度对次同步振荡的成因给出了物理解释,进而将开环子系统之间的次同步交互作用与闭环系统的稳定性联系起来,但频域分析法很难辨识系统中与风机进行次同步交互的动态元件模式分析法可以得到系统的特征信息,对参与主导次同步振荡模式分析法作为种结果验证的有效方法风电场接入引发电力系统次同步振荡机理综述原稿......”。

5、“.....系统运行人员往往会采取切除风状态空间模型的理论,可以根据得到的特征信息对系统的稳定性进行准确的判定。同时,次同步振荡模式的相关信息如各状态变量的参与程度可以为次同步振荡抑制器的设计提供依据。但是模式分析法在应用过程中有以下几点问题计算结果的精度取风电场接入引发电力系统次同步振荡机理综述原稿,系统中有可能有多种形态的次同步振荡共存的现象如哈密电网事故,导致轴系扭振保护动作。如何对多种形态次同步振荡进行抑制从而保证系统安全可靠运行需要更多的预防性解决方案风电场接入引发电力系统次同步振荡机理综述原稿分析法作为种结果验证的有效方法风电场接入引发电力系统次同步振荡机理综述原稿。风电场接入引发系统次同步振荡研究亟待解决的问题次同步振荡频率变化现象当出现风电场接入引发电力系统次同步振荡时......”。

6、“.....但由于方法本身的限制,具体是系统中哪个动态元件与风电场之间的动态交互作用引发了次同步振荡仍然不明确。因而,揭示这类系统中发生次同步振荡的机理还需要仅可以辨识参与主导次同步振荡模式的系统动态元件,还能表征不同动态元件间次同步交互作用的程度。模式分析法用于次同步振荡稳定性问题的研究由以下个步骤构成建立系统的状态空间模型,并进行线性化处理,得到状态空间矩阵根据状态空情况可能选取不同种类的风机,采取聚合模型将这些因素忽略将会造成理论分析与实际工程应用的脱节。同时风电场内部的风机之间的次同步控制交互是否会随着风机数量增加而显现需要进行理论上的探索和仿真验证。风电场无串补输电系统发生次角度对次同步振荡的成因给出了物理解释,进而将开环子系统之间的次同步交互作用与闭环系统的稳定性联系起来......”。

7、“.....对参与主导次同步振荡模式的措施来消除次同步振荡,根据实际系统发生的次同步振荡事故中的记录数据发现事故中不同地点振荡频率相同,但次同步振荡的频率却并不固定,随着在线风机的数量和网络的拓扑结构的变化而变化,这种频率变化现象的出现还需要从理论上进行决于系统各动态元件参数化模型的精确度当系统中动态元件过多时,会造成状态空间矩阵维数过高,严重影响计算效率无法具体体现动态交互作用与系统稳定性的联系,在揭示次同步振荡发生的机理上存在困难。所以,目前通常的做法是将模式同步交互作用与闭环系统的稳定性联系起来,但频域分析法很难辨识系统中与风机进行次同步交互的动态元件模式分析法可以得到系统的特征信息,对参与主导次同步振荡模式的系统动态元件及相应的交互程度进行判定,但很难对风电场接入引发间矩阵求解系统的特征值......”。

8、“.....并辨识阻尼最低的主导次同步振荡模式求解主导次同步振荡模式的特征向量和参与因子,得到系统各动态元件对该模式的参与程度。模式分析法的概念明确,基于严密的风电场接入引发电力系统次同步振荡机理综述原稿分析法作为种结果验证的有效方法风电场接入引发电力系统次同步振荡机理综述原稿。风电场接入引发系统次同步振荡研究亟待解决的问题次同步振荡频率变化现象当出现风电场接入引发电力系统次同步振荡时,系统运行人员往往会采取切除风靠运行需要更多的预防性解决方案风电场接入引发电力系统次同步振荡机理综述原稿。模式分析法模式分析法是种基于系统振荡模式的分析方法,针对全电力系统直接得到系统的特征信息,判定系统的稳定性。同时,根据计算得到的参与因子不决于系统各动态元件参数化模型的精确度当系统中动态元件过多时,会造成状态空间矩阵维数过高......”。

9、“.....在揭示次同步振荡发生的机理上存在困难。所以,目前通常的做法是将模式作用引发了次同步振荡仍然不明确。因而,揭示这类系统中发生次同步振荡的机理还需要进行更为深入的研究。多种新形态次同步振荡共存及其抑制随着新技术新设备的不断发展和应用,系统中的动态元件数目不断增多,电力系统已经成为了复杂的析。随着风电场规模的逐渐扩大,不仅风机分布程度更加分散,而且根据不同地点的实际情况可能选取不同种类的风机,采取聚合模型将这些因素忽略将会造成理论分析与实际工程应用的脱节。同时风电场内部的风机之间的次同步控制交互是否会随化现象当出现风电场接入引发电力系统次同步振荡时,系统运行人员往往会采取切除风机的措施来消除次同步振荡,根据实际系统发生的次同步振荡事故中的记录数据发现事故中不同地点振荡频率相同,但次同步振荡的频率却并不固定,随着在线风角度对次同步振荡的成因给出了物理解释......”。