1、“.....说明即使电缆网络的电容电流超过,也适合采用谐振接地。目前,美国英国新加坡等国和中国香港的配电网般采用直接接地或经地系统转变时,配电网对应改造所面对的改造难度较大,由于供电公司内部门设臵的原因,变电站内进行小电阻接地改造时未能充分考虑配电网对应改造的难度与成本。目前已有对于配电网采用何种接地方式不同的声音,未来城市进行配电网接地方式的改造,应充分估算变电站及配电网两部分的改造成本,并进行相关调查走访,评估改造难度。对于中长期规划中电容电流可能超出缘条件和继电保护条件等的约束,可从供电可靠性过电压水平继电保护配臵难易程度经济性等各个方面来综合分析和选择主网和接地方式的最佳组合。有源配电网中性点接地方式由主网和并网两部分共同决定,主网和接地方式组合选择不合理将会导致诸多问题。在进行接地方式组合选择时......”。

2、“.....尤其是当有多个同时接入时,并可能影响保护灵敏度。可以看出,现有小电阻接地方式配电网中,并网的接地方式选择是比较困难的,应作为有源配电网接地方式选择研究中的项重点内容。接入现有直接接地方式配电网若采用不接地,与小电阻接地系统中采用不接地方式时的情况相似,出现接地方式转变问题和关于小电阻接地方式的应用原稿并网运行状态下,和主网组成的整个系统为大电流接地系统。但在发生接地故障主网保护动作后,会出现明显的接地方式转变问题,孤网转变为小电流接地方式,将给系统安全过电压继电保护带来严重影响。采用小电阻接地。若采用小电阻接地方式,无疑将会降低主网中性点对地电阻在单相接地故障时的限流作用,尤其是当有多个同时接入时,并可能影响保小电阻接地时,单相接地故障电流较大,可能对通信线路产生干扰,因此需对该项内容进行校核......”。

3、“.....近年来,的在配电网中的大量引入已经引起了广泛的谈论和关注。据相关报道,丹麦的最大发电功率已超过全国负荷需求。年分布式电源与小电阻接地方式接入现有小电阻接地方式配电网传输损耗小见效快易于就地消纳建设周期短是分布式电源最突出的特点。近年来,的在配电网中的大量引入已经引起了广泛的谈论和关注。据相关报道,丹麦的最大发电功率已超过全国负荷需求。年月日,德国光伏发电功率首次超过全国总发电功率的。不接地。如果采用不接地方式,则在前消弧线圈的容量可以做的比较大,随着自动调谐技术的进步,完全可以将大电缆网络的接地电流控制在以内,使电弧能够自行熄灭。在德国,单段母线消弧线圈提供的补偿电流可达,说明即使电缆网络的电容电流超过,也适合采用谐振接地。目前,美国英国新加坡等国和中国香港的配电网般采用直接接地或经小电阻接地方式,德国俄罗斯等欧洲大陆国家以及日本等国般采用......”。

4、“.....完全可以将大电缆网络的接地电流控制在以内,使电弧能够自行熄灭。故障选线功能良好,供电可靠性提高。小电流接地系统的单相接地电流小,采用中性点经消弧线圈接地时,故障线路的电流甚至可能低于非故障线路电流,因此采用常规的基于稳态零序电流的保护方法难以准确地检出故障线路来,需通过试拉试送来寻找故障线路,进而造成了非故障电流接地方式。我国配电网多数采用小电流接地方式,而采用小电阻接地方式主要在我国沿海的些大城市配电网中。摘要随着城市配网中电缆使用率越来越高,配电网更倾向于采用大电流接地系统。鉴于此,论述了小电阻接地在配电网应用现状,并着重讲述了分布式电源与小电阻接地方式,并给出了相关建议。关于小电阻接地方式的应用原稿。对通信线路产生干扰。中性摘要随着城市配网中电缆使用率越来越高,配电网更倾向于采用大电流接地系统。鉴于此,论述了小电阻接地在配电网应用现状......”。

5、“.....并给出了相关建议。在德国,单段母线消弧线圈提供的补偿电流可达,说明即使电缆网络的电容电流超过,也适合采用谐振接地。目前,美国英国新加坡等国和中国香港的配电网般采用直接接地或经内进行小电阻接地改造时未能充分考虑配电网对应改造的难度与成本。目前已有对于配电网采用何种接地方式不同的声音,未来城市进行配电网接地方式的改造,应充分估算变电站及配电网两部分的改造成本,并进行相关调查走访,评估改造难度。对于中长期规划中电容电流可能超出或规划建设电缆网架的新建电力网络,无论当前配电网采取何种接地方式,都应将配电变压器的安地方式不会发生明显转变,但均会增加并网运行时的短路容量,尤其是当有多个时。接入现有小电流接地方式配电网脱离现有配电网条件约束的有源配电网中性点接地方式选择讨论未来新建有源配电网接地方式的选择可脱离现有配电网条件约束......”。

6、“.....德国光伏发电功率首次超过全国总发电功率的。不接地。如果采用不接地方式,则在并网运行状态下,和主网组成的整个系统为大电流接地系统。但在发生接地故障主网保护动作后,会出现明显的接地方式转变问题,孤网转变为小电流接地方式,将给系统安全过电压继电保护带来严重影响。采用小电阻接地。若采用小电阻接地方式,无疑将会降低主网电流接地方式。我国配电网多数采用小电流接地方式,而采用小电阻接地方式主要在我国沿海的些大城市配电网中。摘要随着城市配网中电缆使用率越来越高,配电网更倾向于采用大电流接地系统。鉴于此,论述了小电阻接地在配电网应用现状,并着重讲述了分布式电源与小电阻接地方式,并给出了相关建议。关于小电阻接地方式的应用原稿。对通信线路产生干扰。中性并网运行状态下,和主网组成的整个系统为大电流接地系统。但在发生接地故障主网保护动作后......”。

7、“.....孤网转变为小电流接地方式,将给系统安全过电压继电保护带来严重影响。采用小电阻接地。若采用小电阻接地方式,无疑将会降低主网中性点对地电阻在单相接地故障时的限流作用,尤其是当有多个同时接入时,并可能影响保成停电次数剧增外,还为调度人员处理事故带来了极大的压力。我国东南省的个地区供电公司曾经将其配电网由小电流接地方式改为小电阻接地,段时间后,因为跳闸率明显增加的原因,不得不改回为小电流接地方式。关于小电阻接地方式的应用原稿。对通信线路产生干扰。中性点小电阻接地时,单相接地故障电流较大,可能对通信线路产生干扰,因此需对该项内容进行校核关于小电阻接地方式的应用原稿接地与工作接地分开设臵,侧的计量装臵也应采用相线电能计量装臵。这两项工作虽然将增加小部分初始投资,但能够防止未来可能的配电网接地方式改造时带来的麻烦。参考文献朱亮配电网小电阻接地系统单相短路故障及其保护研究长沙湖南大学......”。

8、“.....徐浩强,薛磊电网中性点接地的探讨高电压技术并网运行状态下,和主网组成的整个系统为大电流接地系统。但在发生接地故障主网保护动作后,会出现明显的接地方式转变问题,孤网转变为小电流接地方式,将给系统安全过电压继电保护带来严重影响。采用小电阻接地。若采用小电阻接地方式,无疑将会降低主网中性点对地电阻在单相接地故障时的限流作用,尤其是当有多个同时接入时,并可能影响保种过电压因素。无论是考虑现有配电网中已有继电保护和绝缘配臵,还是脱离现有配电网条件约束的有源配电网,均建议主网采用小电流接地方式采用不接地。此外,须指出的是,现有小电阻接地方式配电网中接地方式的选择有定的难度。结语总之,由小电流系统向大电流接地系统转变时,配电网对应改造所面对的改造难度较大,由于供电公司内部门设臵的原因,变电地方式运行情况研究广州华南理工大学,徐浩强......”。

9、“.....。小电阻接地在配电网应用现状分析根据世界各国电网运行情况和大量的调查研究结果表明,随着电压等级的不同,世界各国的配电网采用的中性点接地方式也不同,在配电网中,受环境设备运行等情况影响,即使在同电压等级的接地方式也不同。考虑到架空线路中瞬时性接地故障比方面来综合分析和选择主网和接地方式的最佳组合。有源配电网中性点接地方式由主网和并网两部分共同决定,主网和接地方式组合选择不合理将会导致诸多问题。在进行接地方式组合选择时,主网和并网接地方式不同组合下可能存在的接地方式转变问题须引起重视,且有源配电系统的接地故障电压电流特征分析较常规配电网要复杂得多,并会有更多导致电流接地方式。我国配电网多数采用小电流接地方式,而采用小电阻接地方式主要在我国沿海的些大城市配电网中。摘要随着城市配网中电缆使用率越来越高,配电网更倾向于采用大电流接地系统。鉴于此,论述了小电阻接地在配电网应用现状......”。