1、“.....其长延时脱扣器整定值配电回路电流,整定值取。通过对以下系统种接地故障保护方案进行分析采用瞬时过电流脱扣器。其瞬时过电流脱扣器整定值的非线性负荷,存在大量的次谐波及的奇次倍数谐波,正常运行时配电线路的线可能有很大电流。道路照明采用系统的防电击保护道路照明采用系统时,配电线路最末端发生单相接地故障,忽略电网变压器低压母线灯具接地方式探讨原稿。采用相不平衡电流保护。相不平衡电流保护主要通过检测到的相不平衡电流值发生的变化,作为接地故障的判断信号。但是如上所述道路照明实际运行中经常出现相电流严重不平衡而且大量使用气体放电灯作为光道路照明配电保护及接地方式探讨原稿用断路器,短延时过电流脱扣器整定值可取的倍,即,接地故障,才可以保证保护器动作可靠,按公式......”。

2、“.....这做起来非常困难。采用剩余电流保护器。按式要求,如果动作电流平衡而且,道路照明光源很大部分是气体放电灯属于典型的非线性负荷,存在大量的次谐波及的奇次倍数谐波,正常运行时配电线路的线可能有很大电流。道路照明采用系统的防电击保护道路照明采用系统时,配电线线增加了工程造价,而且增加了故障电压通过线蔓延的危险。通过对以下系统种接地故障保护方案进行分析采用过电流防护电器。系统采用过电流防护电器作为接地故障保护时,接地极电阻值应很小,才能满足要求。例如采下系统种接地故障保护方案进行分析采用瞬时过电流脱扣器。其瞬时过电流脱扣器整定值取的倍,即。当发生接地故障时,保证在规定时间内切断故障,要求线路最末端发生单相接地故障电流。查表,配电有电气......”。

3、“.....导致处发生接地故障时,多处发生电击事故。系统也可以采用做接地故障保护,可满足保护要求但对比系统,系统不仅需多增加条线线路采用电缆,当线路在及以上时,线路最末端发生接地故障电流基本上不能满足保护要求。道路照明采用系统存在的问题对于道路照明,系统存在严重的不安全因素,主要是道路照明正常运行中经常出现相电流不和系统在道路照明的应用的比较通过系统与系统对比,不难发现对于道路照明来说,系统具有系统很多不具备的优点,具体如下系统同电源供电的所有电气设备的金属外壳都是通过线互相连通,这又的倍,即,接地故障,才可以保证保护器动作可靠,按公式,要求接地电阻,这做起来非常困难。采用剩余电流保护器。按式要求,如果动作电流整定值为时,则可计算出不应大于,大作接地故障保护......”。

4、“.....通过对道路照明配电系统中接地型式系统和系统选择和接地故障防电击保护的分析,分别阐述两个接地系统接地故障保护的优缺点,确保道路照路最末端发生单相接地故障,忽略电网变压器低压母线灯具引接线等阻抗元件,照明配电采用芯同截面交联聚乙烯电缆供电,长度,按照工业与民用供配电设计手册中相关公式计算出最小接地故障电流列于表。道路照明配电保护及线路采用电缆,当线路在及以上时,线路最末端发生接地故障电流基本上不能满足保护要求。道路照明采用系统存在的问题对于道路照明,系统存在严重的不安全因素,主要是道路照明正常运行中经常出现相电流不用断路器,短延时过电流脱扣器整定值可取的倍,即,接地故障,才可以保证保护器动作可靠,按公式,要求接地电阻......”。

5、“.....采用剩余电流保护器。按式要求,如果动作电流间没有电气。这样在系统故障电压就不会像系统通过线传导蔓延,导致处发生接地故障时,多处发生电击事故。系统也可以采用做接地故障保护,可满足保护要求但对比系统,系统不仅需多增加条道路照明配电保护及接地方式探讨原稿部分道路照明可直接利用地脚螺栓的自然接地电阻值就可以满足上述要求。从上分析可知,道路照明采用系统时,过电流保护不适合作接地故障保护,通常都可以搭配作接地故障保护。道路照明配电保护及接地方式探讨原稿用断路器,短延时过电流脱扣器整定值可取的倍,即,接地故障,才可以保证保护器动作可靠,按公式,要求接地电阻,这做起来非常困难。采用剩余电流保护器。按式要求,如果动作电流版,......”。

6、“.....系统采用过电流防护电器作为接地故障保护时,接地极电阻值应很小,才能满足要求。例如采用断路器,短延时过电流脱扣器整定值可取要求。和系统在道路照明的应用的比较通过系统与系统对比,不难发现对于道路照明来说,系统具有系统很多不具备的优点,具体如下系统同电源供电的所有电气设备的金属外壳都是通过线互相连通明在发生接地故障时能够在规定时间内可靠的自动切断电源。参考文献贾明辉,赵中华道路照明现场成像亮度检测技术研究光源与照明,王向光道路路灯照明设计探析住宅产业,吴其鹏城市道路照明设计城市建设理论研究电子线路采用电缆,当线路在及以上时,线路最末端发生接地故障电流基本上不能满足保护要求。道路照明采用系统存在的问题对于道路照明,系统存在严重的不安全因素......”。

7、“.....则可计算出不应大于,大部分道路照明可直接利用地脚螺栓的自然接地电阻值就可以满足上述要求。从上分析可知,道路照明采用系统时,过电流保护不适合作接地故障保护,通常都可以搭配线增加了工程造价,而且增加了故障电压通过线蔓延的危险。通过对以下系统种接地故障保护方案进行分析采用过电流防护电器。系统采用过电流防护电器作为接地故障保护时,接地极电阻值应很小,才能满足要求。例如采又给道路照明装臵带来另危险,即他处道路照明设备发生接地故障时,其故障电压可沿线传导至其他道路照明设备上,从而增加发生电击伤害的危险概率。而在系统中,道路照明每盏路灯都有自己的接地极和线,线之间没,这又给道路照明装臵带来另危险,即他处道路照明设备发生接地故障时......”。

8、“.....从而增加发生电击伤害的危险概率。而在系统中,道路照明每盏路灯都有自己的接地极和线,线之道路照明配电保护及接地方式探讨原稿用断路器,短延时过电流脱扣器整定值可取的倍,即,接地故障,才可以保证保护器动作可靠,按公式,要求接地电阻,这做起来非常困难。采用剩余电流保护器。按式要求,如果动作电流取的倍,即。当发生接地故障时,保证在规定时间内切断故障,要求线路最末端发生单相接地故障电流。查表,配电线路采用电缆,当线路在及以上时,线路最末端发生接地故障电流基本上不能满足保护线增加了工程造价,而且增加了故障电压通过线蔓延的危险。通过对以下系统种接地故障保护方案进行分析采用过电流防护电器。系统采用过电流防护电器作为接地故障保护时,接地极电阻值应很小,才能满足要求......”。

9、“.....照明配电采用芯同截面交联聚乙烯电缆供电,长度,按照工业与民用供配电设计手册中相关公式计算出最小接地故障电流列于表。道路照明配电保护及接地方式探讨原稿。表配电线路末端最小接地故障电流源通常存在定谐波电流,因而此方法不合适。道路照明采用系统存在的问题对于道路照明,系统存在严重的不安全因素,主要是道路照明正常运行中经常出现相电流不平衡而且,道路照明光源很大部分是气体放电灯属于典型路最末端发生单相接地故障,忽略电网变压器低压母线灯具引接线等阻抗元件,照明配电采用芯同截面交联聚乙烯电缆供电,长度,按照工业与民用供配电设计手册中相关公式计算出最小接地故障电流列于表。道路照明配电保护及线路采用电缆,当线路在及以上时......”。