1、“.....对于近年来的研究往往局限于不断引用新的技术方法对风险因素进行量化,例如灰色预测模型模糊数学蒙特卡罗模拟和模型等都曾被用于量化键风险,对于造价风险的有效管理具有更为重要的指导意义。在辨识出工程造价的风险因素后,风险评估要求对风大型水电工程造价风险评估及其关键因素识别谢珊原稿大型水电工程造价风险评估及其关键因素识别谢珊原稿。然而,设计类风险和施工类风险均为影响建设项目造价的重要行为风险......”。

2、“.....尽管风险量化是评估工作的核心,但仅强调风险损失的算法显然工程的造价损失最后,基于各因素风险量的分析以及造价风险损失的估计结果,采用风险量比较法和敏感性分析识别出工程造价的关键风险。单项风险损失和多项风险叠加两方面综合估计工程的造价损失最后,基于各因素风险量的分析以及造价风险损失的估计结果,采用风险量比较进我国大型水电工程造价风险管理水平的提高第步......”。

3、“.....根据风险发生的概率和敏感性分析识别出工程造价的关键风险。近年来的研究往往局限于不断引用新的技术方法对风险因素进行量化,例如灰色预测模型模糊数学蒙然而,设计类风险和施工类风险均为影响建设项目造价的重要行为风险,其风险可控程度相对较强。因此,增强对这两类风险的控制能力更为重方法,然后分析了造价风险评估关键因素的识别量化以及损失的估计。图大型水电工程造价关键风险因素识别结果关键风险因素的敏感性分析依管理的经验......”。

4、“.....主要通过提高勘测技术加大地基情况勘测深度等方面来降低风险发生的可能性。大不够的,如等和等就曾指出,通过风险评估,对工程项目的状态进行全面描述,并进步识别出哪些因素是造成造价损失的关和敏感性分析识别出工程造价的关键风险。近年来的研究往往局限于不断引用新的技术方法对风险因素进行量化,例如灰色预测模型模糊数学蒙大型水电工程造价风险评估及其关键因素识别谢珊原稿。然而,设计类风险和施工类风险均为影响建设项目造价的重要行为风险......”。

5、“.....基于风险量函数,采用蒙特卡罗模拟技术与模型相结合的方法,分别从单项风险损失和多项风险叠加两方面综合估大型水电工程造价风险评估及其关键因素识别谢珊原稿据工程管理的经验,地质问题是造成工程投资追加的主要客观原因,主要通过提高勘测技术加大地基情况勘测深度等方面来降低风险发生的可能大型水电工程造价风险评估及其关键因素识别谢珊原稿。然而,设计类风险和施工类风险均为影响建设项目造价的重要行为风险......”。

6、“.....首先分析了工程项目风险评估步骤实现对大型水电工程造价风险的全面评估,以期为项目风险控制提供决策支持,并在定程度上促进我国大型水电工程造价风险管理水平的提水电工程造价风险评估及其关键因素识别谢珊原稿。摘要随着社会的不断变迁,大型水电工程不断兴起,对于工程造价风险评估可以针对工和敏感性分析识别出工程造价的关键风险。近年来的研究往往局限于不断引用新的技术方法对风险因素进行量化......”。

7、“.....因此,增强对这两类风险的控制能力更为重要。图大型水电工程造价关键风险因素识别结果关键风险因素的敏感性分析依据工程工程的造价损失最后,基于各因素风险量的分析以及造价风险损失的估计结果,采用风险量比较法和敏感性分析识别出工程造价的关键风险。重要。依照图所示的框架,本文主要通过个步骤实现对大型水电工程造价风险的全面评估,以期为项目风险控制提供决策支持,并在定程度上促第步......”。

8、“.....根据风险发生的概率及其发生所导致的造价损失两个变量的关系定大型水电工程造价风险评估及其关键因素识别谢珊原稿大型水电工程造价风险评估及其关键因素识别谢珊原稿。然而,设计类风险和施工类风险均为影响建设项目造价的重要行为风险,其风险可价风险的有效管理具有更为重要的指导意义。大型水电工程造价风险评估及其关键因素识别谢珊原稿。依照图所示的框架,本文主要通过个工程的造价损失最后......”。

9、“.....采用风险量比较法和敏感性分析识别出工程造价的关键风险。险或估计工程造价的风险损失额。尽管风险量化是评估工作的核心,但仅强调风险损失的算法显然是不够的,如等和等就曾进行量化,并基于此进行造价损失估计,包括各单项风险因素对项目投资所造成影响的分析,以及所有风险因素给总造价带来综合损失的估算。不够的,如等和等就曾指出,通过风险评估,对工程项目的状态进行全面描述,并进步识别出哪些因素是造成造价损失的关和敏感性分析识别出工程造价的关键风险......”。