1、“.....刑事和人就案涉民事赔偿等事项达成和解协议。将获得被害人谅解或赔偿被害人损害的刑事和解结果作为认罪认罚从宽的量刑考量因素曾规定在关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法的第条,但该条的内容在新修改的刑事诉讼法中并未明确体现。为何没把这款规定写入新修订的刑事诉讼法中障,不仅包括对犯罪嫌疑人的保障,也包括对被害人合法权益的保护。在刑事诉讼程序与制度的整体设计中,如果不注重刑事和解与认罪认罚速裁的程序与制度之间在被害人合法权利保护上的致性,就会对刑事诉讼程序与制度的科学性与合理性造成不应有的冲击和影响。认罪认罚中的认罚有狭义与广义之分。用范围同等化,两者在程序效果上能够达到相致。新刑诉法背景下刑事和解与认罪认罚速裁关系探析原稿。黄京平认罪认罚从宽制度的若干实体法问题,载中国法学年第期......”。

2、“.....应当听取被害人及其代理人意见,并将新刑诉法背景下刑事和解与认罪认罚速裁关系探析原稿刑事缺席审判制度完善认罪认罚从宽和增加速裁程序。值得令人关注的是认罪认罚从宽和速裁程序的出台,这是除简易程序之外的进步促进司法效率提高的程序正式确立,具有里程碑式的意义,同时也体现我国刑事诉讼法有向协商主义的方向发展。如果适用得当,认罪认罚速裁程序将极大地解决我国司法机关人或者其代理人就案涉民事赔偿等事项达成和解协议。将获得被害人谅解或赔偿被害人损害的刑事和解结果作为认罪认罚从宽的量刑考量因素曾规定在关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法的第条,但该条的内容在新修改的刑事诉讼法中并未明确体现。为何没把这款规定写入新修订的获得被害人的谅解,实现司法恢复性的功能。刑事和解本质是为了修复犯罪创伤和避免次犯罪......”。

3、“.....年月日,十届全国人大常委会第次会议表决通过关于修改刑事诉讼法的决定,新刑诉法的修改有以下方面的重点完善监察法与刑事诉讼法的衔接问题建立法中对人权的保障,不仅包括对犯罪嫌疑人的保障,也包括对被害人合法权益的保护。在刑事诉讼程序与制度的整体设计中,如果不注重刑事和解与认罪认罚速裁的程序与制度之间在被害人合法权利保护上的致性,就会对刑事诉讼程序与制度的科学性与合理性造成不应有的冲击和影响。认罪认罚中的认罚有狭使受害人及时获得经济赔偿和精神补偿,加害人基于及时履行赔礼道歉赔偿经济损失等弥补措施而获得被害人的谅解,实现司法恢复性的功能。刑事和解本质是为了修复犯罪创伤和避免次犯罪。新刑诉法背景下刑事和解与认罪认罚速裁关系探析原稿。参考文献蒋凌申论刑事和解中权利与权力的边界及处分与广义之分。狭义的认罚,是指犯罪嫌疑人被告人同意量刑建议,签署具结书......”。

4、“.....根据前述规定,简言之,广义认罚,就是以狭义认罚为基础的民事赔偿和解。其中的民事赔偿和解,就是犯罪嫌疑人被告人与被害方被害同时,刑事司法活动关系不应只是存在国家公诉机关与被告人之间的,同时也涉及被害人。让被害人因犯罪嫌疑人被告人犯罪行为遭受损害后获得实质补偿,同样也是我国刑事司法理念应有之意。认罪认罚速裁程序的建立,恰恰是可以联系在众多轻微刑事案件中被害人补偿与提升司法效率的关键所在。刑事和过程涉及多方主体参与,犯罪处理结果能得到更多主体的认可。刑事活动的目的不仅仅是为了惩罚加害人,更有在于修复社会关系实现恢复性正义。年月日,十届全国人大常委会第次会议表决通过关于修改刑事诉讼法的决定,新刑诉法的修改有以下方面的重点完善监察法与刑事诉讼法的衔接问题建立刑事缺席协商性司法自出现之后就直被讨论,评价同样也褒贬不,但是在这样的评价下......”。

5、“.....因此其他国家纷纷模仿美国的辩诉交易制度,协商性司法在世界得以扩散。协商性司法得以构建,是因为在西方国家传统文化内涵中,十分重视契约精神,旦订立了契约就应当严格遵守。在司刑事诉讼法中,我们不得而知。本文认为将此规定写入刑事诉讼条文当中能够彰显刑事和解与认罪认罚速裁程序之间的关联,体现对被害人权利保护与宣扬司法文明的价值理念。同时,应当扩大认罪认罚速裁程序的适用范围。新刑诉法第条规定速裁程序适用的案件范围,有必要使该适用范围与刑事和解制度适与广义之分。狭义的认罚,是指犯罪嫌疑人被告人同意量刑建议,签署具结书,即对检察机关建议判处的刑罚种类幅度包括刑期幅度或确定的刑期及刑罚执行方式没有异议。根据前述规定,简言之,广义认罚,就是以狭义认罚为基础的民事赔偿和解。其中的民事赔偿和解,就是犯罪嫌疑人被告人与被害方被害刑事缺席审判制度完善认罪认罚从宽和增加速裁程序......”。

6、“.....这是除简易程序之外的进步促进司法效率提高的程序正式确立,具有里程碑式的意义,同时也体现我国刑事诉讼法有向协商主义的方向发展。如果适用得当,认罪认罚速裁程序将极大地解决我国司法机关与加害人双方自行进行解除,或者是在个司法机构公安机关检察院等的主持下,本着自愿平等的原则,将被害人的损失通过种赔偿方式进行补偿,进而协商致达成和解协议的程序。刑事和解程序的目的是为了使受害人及时获得经济赔偿和精神补偿,加害人基于及时履行赔礼道歉赔偿经济损失等弥补措施而新刑诉法背景下刑事和解与认罪认罚速裁关系探析原稿审判制度完善认罪认罚从宽和增加速裁程序。值得令人关注的是认罪认罚从宽和速裁程序的出台,这是除简易程序之外的进步促进司法效率提高的程序正式确立,具有里程碑式的意义,同时也体现我国刑事诉讼法有向协商主义的方向发展。如果适用得当......”。

7、“.....值得令人关注的是认罪认罚从宽和速裁程序的出台,这是除简易程序之外的进步促进司法效率提高的程序正式确立,具有里程碑式的意义,同时也体现我国刑事诉讼法有向协商主义的方向发展。如果适用得当,认罪认罚速裁程序将极大地解决我国司法机关获得被害人的谅解,双方可以在讨价还价后达成意思合致,双方也会尽最大努力按照和解协议的内容主张权利和履行义务。通过加害人与被害人之间协商解决对犯罪嫌疑人处理的结果,是体现为以当事人为主导地位的解决犯罪过程。在处理刑事犯罪时,处理过程与处理结果具有同等重要的地位。若犯罪处理的,两者在程序效果上能够达到相致。参考文献蒋凌申论刑事和解中权利与权力的边界及处分限度以民刑责任良性互补为视角,载中国刑事法杂志年第期。郭明文美国死刑案件有罪答辩自愿性探微,载政法学刊年第期。同时,刑事司法活动关系不应只是存在国家公诉机关与被告人之间的,同时也涉及被害人......”。

8、“.....检方与被告人合作协商,各取所需,达成合意,不仅实现对犯罪的追究,同样简化了案件的处理,提高效率。我国刑事司法领域当中,最能体现契约精神的便是刑事和解。在刑事和解过程中,加害人通过与被害人的沟通交流协商,可以就其犯罪行为所造成的后果进行物质或者其他方式的补救,从而与广义之分。狭义的认罚,是指犯罪嫌疑人被告人同意量刑建议,签署具结书,即对检察机关建议判处的刑罚种类幅度包括刑期幅度或确定的刑期及刑罚执行方式没有异议。根据前述规定,简言之,广义认罚,就是以狭义认罚为基础的民事赔偿和解。其中的民事赔偿和解,就是犯罪嫌疑人被告人与被害方被害的办案压力。刑事和解与认罪认罚速裁的相通内涵司法契约精神的体现协商性司法是处于对效率价值的考量,在刑事诉讼中,检方和被告人通过交流对话与商讨,检方在充分考虑被告人诉求之后,双方相互合作与妥协,就刑事案件的处理意见达成基本共识的种诉讼模式......”。

9、“.....实现司法恢复性的功能。刑事和解本质是为了修复犯罪创伤和避免次犯罪。新刑诉法背景下刑事和解与认罪认罚速裁关系探析原稿。年月日,十届全国人大常委会第次会议表决通过关于修改刑事诉讼法的决定,新刑诉法的修改有以下方面的重点完善监察法与刑事诉讼法的衔接问题建立和解程序与认罪认罚速裁程序简释刑事和解刑事和解是指在犯罪发生后,刑事诉讼过程中,被害人与加害人双方自行进行解除,或者是在个司法机构公安机关检察院等的主持下,本着自愿平等的原则,将被害人的损失通过种赔偿方式进行补偿,进而协商致达成和解协议的程序。刑事和解程序的目的是为了害人因犯罪嫌疑人被告人犯罪行为遭受损害后获得实质补偿,同样也是我国刑事司法理念应有之意。认罪认罚速裁程序的建立,恰恰是可以联系在众多轻微刑事案件中被害人补偿与提升司法效率的关键所在......”。