1、“.....包括接水装置,接水装置的进水口接收外部的废水。其水箱开设有进水口储水腔室和出水口,软化系统用于对储水腔室的水进行软化,进水口用于接收净水装置的废水。审查员检索到篇现有技术文献对比文件和。创造性中如何选取最接近的现有技术原稿。对比文件公开了权利要求的大部分技术特征,者的区别仅在于权利要求的进水,进水口用于接收净水装置的废水。对比文件公开了种洗碗机,包括接水装置,接水装置的进水口用于接收净水装置的废水,接水装置中的水用于洗碗机中对餐具的清洗。创造性中如何选取最接近的现有技术原稿。案情介绍本申请在背景技术中提到,些净水装置中纯水与废水的构思的把握与应用上,马文霞等审查业务通讯,。审查员检索到篇现有技术文献对比文件和。创造性中如何选取最接近的现有技术原稿。案情介绍本申请在背景技术中提到,些净水装置中纯水与废水的比例在左右,每产生升纯水,就会相应产生升废水......”。

2、“.....但以对比文件为起点,可以发现,对比文件的技术方案是重构发明时克服技术障碍最小的起点,并且也考虑技术方案的整体性。因此,在选择最接近的现有技术时应当优先选择与发明构思致或接近的现有技术,避免技术起点互斥。结语最接近的现有技术作为发明对现致或接近的现有技术,避免技术起点互斥。结语最接近的现有技术作为发明对现有技术的改进的起点,也是发明创造性高度评判的起点,关键是从本领域技术人员掌握的现有技术出发,现有技术中的技术问题是否存在,以及是否有动机采用相关技术手段对最接近的现有技术加以改进的接水装置,对餐具进行清洗的技术方案,从技术领域所要解决的技术问题技术效果看,其都与本申请相同,本领域技术人员在对比文件的基础上,有动机结合对比文件,将接水装置设置在内胆外侧,以及软水装置对水质进行软化,得到权利要求的技术方案。即对比文件和都可以作最接近的现有技术,从其出发......”。

3、“.....对餐具进行清洗的技术方案,从技术领域所要解决的技术问题技术效果看,其都与本申请相同,本领域技术人员在对比文件的基础上,有动机结合对比文件,将接水装置设置在内胆外侧,虑到公开的技术特征最多,将对比文件作为最接近的现有技术,从其出发,在日常生活中,净水装置和洗碗机都是常见的家用电器,净水装置产生大量废水是本领域技术人员所认识到的普遍事实,本领域技术人员有动机考虑废水如何利用的问题。因此,如何将对比文件的水源替换为及软水装置对水质进行软化,得到权利要求的技术方案。即对比文件和都可以作为发明的起点,但以对比文件为起点,可以发现,对比文件的技术方案是重构发明时克服技术障碍最小的起点,并且也考虑技术方案的整体性。因此,在选择最接近的现有技术时应当优先选择与发明构思对比文件公开了权利要求的大部分技术特征......”。

4、“.....则根据上述区别技术特征,权利要求解决了利用废水清洗餐具,以节约水资源的技术问题。对比文件仅公开了洗碗机,包括接水装置,接水装置的进水口接收外部的废水。其确定最接近的现有技术。最接近的现有技术,是指现有技术中与要求保护的发明最密切相关的个技术方案,它是判断发明是否具有突出的实质性特点的基础,其可以是与要求保护的发明技术领域相同,所要解决的技术问题技术效果或者用途最接近和或公开了发明的技术特征最多的现分析发明的改进,进而在现有技术的基础上重构发明,才能提出更有效和更有说服力的审查意见。参考文献中华人民共和国国家知识产权局,专利审查指南版北京知识产权出版社,创造性判断中发明构思的把握与应用上,马文霞等审查业务通讯,。评述本申请的创造性,根据步以本领域技术人员的视角,对发明和现有技术进行客观和整体理解的基础上,比较分析发明的改进,进而在现有技术的基础上重构发明......”。

5、“.....参考文献中华人民共和国国家知识产权局,专利审查指南版北京知识产权出版社,创造性判断中发明及软水装置对水质进行软化,得到权利要求的技术方案。即对比文件和都可以作为发明的起点,但以对比文件为起点,可以发现,对比文件的技术方案是重构发明时克服技术障碍最小的起点,并且也考虑技术方案的整体性。因此,在选择最接近的现有技术时应当优先选择与发明构思为发明的起点,但以对比文件为起点,可以发现,对比文件的技术方案是重构发明时克服技术障碍最小的起点,并且也考虑技术方案的整体性。因此,在选择最接近的现有技术时应当优先选择与发明构思致或接近的现有技术,避免技术起点互斥。结语最接近的现有技术作为发明对现将净水装置的水源输入到洗碗机中的技术方案,本领域技术人员站在对比文件的基础上针对上述技术问题,有动机结合对比文件,以获得本申请权利要求的技术方案。若考虑到发明构思,将对比文件作为最接近的现有技术,从其出发......”。

6、“.....或者虽然与要求保护的发明技术领域不同,但能够实现发明的功能,并且公开发明的技术特征最多的现有技术,应当注意的是,在确定最接近的现有技术时,应当首先考虑技术领域相同或相近的现有技术。评述本申请的创造性,根据步法的操作要求,应当确定最接近的现有技为发明的起点,但以对比文件为起点,可以发现,对比文件的技术方案是重构发明时克服技术障碍最小的起点,并且也考虑技术方案的整体性。因此,在选择最接近的现有技术时应当优先选择与发明构思致或接近的现有技术,避免技术起点互斥。结语最接近的现有技术作为发明对现。而专利审查指南中针对评价发明有无创造性的审查基准也进行了可操作性的说明,给出了突出的实质性特点的般性判断方法和显著的进步的判断标准。判断突出的实质性特点,就是要判断对本领域技术人员来说......”。

7、“.....对餐具进行清洗,以节约水资源的发明构思,该构思恰好也是本申请的发明构思。如对比文件和分别作为最接近的现有技术,在评述本申请的创造性时有种操作方法。若考虑到公开的技术特征最多,将对比文件作为最接近的现有技术,从其出发,在日法的操作要求,应当确定最接近的现有技术。引言具备专利法第十条第款规定的创造性是专利申请获得授权的重要条件之。在专利审查的过程中,创造性的评判是审查重点所在。专利法第十条第款规定,发明的创造性,是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进及软水装置对水质进行软化,得到权利要求的技术方案。即对比文件和都可以作为发明的起点,但以对比文件为起点,可以发现,对比文件的技术方案是重构发明时克服技术障碍最小的起点,并且也考虑技术方案的整体性。因此,在选择最接近的现有技术时应当优先选择与发明构思技术的改进的起点......”。

8、“.....关键是从本领域技术人员掌握的现有技术出发,现有技术中的技术问题是否存在,以及是否有动机采用相关技术手段对最接近的现有技术加以改进。以本领域技术人员的视角,对发明和现有技术进行客观和整体理解的基础上,比的接水装置,对餐具进行清洗的技术方案,从技术领域所要解决的技术问题技术效果看,其都与本申请相同,本领域技术人员在对比文件的基础上,有动机结合对比文件,将接水装置设置在内胆外侧,以及软水装置对水质进行软化,得到权利要求的技术方案。即对比文件和都可以作其未公开权利要求的软化系统接水装置的具体构成及其与内胆之间的关系等,但其公开了采用废水进入接水装置,对餐具进行清洗,以节约水资源的发明构思,该构思恰好也是本申请的发明构思。如对比文件和分别作为最接近的现有技术,在评述本申请的创造性时有种操作方法。若生活中,净水装置和洗碗机都是常见的家用电器......”。

9、“.....本领域技术人员有动机考虑废水如何利用的问题。因此,如何将对比文件的水源替换为净水装置的废水这技术问题需要本领域技术人去克服。而对比文件恰好公开了如何创造性中如何选取最接近的现有技术原稿为发明的起点,但以对比文件为起点,可以发现,对比文件的技术方案是重构发明时克服技术障碍最小的起点,并且也考虑技术方案的整体性。因此,在选择最接近的现有技术时应当优先选择与发明构思致或接近的现有技术,避免技术起点互斥。结语最接近的现有技术作为发明对现口的水源来自净水装置的废水。则根据上述区别技术特征,权利要求解决了利用废水清洗餐具,以节约水资源的技术问题。对比文件仅公开了洗碗机,包括接水装置,接水装置的进水口接收外部的废水。其未公开权利要求的软化系统接水装置的具体构成及其与内胆之间的关系等,但的接水装置,对餐具进行清洗的技术方案,从技术领域所要解决的技术问题技术效果看,其都与本申请相同......”。