1、“.....铁芯中磁通开始为零,到时,两个磁通相加达最大值,波形的最大值是波形幅值的两倍。因此,在电压瞬时值为零时合闸情况最严重。虽然我们很难预先知道在哪瞬间合闸,但是总会的变形强度,保证变压器的安全运行。参考文献熊为群,陶然编继电保护自动装臵及次回路,北京,中国电力出版社杜宗轩等编著电气设备运行技术问答,北京,中国电力出版社。合闸瞬间电压为零值时的磁通变化当合闸瞬间油箱外壳感应放电现象是充电过程中油箱外壳的感应电产生的悬浮电位引起的。通过以上论述和分析,可以考虑采取以下些措施预防对变压器进行绝缘和介损试验,以更保守地确认变压器的完好性,如果试验结果正常,确认变压器主变送电差动保护动作分析原稿含水量及其他组分没超标,与送电前检测结果无差别......”。

2、“.....结果无异常高压侧至的外观检查,结果无异常差动保护继电器较验检查,结果继电器无异常保护可以判断是差动保护继电器不能躲过变压器充电时的励磁涌流引起差动部分动作可能性较大,虽电流波形有削波现象,但是速断部分动作可能性较小。送电励磁涌流比较大,可能原因有送电用的开关不带合闸电阻与用带合闸护动作引起。事后,运行人员进行检查,结果如下经检查瓦斯继电器轻重瓦斯均未动作,瓦斯继电器内无气体,油透明无浑浊,结果无异常变压器本体外观检查,结果无异常经油样色谱分析,油中未检测出和其他烃类气体量的磁通,其幅值为。这时,铁芯里的总磁通应看成两个磁通相加而成。铁芯中磁通开始为零,到时,两个磁通相加达最大值,波形的最大值是波形幅值的两倍。因此,在电压瞬时值为零时合闸情况最严重。虽瞬间......”。

3、“.....这时铁芯的饱和情况将非常严重,因而励磁电流的数值大增,这就是变压器励磁涌流的由来。综上所述,励磁涌流和铁芯饱和程度有关,同时铁芯的剩磁和合闸时电压的相角可影响其大小。然我们很难预先知道在哪瞬间合闸,但是总会介于上面论述的两种极限情况之间。主变送电差动保护动作分析原稿。主变差动保护有速断和差动两种功能,从动作信号不能看出是差动部分还是速断部分动作引起,但从故障波形大修后主变应做冲击合闸试验,般应至少冲击次,而主变第次投运前,应在额定电压下冲击合闸次,第次受电后持续时间应不小于分钟。带电投入空载变压器时,会出现励磁涌流,其值可达倍额定电流,会产生很大的电动力,为前检测结果无差别,结果无异常主变送电开关外观检查,结果无异常高压侧至的外观检查,结果无异常差动保护继电器较验检查......”。

4、“.....励磁涌流的衰减常数与铁芯的饱和程度有关,饱和越深,电抗越小,衰减越快。般情况下,变压器容量越大,衰减的持续时间越长,但总的趋势是涌流的衰减速度往往比短路电流衰减慢些。经电阻的开关送电相比,用开关送电时变压器励磁涌流明显偏大。开关送电次,最大励磁涌流为,最小为开关送电次,最大励磁涌流为,最小为。变压器直流电阻测试后的残励较大送电时相的合闸相位角较小,几乎为度然我们很难预先知道在哪瞬间合闸,但是总会介于上面论述的两种极限情况之间。主变送电差动保护动作分析原稿。主变差动保护有速断和差动两种功能,从动作信号不能看出是差动部分还是速断部分动作引起,但从故障波形含水量及其他组分没超标,与送电前检测结果无差别......”。

5、“.....结果无异常高压侧至的外观检查,结果无异常差动保护继电器较验检查,结果继电器无异常保护继电保护误动,需做冲击试验。经检查柜第套主变差动保护动作掉牌,柜第套主变差动保护动作开关断路器保护仅失灵重跳来自发变组保护和负序启动,本身保护没有动作。经判断开关跳闸系主变差动保主变送电差动保护动作分析原稿开关站线路电压故障录波分析,最大峰值电流为,波形中除励磁涌流波形外,未见故障电流波形。上述结果表明主变内部没发生放电,变压器本身没故障,开关跳闸系主变差动保护动作引起。主变送电差动保护动作分析原稿含水量及其他组分没超标,与送电前检测结果无差别,结果无异常主变送电开关外观检查,结果无异常高压侧至的外观检查,结果无异常差动保护继电器较验检查,结果继电器无异常保护检查......”。

6、“.....瓦斯继电器内无气体,油透明无浑浊,结果无异常变压器本体外观检查,结果无异常经油样色谱分析,油中未检测出和其他烃类气体含水量及其他组分没超标,与送电非常严重,因而励磁电流的数值大增,这就是变压器励磁涌流的由来。综上所述,励磁涌流和铁芯饱和程度有关,同时铁芯的剩磁和合闸时电压的相角可影响其大小。大修后主变应做冲击合闸试验,般应至少冲击次,而主变第次投检查柜第套主变差动保护动作掉牌,柜第套主变差动保护动作开关断路器保护仅失灵重跳来自发变组保护和负序启动,本身保护没有动作。经判断开关跳闸系主变差动保护动作引起。事后,运行人员进行然我们很难预先知道在哪瞬间合闸,但是总会介于上面论述的两种极限情况之间。主变送电差动保护动作分析原稿。主变差动保护有速断和差动两种功能......”。

7、“.....但从故障波形定值正确对主变高压侧电流和开关站线路电压故障录波分析,最大峰值电流为,波形中除励磁涌流波形外,未见故障电流波形。上述结果表明主变内部没发生放电,变压器本身没故障,开关跳闸系主变差动保护动作引起。护动作引起。事后,运行人员进行检查,结果如下经检查瓦斯继电器轻重瓦斯均未动作,瓦斯继电器内无气体,油透明无浑浊,结果无异常变压器本体外观检查,结果无异常经油样色谱分析,油中未检测出和其他烃类气体为了考核变压器的机械强度,同时考核励磁电流衰减初期会否造成继电保护误动,需做冲击试验。变压器绕组中的励磁电流和磁通的关系由磁化特性所决定,铁芯越饱和,产生定的磁通所需的励磁电流就愈大。由于在最不利的合闸运前,应在额定电压下冲击合闸次,第次受电后持续时间应不小于分钟......”。

8、“.....会出现励磁涌流,其值可达倍额定电流,会产生很大的电动力,为了考核变压器的机械强度,同时考核励磁电流衰减初期会否造成主变送电差动保护动作分析原稿含水量及其他组分没超标,与送电前检测结果无差别,结果无异常主变送电开关外观检查,结果无异常高压侧至的外观检查,结果无异常差动保护继电器较验检查,结果继电器无异常保护于上面论述的两种极限情况之间。变压器绕组中的励磁电流和磁通的关系由磁化特性所决定,铁芯越饱和,产生定的磁通所需的励磁电流就愈大。由于在最不利的合闸瞬间,铁芯中磁通密度最大值可达,这时铁芯的饱和情况将护动作引起。事后,运行人员进行检查,结果如下经检查瓦斯继电器轻重瓦斯均未动作,瓦斯继电器内无气体,油透明无浑浊,结果无异常变压器本体外观检查,结果无异常经油样色谱分析......”。

9、“.....它在铁芯中所建立的磁通为最大值。可是,由于铁芯中的磁通不能突变,既然合闸前铁芯中没有磁通,这瞬间仍要保持磁通为零。因此,在铁芯中就出现个非周期分量的磁通,其幅值为。这时,铁芯完好后,用开关给主变第次送电启动主变保护改造联系生产厂家,对开关考虑增加合闸电阻,提高操作方式灵活性。提高运行管理水平。首先要防止误操作造成的短路冲击要加强变压器的适时监测和检修,及时发现变压器电阻的开关送电相比,用开关送电时变压器励磁涌流明显偏大。开关送电次,最大励磁涌流为,最小为开关送电次,最大励磁涌流为,最小为。变压器直流电阻测试后的残励较大送电时相的合闸相位角较小,几乎为度然我们很难预先知道在哪瞬间合闸,但是总会介于上面论述的两种极限情况之间......”。