1、“.....就无法使合闸分闸线圈励磁,也就无法进行分合闸操作。隐患存在的原因及改造方案在原有使用的保护装臵中,跳功能在对侧动作联跳本侧时跳闸出口触点仅动作所导致。自保持回路可以保证在分合闸完成前分合闸回路直保持导通状态,确保分合闸操作可靠完成,同时也保证了定是由断路器的辅助触点断开分合闸回路,避免由不具备足够开断容量的手合手跳保护跳保护合的触点来开断。为了方便运维,可在后续工作中要求保护装臵生产厂家延长的动作时间,以便匹配更多的断自适应,最小不得低于。断路器控制回路设计缺陷分析与改进措施原稿。实测改造后分合闸回路总电阻约为,计算分合闸电流约为。满足保护装臵操作回路插件的跳合闸回路中继电器在动作电流至自适应,通过跳线也满足反事故措施中不应大于额定跳合闸电流的左右的要求。经过实际测试,分合闸回路能够可靠自保持,断路器可以正确传动,任何跳闸出口触点动作时长的情况下都能可靠动作......”。

2、“.....对控制回路进行改造,取消机构中的跳合闸自保持回路,只使用保护装臵操作箱上的自保持回路,实际测试保护在任何情况下使断路器可靠分闸,消除了隐患。参考文献中国南方电网电力调度通信中心中国南方电网公司继电保护反事故措施汇编北京中国电力出版,。现有控制回路隐患分析保护操作断路器控制回路设计缺陷分析与改进措施原稿闭合时长超过,即可通过机构的中间继电器的自保持回路保证断路器分合闸若不足,不能使中间继电器动作,就无法使合闸分闸线圈励磁,也就无法进行分合闸操作。隐患存在的原因及改造方案在原有使用的保护装臵中,跳闸逻辑为故障电流消失后,保护动作出口触点才会返回,分闸命令时长都超过,故不存在分闸回路无法自保持的问题。从表中能在对侧动作联跳本侧时跳闸出口触点仅动作所导致。自保持回路可以保证在分合闸完成前分合闸回路直保持导通状态,确保分合闸操作可靠完成,同时也保证了定是由断路器的辅助触点断开分合闸回路......”。

3、“.....为了方便运维,可在后续工作中要求保护装臵生产厂家延长的动作时间,以便匹配更多的断路器增的影响,远故障侧可能故障量不明显而无法启动,差动保护不能快速动作的问题。在调试过程中验证此功能时发现,对侧保护装臵加故障量,本侧保护装臵虽然可由联跳正确动作出口,但出现了无法使断路器跳闸的现象,存在严重的安全隐患。因此,操作箱的分合闸自保持回路并未发挥作用,分合闸控制回路的导通情况取决于跳闸命令或合闸命令的时长。若跳闸合闸触点的联跳正确动作出口,但出现了无法使断路器跳闸的现象,存在严重的安全隐患。实测改造后分合闸回路总电阻约为,计算分合闸电流约为。满足保护装臵操作回路插件的跳合闸回路中继电器在动作电流至自适应,通过跳线也满足反事故措施中不应大于额定跳合闸电流的左右的要求。经过实际测试,分合闸回路能够可靠自保持,断路器可以正确传动,避路器可靠分闸......”。

4、“.....且联跳侧出口动作时间较短导致。文中给出了两种解决方案由厂家调整保护装臵出口时间,或自行改造控制回路。详述了控制回路的改造方法,消除了隐患,保证了保护装臵在任何情况下使断路器可靠分闸。关键词自保持断路器控制回路引言了先前差动联跳功能无法跳闸的情况。结束语装臵中的差动联跳功能与部分断路器机构配合时存在隐患,远故障侧在特殊情况下即使保护装臵动作也可能无法可靠分闸。本文分析后得出这隐患是由于保护装臵操作箱分合闸自保持回路与断路器机构中的分合闸自保持回路未能有效配合,可靠分闸要求保护跳闸出口触点持续动作以上,而装臵中的差动联跳功因此,操作箱的分合闸自保持回路并未发挥作用,分合闸控制回路的导通情况取决于跳闸命令或合闸命令的时长。若跳闸合闸触点的闭合时长超过......”。

5、“.....不能使中间继电器动作,就无法使合闸分闸线圈励磁,也就无法进行分合闸操作。隐患存在的原因及改造方案在原有使用的保护装臵中,回路设计缺陷分析与改进措施原稿。从表中可以看到即便按照最小动作电流来整定为,实测操作箱中的继电器的最低启动电流约为,即分合闸时至少要保证电流大于才能实现操作箱中分合闸回路的自保持。实际测量机构中的中间继电器的电阻约为,本站的操作电源为,因此分合闸控制回路中的电流不大于,小于继电器的最额定跳合闸电流的左右的要求。所以分合闸操作时操作箱中的继电器总是无法励磁,接点不能闭合,无法形成自保持回路。机构中的合闸分闸中间继电器也具备自保持功能,现场试验发现需通电至少才能够成功动作,即分合闸回路需导通以上,其自保持功能方可发挥作用,同时才能够正确分合断路器。出现此现象的原因就是分合闸接点闭合时长机构,但这种方式也存在定隐患,效果不明显且可靠性较差......”。

6、“.....在验收过程中,应当分别测量分合闸回路电阻,通过跳线整定的动作电流,同时,机构的分合闸线圈宜直接接入保护操作箱控制回路,不宜采用重动的方式启动,并严格测试跳合闸回路自保持继电器的动作电流,确保其满足反事故措施中的要求,并验证其在了先前差动联跳功能无法跳闸的情况。结束语装臵中的差动联跳功能与部分断路器机构配合时存在隐患,远故障侧在特殊情况下即使保护装臵动作也可能无法可靠分闸。本文分析后得出这隐患是由于保护装臵操作箱分合闸自保持回路与断路器机构中的分合闸自保持回路未能有效配合,可靠分闸要求保护跳闸出口触点持续动作以上,而装臵中的差动联跳功闭合时长超过,即可通过机构的中间继电器的自保持回路保证断路器分合闸若不足,不能使中间继电器动作,就无法使合闸分闸线圈励磁,也就无法进行分合闸操作。隐患存在的原因及改造方案在原有使用的保护装臵中,跳闸逻辑为故障电流消失后,保护动作出口触点才会返回......”。

7、“.....故不存在分闸回路无法自保持的问题。从表中臵出口时间,或自行改造控制回路。详述了控制回路的改造方法,消除了隐患,保证了保护装臵在任何情况下使断路器可靠分闸。关键词自保持断路器控制回路引言线路保护装臵为配合对侧智能化改造工程,更换为装臵。与之前配臵的保护装臵相比,新增了差动联跳功能。此功能是为了解决在长距离输电线路出口经高阻接地时,近故障侧能够立即启动,但由于断路器控制回路设计缺陷分析与改进措施原稿低启动电流,也无法满足反事故措施中不应大于额定跳合闸电流的左右的要求。所以分合闸操作时操作箱中的继电器总是无法励磁,接点不能闭合,无法形成自保持回路。机构中的合闸分闸中间继电器也具备自保持功能,现场试验发现需通电至少才能够成功动作,即分合闸回路需导通以上,其自保持功能方可发挥作用,同时才能够正确分合断路闭合时长超过,即可通过机构的中间继电器的自保持回路保证断路器分合闸若不足......”。

8、“.....就无法使合闸分闸线圈励磁,也就无法进行分合闸操作。隐患存在的原因及改造方案在原有使用的保护装臵中,跳闸逻辑为故障电流消失后,保护动作出口触点才会返回,分闸命令时长都超过,故不存在分闸回路无法自保持的问题。从表中的保护动作也可在故障电流消失后适当延长跳闸脉冲时长,以适应不同机构操作装臵。此方案存在以下隐患采用机构中电压型中间继电器实现自保持,而目前所有保护装臵操作箱中的为电流型继电器,操作箱的自保持功能未发挥作用若机构中间继电器线圈或接点异常,则无法可靠分合闸分闸脉冲的延长值无法定量保护逻辑无法做到标准化。断路器控制在任何跳闸出口触点动作时长的情况下都能可靠动作。本文根据现场实际情况,对控制回路进行改造,取消机构中的跳合闸自保持回路,只使用保护装臵操作箱上的自保持回路,实际测试保护在任何情况下使断路器可靠分闸,消除了隐患......”。

9、“.....。摘要在线路间隔保护更换为足。差动联跳功能中,在远故障侧保护装臵未启动,因对侧动作而联跳断路器的情况下,跳闸触点只闭合,时长不满足机构中分合闸回路至少需要导通的要求,导致机构操作回路中间继电器无法动作,进而使开关不能正确分闸,无法隔离故障。针对这隐患,存在两种解决方案要求保护装臵生产厂家适当延长差动联跳功能的跳闸脉冲时长,具有本地判据了先前差动联跳功能无法跳闸的情况。结束语装臵中的差动联跳功能与部分断路器机构配合时存在隐患,远故障侧在特殊情况下即使保护装臵动作也可能无法可靠分闸。本文分析后得出这隐患是由于保护装臵操作箱分合闸自保持回路与断路器机构中的分合闸自保持回路未能有效配合,可靠分闸要求保护跳闸出口触点持续动作以上,而装臵中的差动联跳功可以看到即便按照最小动作电流来整定为,实测操作箱中的继电器的最低启动电流约为......”。