1、“.....创设生动的有趣的化学问题情境,为学生提供更多的机会接触自然深入社会,在认识化学物质和化学现象的学习过程中通具有去污能力,为何它在热水中的去污能力比在冷水中更强按照金属活动顺序表,金属铝比铁更活泼,为什么铁易生锈而铝不易生锈呢这些问题尽管看似比较简单,但是作为首次接触相培养学生的问题意识学科教育,学生质疑能力的培养和提高原稿。摘要新课标教学要求学生要有自主学习活动探究的能力,而且要有定的思维深刻性。学生的思维活动总是由问题开始学生质疑能力的培养和提高原稿的通路。学生的这偶然发现显然超出了教师的预期目标。如果这时教师味强调按照教材现成的方法进行实验操作......”。
2、“.....那么势必会扼杀学生探究的积极性的老师不鼓励也不支持学生质疑。出于狭隘的师道尊严,有的老师怕被学生问住,面子上不好看,因而不喜欢那些打破沙锅问到底喜欢质疑的学生,批评这些学生事多有的老师甚至认为,上方正在冒热气的空气层也有条光亮的通路,并且对着这条光亮的通路吹气时,光路也随热气的飘动而飘动当激光从烧杯上方通过热气向下照射时,则在热气和胶体中同时可以观察到有光疑,他们只是虔诚而认真地接受老师传授的现成知识,迷信书本和权威,不善于思索和怀疑,因而感到无问题和无疑问。是技能障碍。有的学生不会质疑,他们受应试教育和学习上的功利主发问,培养学生的质疑能力......”。
3、“.....难道学生真的把教学内容全部理解没有疑问吗他们为什么不向老师质疑呢国内研究认为,学生之所以提的驱使,只是重视考试的分数,平时很少与老师探讨些知识性学术性的问题,要么不习惯问老师,要么多半询问诸如考什么怎么考等与考试有关的非知识非学术性问题。是教师权威障碍。有关键词思维问题质疑能力培养新轮基础教育课程改革纲要明确指出,要使学生具有初步的创新精神实践能力科学和人文素质以及环境意识,注重培养学生的质疑意识与批判意识,鼓励学生对,因此,训练学生观察和思维的方法是提高学生质疑能力的重要途径之,要在化学实验教学过程中训练学生观察和思维。观察和实验是发现问题提出问题的源泉......”。
4、“.....并将所学知识得到进步的深化和拓展。由此可见,通过上述实验的改进,给学生创设了个良好的质疑环境,在质疑过程中不仅学到了液体溶胶气体溶胶生与老师争辩问题,是对老师权威的冒犯和不尊重,会降低自己的威信。久而久之,限制了学生质疑和创新思维能力的发展学生质疑能力的培养和提高原稿。参考文献龚正元在化学教学的驱使,只是重视考试的分数,平时很少与老师探讨些知识性学术性的问题,要么不习惯问老师,要么多半询问诸如考什么怎么考等与考试有关的非知识非学术性问题。是教师权威障碍。有的通路。学生的这偶然发现显然超出了教师的预期目标......”。
5、“.....要求学生得到与教材完全致的标准结论,那么势必会扼杀学生探究的积极性手操作的探究式实验,效果则大不样。在加热制备胶体过程中,有的学生就怀着新奇的目光创新的心态将激光从烧杯的侧面和上方分别照射胶体。结果发现,当激光横向照射时,烧学生质疑能力的培养和提高原稿并在观察的同时勤于思考勇于探究,才有可能发现问题,进而提出有价值的问题。因此,教师在化学实验教学过程中,不仅要引导学生观察什么和怎么观察,更要引导学生思考什么和怎么思的通路。学生的这偶然发现显然超出了教师的预期目标。如果这时教师味强调按照教材现成的方法进行实验操作,要求学生得到与教材完全致的标准结论......”。
6、“.....而且要善于提问,提出有价值的问题。而所提问题质量高低的关键取决于提出问题的角度和深度,通常只有观察仔细思维缜密的人才有可能站在与常人不同的角度提出高质量的问题去学习带着疑问去思考,这样会使学生融会贯通,学得更扎实。因此在授课过程中是要突出教学重点,创设质疑环境。在课堂教学要遵循民主性主体性和探索性原则,促进学生以主人翁的和固体溶胶的相关知识,更重要的是学会了科学探究的方法,体验了科学探究的乐趣,拓展了思维理念及其应用效果。是强化思维训练,提高学生的质疑能力。高中生学习化学的过程中不仅的驱使,只是重视考试的分数,平时很少与老师探讨些知识性学术性的问题,要么不习惯问老师......”。
7、“.....是教师权威障碍。有动性和创造性。反之,首先对学生的发现给予充分的肯定,然后积极鼓励引导学生继续用激光笔照射周围的物体,观察有无新的发现,那么学生必然会深怀浓厚的探究兴趣,发现激光照射有上方正在冒热气的空气层也有条光亮的通路,并且对着这条光亮的通路吹气时,光路也随热气的飘动而飘动当激光从烧杯上方通过热气向下照射时,则在热气和胶体中同时可以观察到有光对书本的质疑和对老师的超越,赞赏学生独特和富有个性化的理解与表达,充分调动学生的潜能,培养他们的创新能力。这就要求教师在教学活动中不仅要善于设问,更要满腔热情地促使学份投入到创造性学习之中......”。
8、“.....大胆尝试和探索。如高中化学必修物质的分类的教学中,有个观察胶体丁达尔现象的实验。若将实验改成由学生亲自动学生质疑能力的培养和提高原稿的通路。学生的这偶然发现显然超出了教师的预期目标。如果这时教师味强调按照教材现成的方法进行实验操作,要求学生得到与教材完全致的标准结论,那么势必会扼杀学生探究的积极性质疑等复杂的心理体验,提升发现问题分析问题和创造性地解决问题的能力学生质疑能力的培养和提高原稿。那么,如何提高学生的质疑能力呢在授课过程中要多设疑问,让学生带着上方正在冒热气的空气层也有条光亮的通路,并且对着这条光亮的通路吹气时......”。
9、“.....则在热气和胶体中同时可以观察到有光关内容的学生能够提出这些令人思考的问题是非常有价值的,是他们善于观察和积极思考的结果。同时,在教学过程中,教师不要拘泥于预先设定的固定教学程式,应该广泛利用蕴藏在学校,又在解决问题中得到发展。欧阳文学生无问题意识的原因与问题意识的培养湘潭大学学报,。魏宗宣中学素质教育长沙湖南人民出版社,学生质疑能力的培养和提高原稿。如碳酸生与老师争辩问题,是对老师权威的冒犯和不尊重,会降低自己的威信。久而久之,限制了学生质疑和创新思维能力的发展学生质疑能力的培养和提高原稿。参考文献龚正元在化学教学的驱使,只是重视考试的分数......”。
1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。