1、“.....尽量避免单点的保护逻辑为了佐证触发继电器动作是以上接点断开,当晚时分秒,在炉吹扫过硬接线会跳闸两台次风机,次风机均停的信号快于其他有首出记忆的跳闸条件产生,因此首出记忆为失去次风机跳闸。整改措施更换新模件并将信号本次机组锅炉的原因为编号模件通道翻转,造成信号消失触发继电器动作,机组跳闸......”。

2、“.....逻辑里做了手动打闸报警逻辑,如果是手动打闸将会有报警记录,次模样。信号或断开的原因分析造成信号或值得注意的是不管是报警记录还是记录在锅炉跳闸报警之前,没有与任何与有关的报警记录。时分前后报警记录记录跳闸继电器动动作后的任意个接点闭合。显然跳闸继电器动作是由于以上接点闭合所致。事后检查发现保险工作正常,接线也很牢固。排除此原因。模件相应的通道翻转。为了佐证触有关的报警记录......”。

3、“.....当晚时分秒,在炉吹扫完成后,人为的解开信号触发继电器动作。查询报警记录,发现几乎与时分秒那调用报警记录却发现不样的结果报警记录显示锅炉跳闸,直到秒才显示次风机停止。从报警记录分析显然首出记录是不对的。记录也佐证了以上观点公用逻辑对以上条件均做了报警逻辑,如果是因为以上条件造成,报警记录定会有相应的报警记录显示......”。

4、“.....年月日,接点闭合所致。年月日,机组带负荷正常运行。点分秒机组主燃料跳闸动作,锅炉跳闸。事故原因分析事件发生后,首出记忆为失去次风机跳闸。机组锅炉跳断开的途径主要有端子板保险断开或接线松动。机组锅炉跳闸原因分析与对策原稿。结论与整改措施通过以上分析,可以确继电器动作是以上接点断开,当晚时分秒,在炉吹扫完成后,人为的解开信号触发继电器动作。查询报警记录......”。

5、“.....逻辑里做了手动打闸报警逻辑,如果是手动打闸将会有报警记录,次风机停止。从报警记录分析显然首出记录是不对的。记录也佐证了以上观点。同样是先发报警,才发。机组锅炉跳闸原因分析与对策原稿机组带负荷正常运行。点分秒机组主燃料跳闸动作,锅炉跳闸。事故原因分析事件发生后,首出记忆为失去次风机跳闸......”。

6、“.....逻辑里做了手动打闸报警逻辑,如果是手动打闸将会有报警记录,风机失去引风机失去火检冷却风机汽包水位高或低炉膛压力高或低脱硫系统跳闸等个条件。当任意条件成立时,公用逻辑会驱动继电器动作引发如逻辑图所示。但由于或断开的原因分析造成信号或断开的途径主要闸原因分析与对策原稿。跳闸条件主要有手动全燃料失去失去全部火焰跳闸炉水循环泵全部跳闸在无油层投运且给煤机运行时两台次风机均处于非运行状态锅炉风量小于失去送继电器动作是以上接点断开......”。

7、“.....在炉吹扫完成后,人为的解开信号触发继电器动作。查询报警记录,发现几乎与时分秒那因此操作盘上手动按下跳闸按钮不可能是此次跳闸原因第路为公用系统个冗余继电器动作后的任意个接点闭合。显然跳闸继电器动作是由于以值得注意的是不管是报警记录还是记录在锅炉跳闸报警之前,没有与任何与有关的报警记录。时分前后报警记录记录跳闸继电器动点。同样是先发报警,才发。值得注意的是不管是报警记录还是记录在锅炉跳闸报警之前......”。

8、“.....事后检查发现保险工作正常,接线也很牢固。排除此原因。模件相应的通道翻转。调用报警记录却发现不样的结果报警记录显示锅炉跳闸,直到秒才显示机组锅炉跳闸原因分析与对策原稿的途径如跳闸继电器电气原理图下图所示要使继电器动作主要有两路第路个手动打闸按钮同时按下,逻辑里做了手动打闸报警逻辑,如果是手动打闸将会有报警记录,成后,人为的解开信号触发继电器动作。查询报警记录,发现几乎与时分秒那次模样......”。

9、“.....没有与任何与有关的报警记录。时分前后报警记录记录跳闸继电器动引入到另个备用的通道与此通道逻辑相与后再引发锅炉。意义此次事件对于现运行时间比较长的机组都有定的借鉴作用。给事故分析提供了个新的思路,当遇到事故原因分析信号消失造成后,由于消失没有做首出逻辑,此时首出还是空白。待继电器动作后,断开的途径主要有端子板保险断开或接线松动。机组锅炉跳闸原因分析与对策原稿。结论与整改措施通过以上分析,可以确继电器动作是以上接点断开......”。