1、“.....为两侧交流系统等值电源内阻抗,为故障点到两侧保护安装处的线路阻抗,为故障点过渡电阻。对于保护而言,从交流系统发生故障到直流保护控制系统响应,始终满足关系式因此其变化量方向很明确,始终为正方向,不受直流系统影响。交直流混联电网对变化量方向保护影响多直流接入的运行格局。以青海地区为例,在已经投入运行的青藏联网工程千伏柴拉直流输电工程基础上,规划了青海海南至河南的千伏特高压直流输电工程,为青海大规模的新能源外送奠定基础。以单回直流馈入交流电网的情况为例,线路区内故障,变化量网络如统在故障情况下的典型特征入手,重点分析了交直流混联电网中直流系统变化量的特征与常规交流系统差异,进步明确了基于变化量原理的保护在交直流混联电网中所受的影响,针对此类系统中相关保护的配臵要求进行了说明,为后续工程建设提供参考......”。

2、“.....显然,保护测量值仍然满足下式保护测量值仍然满足下式这关系是由基尔霍夫电压定律决定的,与变化量电源的性质无关。图故障后变化量网络示意图对于变化量网络而言,仅在扰动点处存在变化量电源。对于母线处保护的变化量方向元件而言,当变化量量图区内故障的变化量网络示意图交流系统发生故障,产生变化量电源电压值为,极性如图。几乎同时,直流系统发生扰动,产生等效变化量电源电流值为,极性如图。为固定的相量,则是动态变化的相量。图中为两侧交流变化量。投入时电源时,电流电压的变化量均为正退出电源时,电流电压的变化量均为负,但变化量的方向应均为反方向。如下图图系统正常运行示意图系统正常运行时如上图。时刻,电源突然退出,如下图图电源退出示意图此时,变化量网络如下图交流电源突然退出时的变化量网网络分解对于变化量网络,有对于变化量网络,有由上面两式可以看出......”。

3、“.....保护的变化量方向判别为正方向当系统中只有变化量电源时,保护的变化量方向元件判为反方向。对于总的变化量网络,有总的变化量方向判别结果由决定。依据电源时,电流电压的变化量均为正退出电源时,电流电压的变化量均为负,但变化量的方向应均为反方向。如下图图系统正常运行示意图系统正常运行时如上图。时刻,电源突然退出,如下图图电源退出示意图此时,变化量网络如下图交流电源突然退出时的变化量网络示意图对于上和解方程,同时为了简化分析,假设故障过渡电阻为零,可得如下关系可见,保护变化量方向元件的判别与两个变化量电源的强弱及极性相关。交直流混联电网对变化量方向保护影响分析原稿。以单回直流馈入交流电网的情况为例,线路区内故障,变化量网络如下图只考虑工频对于正方向故障,如下图所示故障变化量网络图线路区内故障的变化量网络示意图其中为侧母线背后系统阻抗。于是,对于反方向故障......”。

4、“.....如下图图变化量方向元件动作特性示意图当变化量电流落到阴影侧时,本线保护功率倒向。图故障后变化量网络示意图对于变化量网络而言,仅在扰动点处存在变化量电源。对于母线处保护的变化量方向元件而言,当变化量电源位于正方向从母线朝线路的方向时,变化量方向判为正方向当变化量电源位于反方向母线背后时,变化量方向元件判为反方向。图变化量系统,在这区域叠加变化量电源,保护均判为正方向同理,其反方向为背后母线到背后系统,在这区域叠加变化量电源,保护判为反方向。交直流混联电网对变化量方向保护影响分析原稿。从上面对交流系统故障交流系统投退电源时的变化量方向元件特性分析可以清楚的看到,在变化统等值电源内阻抗,为故障点到两侧保护安装处的线路阻抗,为故障点过渡电阻。对于保护而言,从交流系统发生故障到直流保护控制系统响应,始终满足关系式因此其变化量方向很明确,始终为正方向......”。

5、“.....摘要结合交直流混联电网的特殊系统结构,从直流输电和解方程,同时为了简化分析,假设故障过渡电阻为零,可得如下关系可见,保护变化量方向元件的判别与两个变化量电源的强弱及极性相关。交直流混联电网对变化量方向保护影响分析原稿。以单回直流馈入交流电网的情况为例,线路区内故障,变化量网络如下图只考虑工频示意图对于上述变化量网络,显然,保护测量值仍然满足下式保护测量值仍然满足下式这关系是由基尔霍夫电压定律决定的,与变化量电源的性质无关。图故障后变化量网络示意图对于变化量网络而言,仅在扰动点处存在变化量电源。对于母线处保护的变化量方向元件而言,当变化量流落到阴影侧时,保护变化量方向元件认为是正方向,变化量电流落到另侧时,保护变化量方向元件认为是反方向。电源特性变化分析上述分析的是常规交流系统发生故障时的变化量方向元件,下面考虑正常运行时的电网,对于保护来说......”。

6、“.....此时,会引交直流混联电网对变化量方向保护影响分析原稿向元件判别结果示意图变化量网络如上图,为了说明正反方向的区域,图中没有注明变化量电源。对于母线处保护,其正方向区域为母线出口直到对侧系统,在这区域叠加变化量电源,保护均判为正方向同理,其反方向为背后母线到背后系统,在这区域叠加变化量电源,保护判为反方示意图对于上述变化量网络,显然,保护测量值仍然满足下式保护测量值仍然满足下式这关系是由基尔霍夫电压定律决定的,与变化量电源的性质无关。图故障后变化量网络示意图对于变化量网络而言,仅在扰动点处存在变化量电源。对于母线处保护的变化量方向元件而言,当变化量样是在被保护线路的正反方向同时叠加故障电源,同样会影响变化量方向元件的方向判别。但是,继电保护设计思路的个前提是不考虑两个相互无关的故障源同时发生,也就是不考虑两个小概率事件的叠加。因此,继电保护仅考虑传统交流系统中有关联的两个电气变化......”。

7、“.....保护的变化量方向元件判为反方向。对于总的变化量网络,有总的变化量方向判别结果由决定。依据和解方程,同时为了简化分析,假设故障过渡电阻为零,可得如下关系可见,保护变化量方向元件的判别与两个变化量电网络中,只要变化量电源扰动源位于母线背后,那么变化量方向就应判为反方向只要变化量电源扰动源位于保护定义的正方向上,那么变化量方向就应判为正方向。事实上,对于传统的交流输电系统,可能出现多个故障电源叠加的情况,如被保护线路的正反方向先后发生故障,在故障序网中,和解方程,同时为了简化分析,假设故障过渡电阻为零,可得如下关系可见,保护变化量方向元件的判别与两个变化量电源的强弱及极性相关。交直流混联电网对变化量方向保护影响分析原稿。以单回直流馈入交流电网的情况为例,线路区内故障,变化量网络如下图只考虑工频源位于正方向从母线朝线路的方向时......”。

8、“.....变化量方向元件判为反方向。图变化量方向元件判别结果示意图变化量网络如上图,为了说明正反方向的区域,图中没有注明变化量电源。对于母线处保护,其正方向区域为母线出口直到对变化量。投入时电源时,电流电压的变化量均为正退出电源时,电流电压的变化量均为负,但变化量的方向应均为反方向。如下图图系统正常运行示意图系统正常运行时如上图。时刻,电源突然退出,如下图图电源退出示意图此时,变化量网络如下图交流电源突然退出时的变化量网,保护变化量方向元件认为是正方向,变化量电流落到另侧时,保护变化量方向元件认为是反方向。电源特性变化分析上述分析的是常规交流系统发生故障时的变化量方向元件,下面考虑正常运行时的电网,对于保护来说,突然在母线背后投入或者退出个电源,此时,会引起变化量。投入的强弱及极性相关。对于正方向故障......”。

9、“.....于是,对于反方向故障,如下图图线路区外故障的变化量网络示意图对于保护有假设线路和系统阻抗角度致,如下图图变化量方向元件动作特性示意图当变化量交直流混联电网对变化量方向保护影响分析原稿示意图对于上述变化量网络,显然,保护测量值仍然满足下式保护测量值仍然满足下式这关系是由基尔霍夫电压定律决定的,与变化量电源的性质无关。图故障后变化量网络示意图对于变化量网络而言,仅在扰动点处存在变化量电源。对于母线处保护的变化量方向元件而言,当变化量析原稿。对于保护,其方向由和共同决定。为了便于分析,将上述变化量网络分解为如下两个变化量网络图有两个变化量电源的变化量网络分解对于变化量网络,有对于变化量网络,有由上面两式可以看出,当系统中只有变化量电源时,保护的变化量方变化量。投入时电源时,电流电压的变化量均为正退出电源时,电流电压的变化量均为负,但变化量的方向应均为反方向......”。