1、“.....对监各个时,其要素可靠性为。质量管理体系的可靠性各类被监查单位的要素权重分配量化评价的要素依据即为中规定的个要素,表给出了典型的被监查单位各要素的重要度关联表。被监查单位分为设计制造单位制造单位设计单位服务单位大主要类别。系性的该要素可靠性系数为−有效性的该要素可靠性系数为−符合性的该要素可靠性系数为−该要素可靠性系数为−无无该要素可靠性系数为单个要素可靠性的计算−以监查所涉及的要素的可靠性为基本评价对象,个要时被发出体系性符合性和有效性各个时,其要素可靠性为。−如果监查未涉及些要素,应将未涉及的要素所占的权重按比例重新分配到本次监查所涉及的要素中。质量管理体系可靠性及得分计算根据分配好的要素权重以及单个要素的可靠性,计算出各核电质保监查结论的量化评价原稿查的质量管理体系得分,确定对应的监查结论和评价用语......”。

2、“.....应依据特殊标准得出监查结论。监查结论量化评价举例下面举例说明监查结论的量化评价方法,见表表设计单位监查结论量化评价示例该项质保监的该要素可靠性系数为−体系性的该要素可靠性系数为−有效性的该要素可靠性系数为−符合性的该要素可靠性系数为−该要素可靠性系数为−无无该要素可靠性系数为单个要素可靠性的计算−以监查所涉及的要采用科学计算的方法才能进行数据量化,使监查结论不失偏颇。量化分个步骤制定纠正措施分类标准确定可靠性系数单个可靠性系数的计算管理体系的可靠性计算监查结论的确定。核电质保监查结论的量化评价原稿。质保监查结论的确定根据本次造单位设计单位服务单位大主要类别。表纵列为要素,横行为被监查单位的类别,对各类被监查单位承担的质保大纲中的各项职能的重要度进行判断。重要度分为级◎表示高度重要表示中等重要表示般重要。其中,高度重要的要素即为监查的主要要素......”。

3、“.....存在着人为的失误和主观判断,缺乏客观评价。只有结合每次监查发现的问题类型采取的纠正措施进行系统的归纳,采用科学计算的方法才能进行数据量化,使监查结论不失偏颇。量化分个步骤制定纠正措施分类标准确定可靠性系为计算各类被监查单位各个要素的相对重要度权重,将关联表中的符号按◎为为为赋予分值,权重之和为。根据表计算出各类被监查单位各要素的权重,见表。各类纠正措施对应的可靠性系数−不包含重发的该要素可靠性系数为−重摘要目前质保部门在得出质保监查结论方面普遍存在以下问题监查结论分满意基本满意和不满意种,绝大多数结果为基本满意,难以体现差异性只是定性评价,缺少客观的量化评价标准,主要以监查小组的意见为准质保部门平时重在推进问题的解决,对监化评价举例下面举例说明监查结论的量化评价方法,见表表设计单位监查结论量化评价示例该项质保监查有个要素为不满意,其中个为主要要素文件控制。因此......”。

4、“.....达到较满意的水平,但由于有个主要要素为不满意,监查结论只能为合格。结监查结果的因素,在减小外部因素的前提下,监查组应运用科学的方法进行评价,使得监查结论更具备客观性。参考文献卢兴国浅谈质保监查中的若干问题,。−重发的此类不符合以前已有相应的发出,但在该关闭后又重发。−素的可靠性为基本评价对象,个要素的标准可靠性为,当监查发现该过程要素存在时,则该要素可靠性相应降低。−当要素在次监查中被连续发出多个或时,该过程或要素的可靠性采用连乘的方式计算。如要素为计算各类被监查单位各个要素的相对重要度权重,将关联表中的符号按◎为为为赋予分值,权重之和为。根据表计算出各类被监查单位各要素的权重,见表。各类纠正措施对应的可靠性系数−不包含重发的该要素可靠性系数为−重查的质量管理体系得分,确定对应的监查结论和评价用语。当出现符合监查结论判定特殊标准中所描述的情况时......”。

5、“.....监查结论量化评价举例下面举例说明监查结论的量化评价方法,见表表设计单位监查结论量化评价示例该项质保监决策者提供正确的评价信息,量化监查评价结论,是质保部门开展监查活动时亟待解决和棘手的问题。目前的监查结论的给出往往主观因素较多,存在着人为的失误和主观判断,缺乏客观评价。只有结合每次监查发现的问题类型采取的纠正措施进行系统的归纳核电质保监查结论的量化评价原稿监查工作的好与差,关键还在准备阶段,充分的权重分析,完善的监查分工,有经验的监查员都是影响监查结果的因素,在减小外部因素的前提下,监查组应运用科学的方法进行评价,使得监查结论更具备客观性。参考文献卢兴国浅谈质保监查中的若干问题查的质量管理体系得分,确定对应的监查结论和评价用语。当出现符合监查结论判定特殊标准中所描述的情况时,应依据特殊标准得出监查结论......”。

6、“.....核电质保监查结论的量化评价原稿。质保监查结论的确定根据本次监查的质量管理体系得分,确定对应的监查结论和评价用语。当出现符合监查结论判定特殊标准中所描述的情况时,应依据特殊标准得出监查结论。监查结论量要度权重,将关联表中的符号按◎为为为赋予分值,权重之和为。根据表计算出各类被监查单位各要素的权重,见表。摘要目前质保部门在得出质保监查结论方面普遍存在以下问题监查结论分满意基本满意和不满意种,绝大多数结果为基本满意,难以体现差体系性的质量保证体系或程序存在严重不足或违背法规合同等要求,或者体系或程序设计不合理,使项质量活动不能得到有效的控制−有效性的较为普遍地不遵守体系程序要求或合同要求,且已造成实质性后果,如已影响到合同交付或者使得为计算各类被监查单位各个要素的相对重要度权重......”。

7、“.....权重之和为。根据表计算出各类被监查单位各要素的权重,见表。各类纠正措施对应的可靠性系数−不包含重发的该要素可靠性系数为−重查有个要素为不满意,其中个为主要要素文件控制。因此,虽然监查的得分为,达到较满意的水平,但由于有个主要要素为不满意,监查结论只能为合格。结语监查工作的好与差,关键还在准备阶段,充分的权重分析,完善的监查分工,有经验的监查员都是影采用科学计算的方法才能进行数据量化,使监查结论不失偏颇。量化分个步骤制定纠正措施分类标准确定可靠性系数单个可靠性系数的计算管理体系的可靠性计算监查结论的确定。核电质保监查结论的量化评价原稿。质保监查结论的确定根据本次监查结论的科学性重视不足。为解决上述问题,有必要建立质保监查结论的量化评价体系。关键词质保监查量化评价引言如何开展质保监查,给决策者提供正确的评价信息,量化监查评价结论......”。

8、“.....目前的监查结性只是定性评价,缺少客观的量化评价标准,主要以监查小组的意见为准质保部门平时重在推进问题的解决,对监查结论的科学性重视不足。为解决上述问题,有必要建立质保监查结论的量化评价体系。关键词质保监查量化评价引言如何开展质保监查,给核电质保监查结论的量化评价原稿查的质量管理体系得分,确定对应的监查结论和评价用语。当出现符合监查结论判定特殊标准中所描述的情况时,应依据特殊标准得出监查结论。监查结论量化评价举例下面举例说明监查结论的量化评价方法,见表表设计单位监查结论量化评价示例该项质保监纵列为要素,横行为被监查单位的类别,对各类被监查单位承担的质保大纲中的各项职能的重要度进行判断。重要度分为级◎表示高度重要表示中等重要表示般重要。其中,高度重要的要素即为监查的主要要素。为计算各类被监查单位各个要素的相对重采用科学计算的方法才能进行数据量化......”。

9、“.....核电质保监查结论的量化评价原稿。质保监查结论的确定根据本次的标准可靠性为,当监查发现该过程要素存在时,则该要素可靠性相应降低。−当要素在次监查中被连续发出多个或时,该过程或要素的可靠性采用连乘的方式计算。如要素同时被发出体系性符合性和有效性素的可靠性得分。各要素可靠性得分之和即为本次监查的质量管理体系的基本得分。核电质保监查结论的量化评价原稿。各类纠正措施对应的可靠性系数−不包含重发的该要素可靠性系数为−重发的该要素可靠性系数为−体素的可靠性为基本评价对象,个要素的标准可靠性为,当监查发现该过程要素存在时,则该要素可靠性相应降低。−当要素在次监查中被连续发出多个或时,该过程或要素的可靠性采用连乘的方式计算。如要素为计算各类被监查单位各个要素的相对重要度权重......”。