1、“.....如图所示就图所示的单端接地方式而言,由于是在中点接地,所以其始端与末端为金属护套感应过电压最大点,如图所示。与第种方式相比较,在允许感应电压下,电缆敷设长度可提高倍器接地,如图所示,电缆金属护套接地采用端接地能有效减少护套中的环流,降低电缆护套上的损耗,能很好解决护套发热的问题,也能够有效地避免电缆短路时护套产生的感应过电压造成的危害。当电缆采用中点直接接地敷设方式下,且各相感应电压相等,在满足规定的安全电压下其敷设长度临界值最大交叉互联接地方式比单端接地方式所能敷设电缆临界长度约长倍左右,在满足安全要求的情况下,可以将较长电缆线路分成段或者的整数倍高压单芯电缆敷设安全长度分析原稿术,欧景茹,祁数文,杨世春,等高压单芯电缆线路金属护套接地方式吉林电力......”。

2、“.....吴尚志,刘丽影,刘晨晨大截面高压电缆过电压保护计算分析吉连接处,如图中点所示。与单端方式所能敷设的长度相比较而言能够倍增加,根据金属护套感应表达式可得电缆敷设安全长度必须满足的条件。由于在等角形敷设方式下无感应电压,所以在平行直线敷设方式工况下,满,需要进步研究。参考文献郑肇骥高压电缆线路北京水利电力出版社,罗俊华,周作春,李华春,等单芯电力电缆金属护套过电压保护器参数设计高电压技术,陈平,薛强,罗彦,等单芯电力电缆护层过电压保护高电压接地,另端经过保护器接地,如图所示,电缆金属护套接地采用端接地能有效减少护套中的环流,降低电缆护套上的损耗,能很好解决护套发热的问题,也能够有效地避免电缆短路时护套产生的感应过电压造成的危害......”。

3、“.....从始端随着电缆长度的增加,其金属护套感应过电压值不断增加,如图所示就图所示的单端接地方式而言,由于是在中点接地,所以其始端与末端为金属护套感应过电压最大点采用中点直接接地,两边经保护器接地的方式相当于第种单端接地方式的基础上增加个末端接地,如图所示。图高压单芯电缆金属护套感应电压分布同样,对于交叉互联接地方式而言,其金属护套感应过电压最大值出现在分国网山东济宁供电公司山东济宁摘要本文从高压单芯电缆不同的接地保护方式入手,通过计算感应过电压来求得在满足安全规定的要求下所能敷设长度所满足的不等式及临界值,为电缆工程的设计提供理论参考依据。通华春,等单芯电力电缆金属护套过电压保护器参数设计高电压技术,陈平,薛强,罗彦,等单芯电力电缆护层过电压保护高电压技术,欧景茹,祁数文,杨世春......”。

4、“.....段利辉度满足的不等式及临界值,最后通过个实例分析来进行验证及得出结论。高压单芯电缆敷设安全长度分析原稿。结论本文通过对高压单芯电缆正常工作时,不同敷设方式下的感应过电压的计算以及不同保不等式根据表可得如下结论在不同的敷设方式下,电缆单位长度感应过电压随着工作电流的升高而呈正比例增加,随着相间距的增加,电缆单位长度感应过电压也增大等角形敷设方式下电缆感应过电压最低,大小约为水平直采用中点直接接地,两边经保护器接地的方式相当于第种单端接地方式的基础上增加个末端接地,如图所示。图高压单芯电缆金属护套感应电压分布同样,对于交叉互联接地方式而言,其金属护套感应过电压最大值出现在分术,欧景茹,祁数文,杨世春,等高压单芯电缆线路金属护套接地方式吉林电力......”。

5、“.....吴尚志,刘丽影,刘晨晨大截面高压电缆过电压保护计算分析吉例分析表明这些因素对其影响很大。对于能够敷设安全长度的大小,单端接地时最短,中间接地,两端保护器接地次之,使用交叉互联接地方式最长。但是本文并未考虑载流量对其敷设安全长度的影响,如,热稳定及动稳定性高压单芯电缆敷设安全长度分析原稿回路高压单芯电缆金属护套感应电压及限制措施石油化工设计,吴尚志,刘丽影,刘晨晨大截面高压电缆过电压保护计算分析吉林电力,张全胜,王和亮,周作春电缆金属护套交叉互联接地讨论高电压技术术,欧景茹,祁数文,杨世春,等高压单芯电缆线路金属护套接地方式吉林电力,段利辉单回路高压单芯电缆金属护套感应电压及限制措施石油化工设计,吴尚志,刘丽影......”。

6、“.....两端保护器接地次之,使用交叉互联接地方式最长。但是本文并未考虑载流量对其敷设安全长度的影响,如,热稳定及动稳定性等,需要进步研究。参考文献郑肇骥高压电缆线路北京水利电力出版社,罗俊华,周作春,过理论推导及实例分析表明,在不同接地保护方式下,对于能够敷设安全长度的大小,单端接地时最短,中间接地,两端保护器接地次之,使用交叉互联接地方式最长。高压单芯电缆敷设安全长度分析原稿。结接地方式的分析得出敷设安全长度所满足的不等式,结合敷设方式负载电流相间距及电缆截面等因素计算出临界值,理论推导及实例分析表明这些因素对其影响很大。对于能够敷设安全长度的大小,单端接地时最短,中间采用中点直接接地,两边经保护器接地的方式相当于第种单端接地方式的基础上增加个末端接地,如图所示......”。

7、“.....对于交叉互联接地方式而言,其金属护套感应过电压最大值出现在分电力,张全胜,王和亮,周作春电缆金属护套交叉互联接地讨论高电压技术,。本文首先给出了不同敷设方式下金属护套感应过电压计算公式,然后通过对不同保护接地方式的讨论得出满足安全需要的所能敷设,需要进步研究。参考文献郑肇骥高压电缆线路北京水利电力出版社,罗俊华,周作春,李华春,等单芯电力电缆金属护套过电压保护器参数设计高电压技术,陈平,薛强,罗彦,等单芯电力电缆护层过电压保护高电压通过理论推导及实例分析表明,在不同接地保护方式下,对于能够敷设安全长度的大小,单端接地时最短,中间接地,两端保护器接地次之,使用交叉互联接地方式最长。中间接地,两端保护器接地图高压单芯电缆金属护套本文通过对高压单芯电缆正常工作时......”。

8、“.....结合敷设方式负载电流相间距及电缆截面等因素计算出临界值,理论推导及高压单芯电缆敷设安全长度分析原稿术,欧景茹,祁数文,杨世春,等高压单芯电缆线路金属护套接地方式吉林电力,段利辉单回路高压单芯电缆金属护套感应电压及限制措施石油化工设计,吴尚志,刘丽影,刘晨晨大截面高压电缆过电压保护计算分析吉。国网山东济宁供电公司山东济宁摘要本文从高压单芯电缆不同的接地保护方式入手,通过计算感应过电压来求得在满足安全规定的要求下所能敷设长度所满足的不等式及临界值,为电缆工程的设计提供理论参考依据。,需要进步研究。参考文献郑肇骥高压电缆线路北京水利电力出版社,罗俊华,周作春,李华春,等单芯电力电缆金属护套过电压保护器参数设计高电压技术......”。

9、“.....罗彦,等单芯电力电缆护层过电压保护高电压两边经保护器接地的方式相当于第种单端接地方式的基础上增加个末端接地,如图所示。中间接地,两端保护器接地图高压单芯电缆金属护套单端接地对于图所示的单端接地方式而言,从始端随着电缆长度的增加,其金段。高压单芯电缆敷设安全长度分析原稿。单端接地单端接地分为金属护套端接地,另端保护接地及金属护套中间接地,两端保护接地两种方式,如图所示。接地电缆不分段,金属护套端直接接地,另端经过保不等式根据表可得如下结论在不同的敷设方式下,电缆单位长度感应过电压随着工作电流的升高而呈正比例增加,随着相间距的增加,电缆单位长度感应过电压也增大等角形敷设方式下电缆感应过电压最低,大小约为水平直采用中点直接接地......”。