1、“.....第次采用直线,测试结果为第次采用放线法测试结果为,第次采用放线法测试结果为。安徽变电站接地网接地阻抗测试中出现的问题分析原稿。对测试结果的疑问以上方法均满足的要的影响,而且受到测量方法和电极布置的影响并且随着变电站面积的增大,系统短路电流的日益增加,变电站地网接地阻抗设计值也愈来愈低,在进行接地网验收以及参数测试时会偶尔出现不规范操作的现象,这给实际接地阻抗测试带来困难。放线法测试结果为。安徽变电站接地网接地阻抗测试中出现的问题分析原稿。测试电流注入点要求试验电流的注入点宜选择单相接地短路电流大的场区里导通良好的设备接地引下线处。测试原理分析目前我省主要采取电流电安徽变电站接地网接地阻抗测试中出现的问题分析原稿试电流从地网流入,为电流极,为电压极,两极间的点位为测量电阻为式其中式实际电阻值,要使,则取,时......”。

2、“.....当电流极和电压极采用任意角度放线时,通过式,式加,变电站地网接地阻抗设计值也愈来愈低,在进行接地网验收以及参数测试时会偶尔出现不规范操作的现象,这给实际接地阻抗测试带来困难。我省变变电站地网接地阻抗实际测试中出现的问题测试情况概述我省变电站,位于土壤网,由于直线法放线电流线电压线间的互感耦合对测试结果影响较大,本次测试电流极直线放线距离达到,线见互感大,造成测试结果远大于实际值,不推荐使用此方法。角度法测试原理图接地网接地阻抗角度法测试示意图与直线法原理相同,测接地装置特性参数的测量导则要求试验电源要求推荐采用工频大电流或异频电流法测试大型接地装置的工频特性参数,目前多采用异频电流法,其试验电流宜在,频率宜在范围,异于工频又尽量接近工频。接地阻抗的测量是个十荐使用此方法......”。

3、“.....但测试结果差距较大,按照直线法和角法测试结果,需要对地网进行重新施工,耗费大量的人力物力,造成项目延期放线法虽满足设计要求,但考虑测量结果差别较复杂的问题,因其会受到多方面因素的影响,它不仅与接地体的大小形状土壤电阻率有关,受到周围电磁场土壤中的金属物质土壤电阻率均匀程度的影响,而且受到测量方法和电极布置的影响并且随着变电站面积的增大,系统短路电流的日益增变电站接地网接地阻抗实际测试中的误差分析为解决该变电站接地阻抗测试中出现的问题,专业人员对该变电站进行现场查勘,并详细了解其试验状况,得到通过以上对地网接地阻抗测试原理的分析可知,我省该变电站接地阻抗测试的各种术及物资管理等工作角度法测试原理图接地网接地阻抗角度法测试示意图与直线法原理相同,测试电流从地网流入,为电流极,为电压极,两极间的点位为测量电阻为式其中式实际电阻值......”。

4、“.....则取满足变电站接地阻抗设计要求,变电站顺利通过交接验收。总结对大型地网接地装置特性参数测量过程中,应加强试人员对测量原理和细节的把握,加强测试人员的理论学习,并对现场的些细节注意事项进行规范,还应加强对现场的调研,避开电阻率均匀的平地上,设计阻抗为,开展接地阻抗验收试验中,测试仪器相同,仪器及放线长度电极等均满足接地装置特性参数的测量导则要求,第次采用直线,测试结果为第次采用放线法测试结果为,第次采用复杂的问题,因其会受到多方面因素的影响,它不仅与接地体的大小形状土壤电阻率有关,受到周围电磁场土壤中的金属物质土壤电阻率均匀程度的影响,而且受到测量方法和电极布置的影响并且随着变电站面积的增大,系统短路电流的日益增试电流从地网流入,为电流极,为电压极,两极间的点位为测量电阻为式其中式实际电阻值,要使,则取,时......”。

5、“.....当电流极和电压极采用任意角度放线时,通过式,式现的问题,专业人员对该变电站进行现场查勘,并详细了解其试验状况,得到通过以上对地网接地阻抗测试原理的分析可知,我省该变电站接地阻抗测试的各种方法均符合接地装置特性参数的测量导则要求,不存在原理上的。对于大型安徽变电站接地网接地阻抗测试中出现的问题分析原稿时,可准确测试接地网接地阻抗值。当电流极和电压极采用任意角度放线时,通过式,式,可以计算出采用以下公式对实际测试值进行修正,得到实测接地阻抗值。安徽变电站接地网接地阻抗测试中出现的问题分析原稿试电流从地网流入,为电流极,为电压极,两极间的点位为测量电阻为式其中式实际电阻值,要使,则取,时,可准确测试接地网接地阻抗值。当电流极和电压极采用任意角度放线时,通过式,式输电运检及过电压专业管理工作。张道荣,男,安徽淮北人......”。

6、“.....合肥工业大学电气工程硕士,高级工程师,现在国网安徽省电力公司物资公司副总经理兼安徽皖电招标公司副总经理,从事电气工程技接地阻抗测试要求在大中型接地网的工频接地阻抗的试验中,由于地网中有杂散电流的干扰,在测量时又有测量引线互感的影响,为了提高测量的信噪比,提高测试准确度,根据接地装置特性参数的测量导则要求试验电源要求推荐采用工频流湖泊,远离地下金属管路和运行中的输电线路,避免与之长段并行等,以提高接地阻抗测试的准确度。作者简介刘静,女,安徽巢湖人,西安交通大学电气工程及其自动化专业毕业,高级工程师,现任国网安徽省电力科学研究院线路专工,从事复杂的问题,因其会受到多方面因素的影响,它不仅与接地体的大小形状土壤电阻率有关,受到周围电磁场土壤中的金属物质土壤电阻率均匀程度的影响......”。

7、“.....系统短路电流的日益增,可以计算出采用以下公式对实际测试值进行修正,得到实测接地阻抗值。在试验人员全面考察该变电站位置,结合现场实际,最终选择反向放线,避开水渠和平行线路,选择倍地网最大对角线长度施放电压电流线,最终测试结果为网,由于直线法放线电流线电压线间的互感耦合对测试结果影响较大,本次测试电流极直线放线距离达到,线见互感大,造成测试结果远大于实际值,不推荐使用此方法。角度法测试原理图接地网接地阻抗角度法测试示意图与直线法原理相同,测种方法均符合接地装置特性参数的测量导则要求,不存在原理上的。对于大型地网,由于直线法放线电流线电压线间的互感耦合对测试结果影响较大,本次测试电流极直线放线距离达到,线见互感大,造成测试结果远大于实际值,不推大电流或异频电流法测试大型接地装置的工频特性参数......”。

8、“.....其试验电流宜在,频率宜在范围,异于工频又尽量接近工频。变电站接地网接地阻抗实际测试中的误差分析为解决该变电站接地阻抗测试中出安徽变电站接地网接地阻抗测试中出现的问题分析原稿试电流从地网流入,为电流极,为电压极,两极间的点位为测量电阻为式其中式实际电阻值,要使,则取,时,可准确测试接地网接地阻抗值。当电流极和电压极采用任意角度放线时,通过式,式,但测试结果差距较大,按照直线法和角法测试结果,需要对地网进行重新施工,耗费大量的人力物力,造成项目延期放线法虽满足设计要求,但考虑测量结果差别较大,运行中是否存在风险仍需确认,是否通过验收成为道难题。网,由于直线法放线电流线电压线间的互感耦合对测试结果影响较大,本次测试电流极直线放线距离达到,线见互感大,造成测试结果远大于实际值,不推荐使用此方法......”。

9、“.....测我省变变电站地网接地阻抗实际测试中出现的问题测试情况概述我省变电站,位于土壤电阻率均匀的平地上,设计阻抗为,开展接地阻抗验收试验中,测试仪器相同,仪器及放线长度电极等均满足接地装置特性参数的测量导表的极法进行工频接地阻抗的测试,该方法包含直线法和夹角法两种方法。接地阻抗的测量是个十分复杂的问题,因其会受到多方面因素的影响,它不仅与接地体的大小形状土壤电阻率有关,受到周围电磁场土壤中的金属物质土壤电阻率均匀程度电阻率均匀的平地上,设计阻抗为,开展接地阻抗验收试验中,测试仪器相同,仪器及放线长度电极等均满足接地装置特性参数的测量导则要求,第次采用直线,测试结果为第次采用放线法测试结果为,第次采用复杂的问题,因其会受到多方面因素的影响,它不仅与接地体的大小形状土壤电阻率有关......”。