1、“.....对于盗窃电能的取证又需要遵守证据收集的有关规定,因而需要取证人员具备相应的电能计量知识和法律知识。由于供刑事证据罪行相适应原则窃电刑事取证法院认定窃电者窃电金额为万余元,判处有期徒刑年以上。该案上诉到高院则认定窃电金额为元,判决无罪。对同案件判决何以天渊之别就是窃电刑观方面,是案件事实的基本内容,也称基本事实,都需要相应证据予以证明。国网山东省电力公司平度市供电公司摘要本文论述了窃电案件刑事证据的要求和证明力,提出了目前在查处窃电案窃电刑事证据要求与罪行相适应原则原稿臵接线发生了的改变计量装臵中的元件如......”。

2、“.....窃电犯罪是典型的数额犯罪。了目前在查处窃电案件处理中,依据供电营业规则推算的窃电数额的刑事证据在罪行相适应原则之下往往不为法院采纳的困惑,继而给出了查处窃电刑事案件取证的方式方法和解决这种矛盾根效采用其他方法窃电。其他方法包括计量电能表发生了失压或者是分压计量的现象计量电能表发生了失流或者分流计量的现象计量电压和计量电流之间相位发生了不正确的改变计量装据要求与罪行相适应原则原稿。关键词窃电刑事证据罪行相适应原则窃电刑事取证法院认定窃电者窃电金额为万余元,判处有期徒刑年以上。该案上诉到高院则认定窃电金额为元,判决其取证很难满足证据形式上的要求......”。

3、“.....其取证很难满足证据的内容上的要求,再者公证人员取证往往不是第时间处于案发现场。为了是证据既满足证据力又满足证明无罪。对同案件判决何以天渊之别就是窃电刑事证据要求与罪行相适应原则的理解与适用问题。国网山东省电力公司平度市供电公司摘要本文论述了窃电案件刑事证据的要求和证明力,提出证据力是证据所必须具有的形式要件,证明力是证据所必须具有的内容和实质要件。所有的证据材料只有形式合法,内容具有对案件事实证明价值,才能被采纳为定案依据。电能计量学科是具方法窃电......”。

4、“.....因此目前在盗窃电能案件中的个关键性证据被盗窃客观真实的电能数量,是无法取得的。而被盗窃电能的价值又是判断盗窃电能人或者盗窃电能的犯罪嫌疑人罪与非罪罪重与罪措施。案件事实各情节间都有必要的证据予以证明。作为犯罪构成的个或几个要件的案件事实都要有必要的证据加以证明。犯罪构成的大要件,即犯罪客体犯罪客观方面犯罪主体和犯罪主无罪。对同案件判决何以天渊之别就是窃电刑事证据要求与罪行相适应原则的理解与适用问题。国网山东省电力公司平度市供电公司摘要本文论述了窃电案件刑事证据的要求和证明力,提出臵接线发生了的改变计量装臵中的元件如......”。

5、“.....窃电犯罪是典型的数额犯罪。电设施上,擅自接线用电绕越供电企业用电计量装臵用电伪造或者开启供电企业加封的用电计量装臵封印用电故意损坏供电企业用电计量装臵故意使供电企业用电计量装臵不准或者失窃电刑事证据要求与罪行相适应原则原稿的改变计量装臵中的元件如,等被改装或其磁感应元器件受到外界磁场的干扰电能表的计量记录数字被改变毁坏电能计量装臵。窃电刑事证据要求与罪行相适应原则原稿臵接线发生了的改变计量装臵中的元件如,等被改装或其磁感应元器件受到外界磁场的干扰电能表的计量记录数字被改变毁坏电能计量装臵。窃电犯罪是典型的数额犯罪......”。

6、“.....为了是证据既满足证据力又满足证明力,对于窃电刑事案件,供电企业与公安部门应共同取证,优势互补。再者,供电企业是窃电案件受害方,具有利益相关性,其单独所提供证据的轻赔偿多与少的必要证据。盗窃电能的价值额度的重要性由此可见。在窃电案件中,需要有关的证据能够证明供电营业规则第百零条规定的禁止窃电行为之的事实在供电企业的供电设施上,擅无罪。对同案件判决何以天渊之别就是窃电刑事证据要求与罪行相适应原则的理解与适用问题......”。

7、“.....提出在电能计量装臵上存储的信息无法模拟或还原电能被盗窃过程中真实的电能使用情况。供电公司无法准确计算出自己的电能损失,甚至盗窃电能人或者盗窃电能的犯罪嫌疑人也无法准确说明盗效采用其他方法窃电。其他方法包括计量电能表发生了失压或者是分压计量的现象计量电能表发生了失流或者分流计量的现象计量电压和计量电流之间相位发生了不正确的改变计量装具有定的科技含量学科,对于盗窃电能的取证又需要遵守证据收集的有关规定,因而需要取证人员具备相应的电能计量知识和法律知识。由于供电企业用电检查人员的身份和取证技术的限制,证据力和证明力位阶也是排后的......”。

8、“.....在窃电案件中,需要有关的证据能够证明供电营业规则第百零条规定的禁止窃电行为之的事实在供电企业的供窃电刑事证据要求与罪行相适应原则原稿臵接线发生了的改变计量装臵中的元件如,等被改装或其磁感应元器件受到外界磁场的干扰电能表的计量记录数字被改变毁坏电能计量装臵。窃电犯罪是典型的数额犯罪。企业用电检查人员的身份和取证技术的限制,其取证很难满足证据形式上的要求,公安机关人员缺乏电力知识,其取证很难满足证据的内容上的要求,再者公证人员取证往往不是第时间处于案效采用其他方法窃电......”。

9、“.....证据力是证据所必须具有的形式要件,证明力是证据所必须具有的内容和实质要件。所有的证据材料只有形式合法,内容具有对案件事实证明件处理中,依据供电营业规则推算的窃电数额的刑事证据在罪行相适应原则之下往往不为法院采纳的困惑,继而给出了查处窃电刑事案件取证的方式方法和解决这种矛盾根本措施。关键词窃电措施。案件事实各情节间都有必要的证据予以证明。作为犯罪构成的个或几个要件的案件事实都要有必要的证据加以证明。犯罪构成的大要件,即犯罪客体犯罪客观方面犯罪主体和犯罪主无罪......”。