1、“.....用于比较区域变电站效率是否合理。比较值由最终评价值与环境效率值比较得出。下表为各定义量的作用间隔利用效率。并建立评价模型,使评价结果更有说服性。变电站千伏配电间隔资源利用研究原稿。地区修正值经经验修正值效验,通过地区负荷密度与变电负载率得出的主变效率修正值。最终评价值通过主变效率值与地区修正值及计算公司得到的效率评价值。环境效率值通过地区主变负荷主变容量间隔总数已用间隔数负荷密度通过模型计算的整体线路为,而架空线同为或,则中学线负载率约为,柱南线负载率约为。该方案线路联络情况如上图所示,比较原有方案与该方案可以看出该方案较好的使用了现有线路资源,统了线路线径,最大限度的利用了变电站各间隔的供电能力,但没有对网架结构进行优化,联络仍较为复杂。相较原有方案节省了个间隔,并且在方案实施后其舞线仍有的容量裕度时考虑负荷密度线路负载率及线路挂接配变容量等情况......”。

2、“.....断开柱南线杆与杆线路,杆之后负荷由新建的农场线供电。断开石北柱南线联络,将石北线分段开关杆改为联络开关。将石北线杆后段负荷转至柱南线。由以上方案可以看出,变电站新建的线需要分流中学线杆后段负荷西沿线柱南线部分负荷柱南变电站千伏配电间隔资源利用研究原稿证得出的负载率值小于,因此不对超出的部分取值,以代替。当为时,关系式值大于,因此当大于小于时取对数关系式当为时幂关系式与对数关系式相近,可在为处进行分段。通过参考值得出最终的关系式式通过对上述公式求倒数,最终可以得到余姚地区修正值。最终评价值与环境效率值根据主变效率值与地区修正值,可以得到最终评价公式如下式为对率最低。变电站负载率与间隔利用率间隔资源的浪费主要体现在间隔资源已用完,而变电站负载率不高。间隔利用效率可以由这概念定义为间隔利用率与变电站负载率之间的关系......”。

3、“.....造成间隔利用情况较高的现象。例如为农村地区供电的变电站用户相对分散且报装容量分配容量的比值。经验修正值通过经验值给出的变电站负载率得出的主变效率修正值。经验修正值在实际中由于不同供电类型区域负荷密度有高低差异,造成变电负载率同样有高低差异。根据经验类供区变电站负载率平均应在以上,类以上,类以上,类以上,在评价中也应予以考虑。由此较为合理各间隔实际可分配容量的比值为由于种关系式都是单调递增的,需要更有说服性。变电站千伏配电间隔资源利用研究原稿。断开柱南线杆与杆线路,杆之后负荷由新建的农场线供电。断开石北柱南线联络,将石北线分段开关杆改为联络开关。将石北线杆后段负荷转至柱南线。由以上方案可以看出,变电站新建的线需要分流中学线杆后段负荷西沿线柱南线部分负荷柱南线分流石北线负荷。在这里提出......”。

4、“.....柱南线负载率约为。该方案线路联络情况如上图所示,比较原有方案与该方案可以看出该方案较好的使用了现有线路资源,统了线路线径,最大限度的利用了变电站各间隔的供电能力,但没有对网架结构进行优化,联络仍较为复杂。相较原有方案节省了个间隔,并且在方案实施后其舞线仍有的容量裕度,可以解决区域内的新增负荷接入,而不必要新寻找相邻线路,进行分流的方案与石北线路径相近的丁家线负载率为,负荷为,可以考虑通过丁家线对石北变杆后段进行负荷转接,实现分流,分流负荷,容量。也可以分流杆后段负荷,前段负荷共计。从供区来看,类供区间隔利用率类供区间隔利用率类间隔利用率。从各地区的间隔利用情况来看,姚东区域的间隔利用率最高,其次是城北区域,姚南区域的间隔利地区修正值经经验修正值效验,通过地区负荷密度与变电负载率得出的主变效率修正值。最终评价值通过主变效率值与地区修正值及计算公司得到的效率评价值......”。

5、“.....用于比较区域变电站效率是否合理。比较值由最终评价值与环境效率值比较得出。下表为各定义量的作用线路平均负载率小于的视为负载率较低,至视为适中,大于则视为较高。在分析中需考虑不同导线型号下供电能力对线路负载率的影响,那么从分析样本中可以看出当公用线路数量相同且导线型号相同或相近时,变电站负荷较高,则公用线路平均负载率也较高,例如马渚变与曹娥变,单家变变与城皇变,谭岭变与江中变兰江变与塘后变等由此可以将之前的推论细化为线路数是否合理,比较公式如下式由于最终评价值涉及变电站负载率,间隔利用率,负荷密度等多个变量。般来说,如果个量是由许多微小的独立随机因素影响的结果,那么就可以认为这个量具有正态分布。可以将境效率值视为最终评价值在地区的期望值。同时我们希望变电站间隔的利用效率相差不大,因此在此假定最终评价值标准差为......”。

6、“.....因此在同样的负荷下,这些变电站实际使用间隔数量可能多于用户相对集中的城市地区。而城市地区相对农村地区变电站数量较多,在满足用户供电需求的情况下,仍能有部分间隔剩余。同时由于区域负荷成长特性的影响,在区域建设初期,可能存在负荷增长较慢,变电站负载率较低而间隔用尽的情况。根据上述情况,为准确评价变电站间隔利用效率,就需要寻找相邻线路,进行分流的方案与石北线路径相近的丁家线负载率为,负荷为,可以考虑通过丁家线对石北变杆后段进行负荷转接,实现分流,分流负荷,容量。也可以分流杆后段负荷,前段负荷共计。从供区来看,类供区间隔利用率类供区间隔利用率类间隔利用率。从各地区的间隔利用情况来看,姚东区域的间隔利用率最高,其次是城北区域,姚南区域的间隔利证得出的负载率值小于,因此不对超出的部分取值,以代替。当为时,关系式值大于,因此当大于小于时取对数关系式当为时幂关系式与对数关系式相近......”。

7、“.....通过参考值得出最终的关系式式通过对上述公式求倒数,最终可以得到余姚地区修正值。最终评价值与环境效率值根据主变效率值与地区修正值,可以得到最终评价公式如下式为对与城皇变,谭岭变与江中变兰江变与塘后变等由此可以将之前的推论细化为线路数量相同导线型号相近时,当变电站负荷较高时,公用线路负载率较高。主变效率评价模型构建为评价余姚地区变电站间隔使用效率情况,需要设立个指标来衡量个区域的间隔的使用效率的模型。以下给出本章所涉及的定义量主变效率值变电站在最大负载下各间隔平均负载与各间隔实际变电站千伏配电间隔资源利用研究原稿相同导线型号相近时,当变电站负荷较高时,公用线路负载率较高。主变效率评价模型构建为评价余姚地区变电站间隔使用效率情况,需要设立个指标来衡量个区域的间隔的使用效率的模型。以下给出本章所涉及的定义量主变效率值变电站在最大负载下各间隔平均负载与各间隔实际可分配容量的比值......”。

8、“.....因此不对超出的部分取值,以代替。当为时,关系式值大于,因此当大于小于时取对数关系式当为时幂关系式与对数关系式相近,可在为处进行分段。通过参考值得出最终的关系式式通过对上述公式求倒数,最终可以得到余姚地区修正值。最终评价值与环境效率值根据主变效率值与地区修正值,可以得到最终评价公式如下式为对高。为证明这推论对余姚市变电站负载率与公用线路平均负载率进行比较。为排除主变容量出线数量线路电压等级对变电站负载率的影响,选取电压变电比为主变容量为的变电站,分为不同的出线数组别进行比较。考虑到样本数量对论证结果可信性的影响,本次分析将样本变电站分为组进行分析,各组公用线路总数分别为回线回线回线,具体结果如下现将公线路平均负载率较高的区域主变负载率大多较高,这些变电站的间隔利用效率同样较高......”。

9、“.....为排除主变容量出线数量线路电压等级对变电站负载率的影响,选取电压变电比为主变容量为的变电站,分为不同的出线数组别进行比较。考虑到样本数量对论证结果可信性的影响,本次分析将样本变电站分为区的期望值为,那么约的变电站的比较值在之间,可认为这些变电站的间隔利用效率在这地区是合理的当比较值大于则可认为利用效率较高当比较值小于则可认为利用效率不高。变电站千伏配电间隔资源利用研究原稿。由此可以推论在间隔利用率相同的情况下,公用线路平均负载率较高的区域主变负载率大多较高,这些变电站的间隔利用效率同样较寻找相邻线路,进行分流的方案与石北线路径相近的丁家线负载率为,负荷为,可以考虑通过丁家线对石北变杆后段进行负荷转接,实现分流,分流负荷,容量。也可以分流杆后段负荷,前段负荷共计。从供区来看,类供区间隔利用率类供区间隔利用率类间隔利用率。从各地区的间隔利用情况来看,姚东区域的间隔利用率最高......”。