1、“.....针对刚接管桁构架的特点,构架的主要节点为管桁架相贯节点空间型型型。变形与工况相差不大,但水平变行要远大于工况。由图可发现在整个加载过程中,构件的应变发展水平都较低。与加载工况不同的是,在跨中下弦杆中应变水平最大,为压应变,在端部下弦杆中应变水平也较高,为拉应变,其余区域应变发展相对较小,构件中应变发展都处于较低的水平,远小于屈服强度,是处于弹性范围的。通过构架平荷载,为垂直荷载。构架梁强度试验采用承载力极限荷载,为试验设计初始荷载的倍。待结构承载力极限荷载试验结束后,进行结构破坏性试验,以承载力极限荷载为基础超载直至杆件出现屈服即停止试验。试验结果如图图可以发现,在荷载达到变形试验荷载即初始设计荷载时,水平位移和竖向位移分别为和。在荷载达到强度试验荷载力极限荷载,为试验设计初始荷载的倍。试验结果如图图由图可发现在荷载达到变形试验荷载即初始设计荷载时......”。

2、“.....在荷载达到强度试验荷载即初始设计荷载时,水平位移和竖向位移分别为和。在变形试验及强度试验中,跨中位置出线侧的水平位移值和竖向位移都很小,满足行业规范使用要求。整个试验过程中,新型变电站构架结构体系研究原稿别为和。在荷载达到强度试验荷载即初始设计荷载时,水平位移和竖向位移分别为和。在变形试验及强度试验中,跨中位置出线侧的水平位移值和竖向位移都很小,满足行业规范使用要求。整个试验过程中,位移线性发展,整体构件基本处于弹性范围内,在卸载后,位移基本完全消除,基本无塑性变形产生。由图发现在整个加载过程中,构件节点空间型型型。通过建立各相贯节点的详细分析模型,并将中计算得到的构件内力作为外荷载施加于与节点相连的相应构件,并进行计算分析。摘要随着电力工业和钢结构加工能力的飞速发展,刚接管桁构架在变电站构架中的应用,改善构件的变形条件,同时通过梁整体截面减少斜材采用小截面......”。

3、“.....详见表。为水平荷载,为垂直荷载。构架梁强度试验采用承载力极限荷载,为试验设计初始荷载的倍。试验结果如图图由图可发现在荷载达到变形试验荷载即初始设计荷载时,水平位移和竖向位移的。新型变电站构架结构体系研究原稿。从受力上分析,固接梁较铰接梁,在同等垂直方向受力条件下,梁跨中弯矩明显减少,最大可减少另方面,由于两端固接,梁两端要承受弯矩,对上主材不利但由于导线的荷载主要以水平张力为主,而水平张力主要由下主材承担,所以固接连接能很好的减少下主材的截面。角形梁的上主材主要以水平张力为主,而水平张力主要由下主材承担,所以固接连接能很好的减少下主材的截面。角形梁的上主材主要承受的是垂直向的力,导线的垂直力仅为水平力的,所以垂直力产生的负弯矩对上主材影响较少。且截面面积等同的钢管较角钢回转半径增大......”。

4、“.....使压杆更加稳定,对梁的整体稳定更有利。因此,结合现代钢受的是垂直向的力,导线的垂直力仅为水平力的,所以垂直力产生的负弯矩对上主材影响较少。且截面面积等同的钢管较角钢回转半径增大,斜材的刚度明显增大,使压杆更加稳定,对梁的整体稳定更有利。因此,结合现代钢结构加工能力的发展,推荐考虑采用固接连续管桁架梁体系。针对刚接管桁构架的特点,构架的主要节点为管桁架相摘要随着电力工业和钢结构加工能力的飞速发展,刚接管桁构架在变电站构架中的应用,改善构件的变形条件,同时通过梁整体截面减少斜材采用小截面圆钢管取消梁节点板等措施,提高通视率,强化构架简洁美观的特点,符合智能化变电站的发展趋势。针对刚接管桁构架的特点,构架的主要节点为管桁架相贯节点空间型型型。故整个构架梁体系在此两种工况下是安全可靠的。本研究成果在国网浙江省电力公司变电站出线构架得以应用,通过工程实践......”。

5、“.....使角形断面梁断面尺寸减少为,梁斜材用量大大减少,使得整个配电场地构架总体用钢量节省了约,节省材料,降低投资破坏性试验,以承载力极限荷载为基础超载直至杆件出现屈服即停止试验。试验结果如图图可以发现,在荷载达到变形试验荷载即初始设计荷载时,水平位移和竖向位移分别为和。在荷载达到强度试验荷载即初始设计荷载时,水平位移和竖向位移分别为和。在荷载达到破坏性试验荷载即初始设计荷载时,水平位移和竖向位移分别为和。在整钢管取消梁节点板等措施,提高通视率,强化构架简洁美观的特点,符合智能化变电站的发展趋势。新型变电站构架结构体系研究原稿。试验采用变电构架运行的最不利的种工况进行加载试验双侧挂线覆冰工况和单侧挂线覆冰工况双侧挂线覆冰工况工况采用如下荷载加载,详见表。为水平荷载,为垂直荷载。构架梁强度试验采用承受的是垂直向的力,导线的垂直力仅为水平力的......”。

6、“.....且截面面积等同的钢管较角钢回转半径增大,斜材的刚度明显增大,使压杆更加稳定,对梁的整体稳定更有利。因此,结合现代钢结构加工能力的发展,推荐考虑采用固接连续管桁架梁体系。针对刚接管桁构架的特点,构架的主要节点为管桁架相别为和。在荷载达到强度试验荷载即初始设计荷载时,水平位移和竖向位移分别为和。在变形试验及强度试验中,跨中位置出线侧的水平位移值和竖向位移都很小,满足行业规范使用要求。整个试验过程中,位移线性发展,整体构件基本处于弹性范围内,在卸载后,位移基本完全消除,基本无塑性变形产生。由图发现在整个加载过程中,构件梁控制截面的控制弯矩值从而减小梁的断面等措施节省用钢量同时通过梁整体截面减少斜材采用小截面圆钢管取消梁节点板等措施,提高通视率,强化构架简洁美观的特点,符合智能化变电站的发展趋势。本研究针对于国网通用设计方案变电站......”。

7、“.....新型变电站构架结构体系研究原新型变电站构架结构体系研究原稿省用钢以上,并提高构架的整体稳定性和可靠性,具有外观简洁美观。作者简介周毅,男,硕士,高级工程师,主要从事电力系统变电站土建设计与建设研究工作,吴亮,男本科,高级工程师,主要从事电力系统变电站土建设计与建设研究工作傅剑鸣,男,本科,高级工程师,主要从事电力系统变电站电气工程建设研究工作别为和。在荷载达到强度试验荷载即初始设计荷载时,水平位移和竖向位移分别为和。在变形试验及强度试验中,跨中位置出线侧的水平位移值和竖向位移都很小,满足行业规范使用要求。整个试验过程中,位移线性发展,整体构件基本处于弹性范围内,在卸载后,位移基本完全消除,基本无塑性变形产生。由图发现在整个加载过程中,构件跨中下弦杆中应变水平最大,为压应变,在端部下弦杆中应变水平也较高,为拉应变,其余区域应变发展相对较小,构件中应变发展都处于较低的水平......”。

8、“.....是处于弹性范围的。通过构架的真型试验,研究发现在变电构架两个最不利工况下,整个构架梁中变形发展小,变形发展符合要求,应力水平低,远小于钢材屈服强度技术措施,使角形断面梁断面尺寸减少为,梁斜材用量大大减少,使得整个配电场地构架总体用钢量节省了约,节省材料,降低投资节省用钢以上,并提高构架的整体稳定性和可靠性,具有外观简洁美观。作者简介周毅,男,硕士,高级工程师,主要从事电力系统变电站土建设计与建设研究工作,吴亮,男本科,高级工程试验过程中,跨中位置出线侧的水平位移值和竖向位移都很小,满足行业规范使用要求。位移线性发展,整体构件基本处于弹性范围内,在卸载后,位移基本完全消除,基本无塑性变形产生。在此工况下,竖向变形与工况相差不大,但水平变行要远大于工况。由图可发现在整个加载过程中,构件的应变发展水平都较低。与加载工况不同的是,受的是垂直向的力,导线的垂直力仅为水平力的......”。

9、“.....且截面面积等同的钢管较角钢回转半径增大,斜材的刚度明显增大,使压杆更加稳定,对梁的整体稳定更有利。因此,结合现代钢结构加工能力的发展,推荐考虑采用固接连续管桁架梁体系。针对刚接管桁构架的特点,构架的主要节点为管桁架相应变发展水平都较低。在端部下弦杆中应变水平最大,是受压的,在跨中下弦杆中应变水平也较高,为拉应变,其余区域应变发展相对较小。单侧挂线覆冰工况工况变形试验采用如下荷载加载,详见表。为水平荷载,为垂直荷载。构架梁强度试验采用承载力极限荷载,为试验设计初始荷载的倍。待结构承载力极限荷载试验结束后,进行结。试验采用变电构架运行的最不利的种工况进行加载试验双侧挂线覆冰工况和单侧挂线覆冰工况双侧挂线覆冰工况工况采用如下荷载加载,详见表。为水平荷载,为垂直荷载。构架梁强度试验采用承载力极限荷载,为试验设计初始荷载的倍......”。