1、“.....模拟搅拌釜所面临的问题是由透明,被测量流体透光性好,且能够测量的流场区域有限,对于加压或流体透光性较差的反应,其可操作性不大。因此,采用数值模拟方法研究反应釜内流场显得尤为重要。搅拌釜内水溶液搅拌效果的数值模拟原稿。从数值模拟的观点来说,模拟搅拌釜所面临的问题是由于搅拌桨的转动,从而使由反应釜壁挡板搅拌桨,搅拌反应广泛应用于各个工业行业中,反应过程涉及流体力学传热传质及化,搅拌釜内水溶液搅拌效果的数值模拟原稿轴向循环流动性不强,则当液面处溶液反应完毕后,搅拌釜内部溶液不能及时补给,液面吸收效果不稳定。综合比较发现有挡板时搅拌釜流场内部轴向循环性较好叶片数增加可提高液面速度,减小速度死区面积,有利于稳定表面吸收效果。叶片改进后虽然在定程度上增强了流场混合度......”。
2、“.....不利于液面速,但其价格较昂贵,要求被测量设备透明,被测量流体透光性好,且能够测量的流场区域有限,对于加压或流体透光性较差的反应,其可操作性不大。因此,采用数值模拟方法研究反应釜内流场显得尤为重要。搅拌釜内水溶液搅拌效果的数值模拟原稿。本文主要通过研究不同条件下搅拌釜内流场及气液交界面板情况。此外,液面分布随搅拌桨叶片数变化也证明了有挡板时流体沿轴向运动这结果。效果的影响溶液表面吸收效果与搅拌釜流场流动形式及液面流速分布有定关系。搅拌釜内流体轴向流动性越好,液面流速分布越均匀,则溶液表面吸收效果稳定时间越长,且可以更加准确的表征吸收速率相反,若搅拌釜,搅拌反应广泛应用于各个工业,业中,反应过程涉及流体力学传热传质及化学反应等多个过程。为分析以上过程......”。
3、“.....但搅拌釜内的流场是非稳态而且高度复杂的,理论分析难度大,因此实际上主要采用实验和数值模拟的方法进行研究。目前,常用的实验测试设备包括激光多普勒测速仪和粒子图像使用软件建立维实体模型,采用面体和面体混合网格,运动子域的网格比静止子域的网格划分密集。为简化建模及网格划分,忽略搅拌桨轴。以叶片搅拌桨为例,搅拌釜内无挡板时网格数为,搅拌釜内设置挡板时网格数为。从数值模拟的观点来说,模拟搅拌釜所面临的问题是由,郝惠娣孙吉兴,高勇,张永芳径向流涡轮桨搅拌槽内流动场的数值模拟化工进展,增刊。搅拌釜结构见图,由于椭圆底相对反应度。有挡板时搅拌釜流场内部轴向循环性较好叶片数增加可提高液面速度,减小速度死区面积,有利于稳定表面吸收效果......”。
4、“.....但液面速度梯度增大,不利于液面吸收速率的计算。参考文献潘传葛文娜,陆晓峰基于的搅拌釜流场数值模拟及预测化工进展,杨锋苓周慎杰流体速度分布,为选择最佳反应条件做基础。关键词搅拌釜多重参考系数值模拟吸收,业中,反应过程涉及流体力学传热传质及化学反应等多个过程。为分析以上过程,了解搅拌过程中搅拌釜内流场分布情况是十分重要的。但搅拌釜内的流场是非稳态而且高度复杂的,理论分析难度大,因此实际上主要采用实验和数值模拟的方法进行研究。目前,常用的实验测试设备包括激光多普勒测速仪和粒子图像轴向循环流动性不强,则当液面处溶液反应完毕后,搅拌釜内部溶液不能及时补给,液面吸收效果不稳定。综合比较发现有挡板时搅拌釜流场内部轴向循环性较好叶片数增加可提高液面速度,减小速度死区面积......”。
5、“.....叶片改进后虽然在定程度上增强了流场混合度,但液面速度梯度增大,不利于液面呈先增大后减小的趋势,在液面中心及最外侧出现速度死区。叶片数由增加到可减小液面速度死区面积,且主体速度增大。改进叶片外形能明显增大液面速度梯度,这结论前面的分析相致。布置挡板时,液面流场分布随叶片数不同而变化,液面被分为个子域叶片数,区域交界处存在速度死区,液面平均速度要低于无挡搅拌釜内水溶液搅拌效果的数值模拟原稿较小,可忽略不计内径,装液高度总容积为,搅拌浆距釜底高度图平均分布块挡板,挡板宽,厚,高度与液面高度相同。搅拌浆结构及实体如图,改进前搅拌桨厚度为改进后搅拌桨轴半径。搅拌釜内水溶液搅拌效果的数值模拟原稿轴向循环流动性不强,则当液面处溶液反应完毕后,搅拌釜内部溶液不能及时补给......”。
6、“.....综合比较发现有挡板时搅拌釜流场内部轴向循环性较好叶片数增加可提高液面速度,减小速度死区面积,有利于稳定表面吸收效果。叶片改进后虽然在定程度上增强了流场混合度,但液面速度梯度增大,不利于液面,周国忠施力田,王英搅拌反应器内计算流体力学模拟技术化学工程,朱红钧,林元华,谢龙汉流体分析及仿真实用教程北京人民邮电出版社由于椭圆底相对反应釜较小,可忽略不计内径,装液高度总容积为,搅拌浆距釜底高度图平均分布块挡板,挡板宽,厚,高度与液面高度相同。搅拌浆结构及实体如图,改进前搅拌桨厚度为改进后搅拌桨轴半径。布置挡板时,与无拌槽内单相湍流流场数值模拟研究进展化工进展,业中,反应过程涉及流体力学传热传质及化学反应等多个过程。为分析以上过程,了解搅拌过程中搅拌釜内流场分布情况是十分重要的......”。
7、“.....理论分析难度大,因此实际上主要采用实验和数值模拟的方法进行研究。目前,常用的实验测试设备包括激光多普勒测速仪和粒子图像收速率的计算。无挡板时流体沿切向运动,流场沿径向存在速度梯度,液面速度呈环形分布有挡板时流体沿轴向运动,流场出现双循环流动,流场发展更加充分,但液面速度分布相对不规律,平均速度减小。增加叶片数也可以增大液面主体流体速度,但对改善流场效果不明显改进搅拌桨后,可以明显增大液面流体速度板情况。此外,液面分布随搅拌桨叶片数变化也证明了有挡板时流体沿轴向运动这结果。效果的影响溶液表面吸收效果与搅拌釜流场流动形式及液面流速分布有定关系。搅拌釜内流体轴向流动性越好,液面流速分布越均匀,则溶液表面吸收效果稳定时间越长......”。
8、“.....若搅拌釜由于搅拌桨的转动,从而使由反应釜壁挡板搅拌桨和搅拌轴等围出的流动域是随时间变化的。关键词搅拌釜多重参考系数值模拟吸收,板工况相比较,可明显看到搅拌桨周围出现涡流,整个流场出现规律的双循环流动,且循环程度随搅拌桨叶片数增加及叶片外形改进增强。流场径向不存在速度梯度,流场发展的更加充分。无挡板时流体沿切向流动,有挡板时流体沿轴向流动,该结果与文献描述致。无挡板时,液面速度呈环形分布,随距中心距离增大,速搅拌釜内水溶液搅拌效果的数值模拟原稿轴向循环流动性不强,则当液面处溶液反应完毕后,搅拌釜内部溶液不能及时补给,液面吸收效果不稳定。综合比较发现有挡板时搅拌釜流场内部轴向循环性较好叶片数增加可提高液面速度,减小速度死区面积,有利于稳定表面吸收效果......”。
9、“.....但液面速度梯度增大,不利于液面搅拌轴等围出的流动域是随时间变化的。使用软件建立维实体模型,采用面体和面体混合网格,运动子域的网格比静止子域的网格划分密集。为简化建模及网格划分,忽略搅拌桨轴。以叶片搅拌桨为例,搅拌釜内无挡板时网格数为,搅拌釜内设置挡板时网格数为。搅拌釜结构见板情况。此外,液面分布随搅拌桨叶片数变化也证明了有挡板时流体沿轴向运动这结果。效果的影响溶液表面吸收效果与搅拌釜流场流动形式及液面流速分布有定关系。搅拌釜内流体轴向流动性越好,液面流速分布越均匀,则溶液表面吸收效果稳定时间越长,且可以更加准确的表征吸收速率相反,若搅拌釜反应等多个过程。为分析以上过程,了解搅拌过程中搅拌釜内流场分布情况是十分重要的。但搅拌釜内的流场是非稳态而且高度复杂的......”。
1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。