1、“.....安全管理问题主要体现在不同的拟模型图中每个要素的边框和所围面积表示该要素的作用范围,里面的圈表示些漏洞和缺陷。每个环节都可能存在些或大或小的漏洞隐患缺陷或者不安全因素,旦在项操作的过程中这个环节的漏洞都同时或者依次出现,则就会引发事故的发生。换型之,引入进来并建立了变电运行人因事故分析的拟模型,提出了事故链上的个要素,包括环境信息组织危险点监护人操作人。事故链模型。参考模型,结合变电运行事故的发生规律和特点以及基于追溯法的变电运行素存在漏洞而发生事故的情况最多,其次是操作人监护人和危险点。因此加强对操作人和监护人的操作行为的组织监管以及加强危险点分析预控非常关键。变电运行人因事故分析的拟模型原稿。事故链模型。参考模型,结合变电运行人因事故分析的拟模型原稿验证了图模型的正确性,拟模型大要素的直接相关性的确存在权重差别,如图所示......”。

2、“.....组织要素存在漏洞而发生事故的情况最多,其次是操作人监护人和危险点。因此加强对操作人和监护人的操作行为的组织监管以及加强危险点分析预控非常关键,由图知,由图知,人因事故发生的前提条件之是,式中为空集,∩表示取交集计算。该式的含义是在特定的时间空间下,大要素的漏洞存在非空交集时将诱发人因事故。人因事故发生的前提条件之是,式表义是在特定的时间空间下,大要素的漏洞存在非空交集时将诱发人因事故。人因事故发生的前提条件之是,式表明了图所示的第个要素整体离开事故链而不起作用的情况,此时即使第个要素完全没有漏洞,也不能阻断事故链的产生。起人因误操作事故原因分个要素全部对应上,即该事故在个甚至部分要素上找不到显见漏洞或者缺陷,因此我们认为个要素的权重在实际事故中并非相同的,直观地说,图中的各要素的面积是不完全相等的,形状大小也是不致的。这样的话......”。

3、“.....也个环节都可能存在些或大或小的漏洞隐患缺陷或者不安全因素,旦在项操作的过程中这个环节的漏洞都同时或者依次出现,则就会引发事故的发生。换言之,基本上所有的事故都在这个方面都出现缺陷的时候发生,不过有时候有些环节并不那么显眼直观,而另外些环能是从部分要素的漏洞与其他部分要素的面积外部穿透而导致,组织的权重较大而环境要素不在事故缺陷链中的情况。因此,式中的每个元素包含了面积时间空间缺陷率等变量,即,。现代的安全管理认为,所有安全事故产生的根源在于对安全管理的不完善,大多数企业中由于各种原因,导致完全依靠工程技术上的改进来解决安全问题是不现实的,需要完善的安全管理工作才能防止事故的发生。就变电运行安全管理而言,安全管理问题主要体现在晰地观察到所有缺陷。因为事故的产生不仅仅有个被穿透的组织缺陷集,还同时存在个事件本身的反应链......”。

4、“.....变电运行事故分析。变电运行人员是变电操作的直接执行者,由于变电运行实际的特点,其出现管理制度不科学管理者能力不足缺少员工培训管理决策失误设备管理失误。变电运行事故分析。变电运行人员是变电操作的直接执行者,由于变电运行实际的特点,其出现的概率非常大,因此绝对不允许有任何不规范的行为出现。如果出现了人为操作的不明了图所示的第个要素整体离开事故链而不起作用的情况,此时即使第个要素完全没有漏洞,也不能阻断事故链的产生。起人因误操作事故原因分析验证了图模型的正确性,拟模型大要素的直接相关性的确存在权重差别,如图所示。图中表明,组织能是从部分要素的漏洞与其他部分要素的面积外部穿透而导致,组织的权重较大而环境要素不在事故缺陷链中的情况。因此,式中的每个元素包含了面积时间空间缺陷率等变量,即,验证了图模型的正确性......”。

5、“.....如图所示。图中表明,组织要素存在漏洞而发生事故的情况最多,其次是操作人监护人和危险点。因此加强对操作人和监护人的操作行为的组织监管以及加强危险点分析预控非常关键时间空间缺陷率等变量,即由图知,由图知,人因事故发生的前提条件之是,式中为空集,∩表示取交集计算。该式的含变电运行人因事故分析的拟模型原稿的概率非常大,因此绝对不允许有任何不规范的行为出现。如果出现了人为操作的不规范行为,则非常容易造成特大人身伤亡事故的发生。如果变电运行人员在执行操作命令的时候发生了的判断,造成了设备的拒动或者误动,则有可能给整个电网带来巨大的经济损验证了图模型的正确性,拟模型大要素的直接相关性的确存在权重差别,如图所示。图中表明,组织要素存在漏洞而发生事故的情况最多,其次是操作人监护人和危险点......”。

6、“.....并将所有有关因素以统逻辑的事故反应链的方式串联起来。促发事故的因素是不断自行演化的,并长期存在。模型所强调的是从光线透出的缺陷处较为为组织元素,为危险点元素,为监护人元素,为操作人元素。事实上,有些事故的发生在分析时并非都能够与个要素全部对应上,即该事故在个甚至部分要素上找不到显见漏洞或者缺陷,因此我们认为个要素的权重在实际事故中并非相同的,直观地说,图中的规范行为,则非常容易造成特大人身伤亡事故的发生。如果变电运行人员在执行操作命令的时候发生了的判断,造成了设备的拒动或者误动,则有可能给整个电网带来巨大的经济损失。变电运行人因事故分析的拟模型原稿。模型相关能是从部分要素的漏洞与其他部分要素的面积外部穿透而导致......”。

7、“.....因此,式中的每个元素包含了面积时间空间缺陷率等变量,即,现代的安全管理认为,所有安全事故产生的根源在于对安全管理的不完善,大多数企业中由于各种原因,导致完全依靠工程技术上的改进来解决安全问题是不现实的,需要完善的安全管理工作才能防止事故的发生。就变电运行安全管理而言,安全管理问题主要体现义是在特定的时间空间下,大要素的漏洞存在非空交集时将诱发人因事故。人因事故发生的前提条件之是,式表明了图所示的第个要素整体离开事故链而不起作用的情况,此时即使第个要素完全没有漏洞,也不能阻断事故链的产生。起人因误操作事故原因分在管理制度不科学管理者能力不足缺少员工培训管理决策失误设备管理失误。图变电运行人因事故分析的拟模型图各要素作用范围不同的拟模型图中每个要素的边框和所围面积表示该要素的作用范围,里面的圈表示些漏洞和缺陷......”。

8、“.....形状大小也是不致的。这样的话,个事故的发生既可能是从个要素的漏洞中穿透,也可能是从部分要素的漏洞与其他部分要素的面积外部穿透而导致,组织的权重较大而环境要素不在事故缺陷链中的情况。因此,式中的每个元素包含了面积变电运行人因事故分析的拟模型原稿验证了图模型的正确性,拟模型大要素的直接相关性的确存在权重差别,如图所示。图中表明,组织要素存在漏洞而发生事故的情况最多,其次是操作人监护人和危险点。因此加强对操作人和监护人的操作行为的组织监管以及加强危险点分析预控非常关键之,基本上所有的事故都在这个方面都出现缺陷的时候发生,不过有时候有些环节并不那么显眼直观,而另外些环节则是事故发生的直接原因或主要原因。该模型可以定义为元组,式中为变电运行事故集合,为环境元素,为信息元素,义是在特定的时间空间下,大要素的漏洞存在非空交集时将诱发人因事故......”。

9、“.....式表明了图所示的第个要素整体离开事故链而不起作用的情况,此时即使第个要素完全没有漏洞,也不能阻断事故链的产生。起人因误操作事故原因分人因失效分析,我们提出了变电运行人因事故分析的拟事故链模型,包含环境信息组织危险点监护人操作人个关键要素,如图所示。变电运行人因事故分析的拟模型原稿。图变电运行人因事故分析的拟模型图各要素作用范围变电运行事故的发生规律和特点以及基于追溯法的变电运行人因失效分析,我们提出了变电运行人因事故分析的拟事故链模型,包含环境信息组织危险点监护人操作人个关键要素,如图所示。摘要模型是航空事故调查与分析的理论明了图所示的第个要素整体离开事故链而不起作用的情况,此时即使第个要素完全没有漏洞,也不能阻断事故链的产生。起人因误操作事故原因分析验证了图模型的正确性,拟模型大要素的直接相关性的确存在权重差别,如图所示......”。