1、“.....按照特别法优于般法的刑法适用原则,在厘清危害行为同危害结果因果关系系说既摆脱了因果关系条件说过于笼统的致命缺陷,又摆脱了因果关系原因说过于抽象的缺陷。但是相当因果关系说有其自身的缺陷,其本质上始终是以人的主观认识为标准来判断是否存在刑法中的因果关系,这完全违背了刑法中因果关系客观存在的特性。相当因果关系说对客观存在的因果关系进行主观判断,环境污染风险是持肯定态度的,只要负有环境保护监管职责的国家机关履行了自身的义务,就不需要对危害结果承担责任。可见,因果关系客观归咎说是以因果关系条件说为基础的,在定程度上避免了条件说过于宽泛的因果关系理论弊端,缩小了因果关系的范围,同因果关系条件说相比较显得更加符合因果关系关系客观存在的特性。相当因果关系说对客观存在的因果关系进行主观判断,等同于将行为与结果是否存在着因果关系完全取决于行为人的主观认识,片面化了刑法中具体的因果关系......”。

2、“.....依据罪责刑相适应原则,综合考虑危害行为与危害结果,重罪重判,轻罪轻判,罚当其罪,实现刑罚的宽严相济。综上所述,在具体的司法实践中,环境监管失职行为可能存在复杂的因素,其因果关系的认定既需要参照和借鉴刑法学相当因果关系说客观归咎说和偶然因果关系说等理论,明确危害行为同危害结造成了重大环境污染事故的发生,致使公私财产遭受重大损失或者造身伤亡的严重后果。环境监管失职罪因果关系探析原稿。环境监管失职罪因果关系的认定相当因果关系说为基础的环境监管失职罪因果关系相当因果关系认为,在危害行为与危害结果之间,根据人们的经验常识,存在着基于这个行为般了环境监管失职罪在刑法中的因果关系。按照特别法优于般法的刑法适用原则,在厘清危害行为同危害结果因果关系确定罪名后......”。

3、“.....为准确区分严重的危害结果对于环境影响的破坏力程度大小,应该对环境监管失职罪进行相应的修改和补充,适当增加情节特别严重的量刑规定事司法判例全样本的实证研究上海政治与法律,。客观归咎说为基础的环境监管失职罪因果关系客观归咎说认为只有当行为危害了被保护的行为客体,且符合构成要件的结果中的危险被实现,由人的行为所造成的结果才可能有客观归咎问题。根据这理论,可以归咎于个行为的结果,只能是这行为给保护对象造。综上所述,在具体的司法实践中,环境监管失职行为可能存在复杂的因素,其因果关系的认定既需要参照和借鉴刑法学相当因果关系说客观归咎说和偶然因果关系说等理论,明确危害行为同危害结果之间的因果关系,同时又需要健全环境监管失职罪相关立法和解释,才能准确把握定罪量刑,实现公平正义。参成了法律禁止的危险,并使这危险现实地发生在作为构成要件的结果之中......”。

4、“.....以我国出现大范围雾霾天气的大气污染为例,负有环境保护监管职责的国家机关工作人员因为在工作期间没有尽到自己的职责,监管不力导致环境污染进步加重,最终为顺应社会发展的需要,便于有效打击环境监管失职的行为,我国刑法适时把环境监管失职罪从玩忽职守罪中分离出来,避免了环境监管失职罪与玩忽职守罪在定程度上存在的法条竞合,有效区分了环境监管失职罪在刑法中的因果关系。按照特别法优于般法的刑法适用原则,在厘清危害行为同危害结果因果关系监管失职罪所侵犯的犯罪客体是国家有关环境保护监管的法律法规和规章制度。环境监管失职罪在刑法上属于结果犯,这就要求在客观上发生重大环境污染事故,并且造成生命财产损失的严重后果。环境监管失职罪因果关系对于行为人刑事责任的影响我国刑事法律规定,环境监管失职罪的刑事责任是对犯罪分子,胡盛友陈广计渎职侵权犯罪因果关系问题研究北京中国刑事法杂志......”。

5、“.....。环境监管失职罪因果关系对于行为人刑事责任的影响我国刑事法律规定,环境监管失职罪的刑事责任是对犯罪分子应该承担国家依照刑事法律的规定会发生该结果的这种相当的关系时,就认为有刑法中的因果关系。相当因果关系说既摆脱了因果关系条件说过于笼统的致命缺陷,又摆脱了因果关系原因说过于抽象的缺陷。但是相当因果关系说有其自身的缺陷,其本质上始终是以人的主观认识为标准来判断是否存在刑法中的因果关系,这完全违背了刑法中因果成了法律禁止的危险,并使这危险现实地发生在作为构成要件的结果之中。客观归咎说理论的实质是根据刑法的需要来限制因果关系的成立范围。以我国出现大范围雾霾天气的大气污染为例,负有环境保护监管职责的国家机关工作人员因为在工作期间没有尽到自己的职责,监管不力导致环境污染进步加重,最终,依据罪责刑相适应原则,综合考虑危害行为与危害结果,重罪重判......”。

6、“.....罚当其罪,实现刑罚的宽严相济。综上所述,在具体的司法实践中,环境监管失职行为可能存在复杂的因素,其因果关系的认定既需要参照和借鉴刑法学相当因果关系说客观归咎说和偶然因果关系说等理论,明确危害行为同危害结染事故的发生,致使公私财产遭受重大损失或者造身伤亡的严重后果。环境监管失职罪因果关系探析原稿。为顺应社会发展的需要,便于有效打击环境监管失职的行为,我国刑法适时把环境监管失职罪从玩忽职守罪中分离出来,避免了环境监管失职罪与玩忽职守罪在定程度上存在的法条竞合,有效区分环境监管失职罪因果关系探析原稿应该承担国家依照刑事法律的规定,根据其符合法定犯罪构成的危害行为对其进行相应的谴责限制和剥夺等刑事法律后果。在环境监管失职罪的犯罪因果关系刑事责任和刑罚的关系中,明确不存在危害行为与危害结果之间有引起与被引起关系的,那么就不承担刑事责任,而不承担刑事责任也就不需要进行刑事处......”。

7、“.....重罪重判,轻罪轻判,罚当其罪,实现刑罚的宽严相济。综上所述,在具体的司法实践中,环境监管失职行为可能存在复杂的因素,其因果关系的认定既需要参照和借鉴刑法学相当因果关系说客观归咎说和偶然因果关系说等理论,明确危害行为同危害结因果关系环境监管失职罪因果关系的特殊性环境监管失职罪的危害行为是在重大环境污染事故中,具有环境保护监管职责的国家机关工作人员因为在工作期间严重不履行职责的违法犯罪行为。在环境监管失职罪案件中,成立违法犯罪行为的前提是犯罪主体必须是负有环境监管职责的国家机关工作人员,而环境都存在引起与被引起的因果关系。客观归咎说为基础的环境监管失职罪因果关系客观归咎说认为只有当行为危害了被保护的行为客体,且符合构成要件的结果中的危险被实现,由人的行为所造成的结果才可能有客观归咎问题。根据这理论,可以归咎于个行为的结果,只能是这行为给保护对象造成了法律禁止的危......”。

8、“.....在环境监管失职罪的犯罪因果关系刑事责任和刑罚的关系中,明确不存在危害行为与危害结果之间有引起与被引起关系的,那么就不承担刑事责任,而不承担刑事责任也就不需要进行刑事处罚。关键词环境监管失职罪犯罪成了法律禁止的危险,并使这危险现实地发生在作为构成要件的结果之中。客观归咎说理论的实质是根据刑法的需要来限制因果关系的成立范围。以我国出现大范围雾霾天气的大气污染为例,负有环境保护监管职责的国家机关工作人员因为在工作期间没有尽到自己的职责,监管不力导致环境污染进步加重,最终之间的因果关系,同时又需要健全环境监管失职罪相关立法和解释,才能准确把握定罪量刑,实现公平正义。参考文献陈兴良周光权刑法学的现代展开北京中国人民大学出版社,陈世和法律的尴尬刑事法理论和实践的冲突北京法律出版社......”。

9、“.....按照特别法优于般法的刑法适用原则,在厘清危害行为同危害结果因果关系确定罪名后,应当优先适用特别法来进行定罪量刑。为准确区分严重的危害结果对于环境影响的破坏力程度大小,应该对环境监管失职罪进行相应的修改和补充,适当增加情节特别严重的量刑规定系确定罪名后,应当优先适用特别法来进行定罪量刑。为准确区分严重的危害结果对于环境影响的破坏力程度大小,应该对环境监管失职罪进行相应的修改和补充,适当增加情节特别严重的量刑规定,依据罪责刑相适应原则,综合考虑危害行为与危害结果,重罪重判,轻罪轻判,罚当其罪,实现刑罚的宽严相济险,并使这危险现实地发生在作为构成要件的结果之中。客观归咎说理论的实质是根据刑法的需要来限制因果关系的成立范围。以我国出现大范围雾霾天气的大气污染为例,负有环境保护监管职责的国家机关工作人员因为在工作期间没有尽到自己的职责......”。