1、“.....已经得到试验验证及运行考验。据统计,在役及在建的核电机组,多数厂用配电网容性电流过大的应对措施分析及改造原稿。表配电网单相接地故障电弧自熄的试验结果试验结果表明,接地故障电流时,中性点不接地系统电弧自熄的概率约为。当容性电流达到时,电弧自熄的概率为,电弧几乎不能自熄。考虑核电站厂用电正常运行情况下容性电流在范围,发生单相接地故障时,产生的电系统容性电流过大带来的危害,无疑是可靠且行之有效的措施之。安全性分析核岛安全系统是按的冗余配置的,个安全列中只要有两列能运行即可确保核安全的用电需求。运行中若中压配电系统发生单相接地故障,运行人员可选择退出整列的中压系统而不影响核安全,即便故障发生时有列处于例行定期振接地方式当单相接地故障容性电流超过时,可采用中性点经小电阻接地方式。因此,当系统容性电流超过时......”。

2、“.....谐振接地方式,在系统发生单相接地时,因消弧线圈的电感电流可抵消接地点流过的电容电流,故流过接地点的电流较小,其核电机组核电厂配电网容性电流过大的应对措施分析及改造原稿瞬间接地故障保护跳闸,其供电可靠性介于小电阻接地方式及中性点不接地方式之间,是种相对保守的方案措施。核电机组核电厂配电网容性电流过大的应对措施分析及改造原稿。调试部门依据最新定值,进行次模拟试验,模拟单相接地故障试验,验证保护定值合理性及保护装置可靠性,验证结果正确流过大的应对措施分析及改造原稿。表配电网单相接地故障电弧自熄的试验结果试验结果表明,接地故障电流时,中性点不接地系统电弧自熄的概率约为。当容性电流达到时,电弧自熄的概率为,电弧几乎不能自熄。考虑核电站厂用电正常运行情况下容性电流在范围,发生单相接地故障时,产生的电弧自熄概率较过接地点的电流来启动零序保护动作,切除故障线路。中性点不接地方式......”。

3、“.....小电流接地故障选线,又称小电流接地保护,通过分析单相接地时零序电流的状态,排查故障线路,给出告警旦零序电流容性电流超过,保护延时跳闸。既避免了容性电流过大复燃而引起的间歇性过电压危害,又避免了偶然因素引起的对电气设备绝缘水平的破坏。中性点经小电阻接地方式中,般选择电阻的值较小。在系统单相接地时,控制流过接地点的电流在左右,也有的控制在左右,通过流过接地点的电流来启动零序保护动作,切除故障线路。中性点不接地方式,采用跳闸方式。小电流接地故障选线,又称小电流接地保护,通过分析单相接地时零序电流的铁磁谐振过程的方针研究期刊论文高压电器李建明,朱康高压电气设备试验方法北京中国电力出版社,要焕年,曹梅月电力系统谐振接地第版北京中国电力出版社,林湘宁,单业才,薄志谦,王斌电网继电保护及自动化应用指南科学出版社。若消弧线圈调节得很好,接地电流小于时,电弧能电弧能自灭。单相接状态,排查故障线路......”。

4、“.....保护延时跳闸。既避免了容性电流过大复燃而引起的间歇性过电压危害,又避免了偶然因素引起的瞬间接地故障保护跳闸,其供电可靠性介于小电阻接地方式及中性点不接地方式之间,是种相对保守的方案措施。核电机组核电厂配电网容性电调试部门依据最新定值,进行次模拟试验,模拟单相接地故障试验,验证保护定值合理性及保护装置可靠性,验证结果正确。验证数据如下表结论零序保护跳闸方式首次在核电行业运用,是应对中性点不接地系统容性电流过大对系统设备危害的有效措施之,已经得到试验验证及运行考验。据统计,在役及在建的核电机组,多数厂用机组分别供电,即核岛母线中压系统各母联断路器处于断开位置两台机组中有台处于检修状态即台机组的母线处于检修状态,核岛母线中压系统均由另台运行的机组供电。表两台机组独立运行时,单相接地电容电流值从以上数据可知......”。

5、“.....该方案对今后华龙号机组厂用电系统设计有借鉴意义。参考文献卓乐友,董柏林电力工程设计手册电气次部分北京中国电力出版社,马朝华,杨宇霞基于的铁磁谐振过程的方针研究期刊论文高压电器李建明,朱康高压电气设备试验方法北京中国电力出版社,要焕年,低,产生间歇性弧光过电压概率较高,最高电压可能达到,因此必须采取相应措施限制过电压。方案方案介绍系统的中性点方式因接地故障容性电流的大小不同而选择不同的接地方式,当单相接地故障电流不大于时,可采用中性点不接地方式当单相接地故障容性电流超过,但又需要在接地故障条件下运行时,可采用中性点谐状态,排查故障线路,给出告警旦零序电流容性电流超过,保护延时跳闸。既避免了容性电流过大复燃而引起的间歇性过电压危害,又避免了偶然因素引起的瞬间接地故障保护跳闸,其供电可靠性介于小电阻接地方式及中性点不接地方式之间,是种相对保守的方案措施......”。

6、“.....其供电可靠性介于小电阻接地方式及中性点不接地方式之间,是种相对保守的方案措施。核电机组核电厂配电网容性电流过大的应对措施分析及改造原稿。调试部门依据最新定值,进行次模拟试验,模拟单相接地故障试验,验证保护定值合理性及保护装置可靠性,验证结果正确故障电流比不接地系统较大,使得零序过流保护有较好的灵敏度,可以比较容易确定故障。同时,采用此种方式,可以泄放线路上的过剩电荷,限制弧光过电压,避免对电气设备绝缘水平的破坏。中性点经小电阻接地方式中,般选择电阻的值较小。在系统单相接地时,控制流过接地点的电流在左右,也有的控制在左右,通过流核电机组核电厂配电网容性电流过大的应对措施分析及改造原稿,系统的单相接地故障电流均超过,最大情况下单相接地故障电流可达,超过‐交流电气装置的过电压保护和绝缘配合设计规范规定。经过综合比较分析,最后决定采用带方向零序保护跳闸方式......”。

7、“.....设计修改定值文件计算书。调试部门配合厂家进行中压柜内接线改造及中压柜单体试瞬间接地故障保护跳闸,其供电可靠性介于小电阻接地方式及中性点不接地方式之间,是种相对保守的方案措施。核电机组核电厂配电网容性电流过大的应对措施分析及改造原稿。调试部门依据最新定值,进行次模拟试验,模拟单相接地故障试验,验证保护定值合理性及保护装置可靠性,验证结果正确性电流过大核电机组厂用负荷冗余度高配置多单负荷电机容量大以及电缆长等因素,导致中压系统对地电容电流较大。下面为不同运行工况下,系统发生单相接地故障的容性电流。正常运行工况此运行方式,分两种情形机组都处于正常运行状态,每台机组的两台厂用变压器带全部厂用电运行,负荷由两台采用中性点谐振接地方式当单相接地故障容性电流超过时,可采用中性点经小电阻接地方式。因此,当系统容性电流超过时......”。

8、“.....谐振接地方式,在系统发生单相接地时,因消弧线圈的电感电流可抵消接地点流过的电容电流,故流过接地点的曹梅月电力系统谐振接地第版北京中国电力出版社,林湘宁,单业才,薄志谦,王斌电网继电保护及自动化应用指南科学出版社。经过综合比较分析,最后决定采用带方向零序保护跳闸方式,并执行以下工作厂家修改升版电气原理图。设计修改定值文件计算书。调试部门配合厂家进行中压柜内接线改造及中压柜单体试验。问题容状态,排查故障线路,给出告警旦零序电流容性电流超过,保护延时跳闸。既避免了容性电流过大复燃而引起的间歇性过电压危害,又避免了偶然因素引起的瞬间接地故障保护跳闸,其供电可靠性介于小电阻接地方式及中性点不接地方式之间,是种相对保守的方案措施。核电机组核电厂配电网容性电。验证数据如下表结论零序保护跳闸方式首次在核电行业运用,是应对中性点不接地系统容性电流过大对系统设备危害的有效措施之......”。

9、“.....据统计,在役及在建的核电机组,多数厂用电容性电流超过,采用中性点不接地加零序电流跳闸方式,相对于中性点电阻接地方式系统,厂用供电可靠性相对较高,过接地点的电流来启动零序保护动作,切除故障线路。中性点不接地方式,采用跳闸方式。小电流接地故障选线,又称小电流接地保护,通过分析单相接地时零序电流的状态,排查故障线路,给出告警旦零序电流容性电流超过,保护延时跳闸。既避免了容性电流过大复燃而引起的间歇性过电压危害,又避免了偶然因素引起的用电容性电流超过,采用中性点不接地加零序电流跳闸方式,相对于中性点电阻接地方式系统,厂用供电可靠性相对较高,满足设备安全运行要求,该方案对今后华龙号机组厂用电系统设计有借鉴意义。参考文献卓乐友,董柏林电力工程设计手册电气次部分北京中国电力出版社,马朝华,杨宇霞基于流较小,其特点是线路发生单相接地时,可不立即跳闸,设备可带单相接地故障运行段时间......”。