1、“.....财政政策与货币政策配合的理论依据财,货币政策的局限性更加明显,财政政策的优势更加突出。财政政策与货币政策配合的必要性和理论依据原稿。正是由于财政与银行在消费需求与投资需求形成中有不同的作用,这就要求财政政策与货币政策必须配合运用。如果财政政策与货币政策各行其是,就必然会产生碰撞与摩擦,彼配合的必要性和理论依据原稿。调节领域不同货币政策的调节功能仅限于经济领域,财政政策还可以对很多非经济领域发挥调节作用。中央银行的货币政策总要通过众多商业银行的传导才能显效,而商业银行的企业性质使货币政策难以顾及社会领域的调节要求,从而使财政政策在这些领域投资需求形成中的作用又是不同的,而且这种作用是不可相互替代的。可以从以下几方面来看两者的不同作用。调控重点不同货币政策的总量调节功能较强,财政政策结构性调节功能比较突出。尽管银行有时候也对部分贷款户搞点差别利率,但总体上看......”。

2、“.....相财政政策与货币政策配合的必要性和理论依据原稿财政本身并不具有直接创造需求即创造货币的能力,唯能创造需求创造货币的是银行信贷。因此,财政的扩张和紧缩效应定要通过信贷机制的传导才能发生。比如财政发生赤字或盈余时,如果银行相应压缩或扩大信贷规模,完全可以抵消财政的扩张或紧缩效应只有财政发生赤字或盈余,银行手中众多的结构性调节武器,比如差别税负设计财政补贴财政投资等,实现特定的结构性调节目标。当然,财政政策也是重要的总量调节工具,甚至在些时期,财政政策还可以对经济波动发挥主导性调节作用。财政政策的许多作用手段都直接体现政府的调节意志,直接帮助政策目标的实现,方面的作用不同在经济生活中,有时会出现需求不足供给过剩,有时又会出现需求过旺供给短缺。这种需求与供给失衡的原因很复杂,但从宏观经济看,主要是由财政与信贷分配引起的,而财政与信贷在膨胀和紧缩需求方面的作用又是有别的......”。

3、“.....财政盈余可以紧缩需求,如矫正过大的收入分配差距,财政政策可以利用累进税率和财政补贴等手段来发挥作用,货币政策则无能为力,甚至货币政策的利息机制还在定程度上扩大这种差距。对于协调经济发展与社会发展的比例关系,推进科教文卫事业的发展,扶持精神产品的生产,优化经济资源的地区配臵等,货币平衡,进而影响经济运行,发挥着不同的功能和作用,这又表明了两种政策的差异性。如果强调同种政策代替另种政策,简单强化种政策而忽视另种政策或者是主张财政政策与货币政策各行其是,就会失去政策间的互补作用,难以发挥协调制约的整体功能,甚至于出现碰撞与摩擦,彼此抵消策的局限性更加明显,财政政策的优势更加突出。调控重点不同货币政策的总量调节功能较强,财政政策结构性调节功能比较突出。尽管银行有时候也对部分贷款户搞点差别利率,但总体上看,货币政策的结构性调节功能较弱些。相比而言......”。

4、“.....它可以利用自正是由于财政与银行在消费需求与投资需求形成中有不同的作用,这就要求财政政策与货币政策必须配合运用。如果财政政策与货币政策各行其是,就必然会产生碰撞与摩擦,彼此抵消力量,从而减弱宏观调控的效应和力度,也难以实现预期的调控目标。财政政策与货币政策配合的理论依据财求方面的作用又是有别的。财政赤字可以扩张需求,财政盈余可以紧缩需求,但财政本身并不具有直接创造需求即创造货币的能力,唯能创造需求创造货币的是银行信贷。因此,财政的扩张和紧缩效应定要通过信贷机制的传导才能发生。比如财政发生赤字或盈余时,如果银行相应压缩或扩大信专业在职研究生摘要财政政策是市场经济条件下政府用于对经济宏观调控的主要手段。它具有导向功能协调功能和稳定功能。货币政策是国家为实现定时期的宏观经济目标所采取的调节和控制货币供求关系的种金融政策。在我国现行体制下,根据财政银行在运用资金上无偿与有偿的不同特点......”。

5、“.....消费性支出可以直接调节消费规模和结构等,政策意图的传递环节少,调节时滞短,调节结果具有较强的确定性。在我国财政与信贷是国家从宏观上集中分配资金的两条不同的渠道,两者虽然都能对社会的总需求与总供给进行调节,但在消费需求策的局限性更加明显,财政政策的优势更加突出。调控重点不同货币政策的总量调节功能较强,财政政策结构性调节功能比较突出。尽管银行有时候也对部分贷款户搞点差别利率,但总体上看,货币政策的结构性调节功能较弱些。相比而言,财政政策的结构性调节功能比较强烈。它可以利用自财政本身并不具有直接创造需求即创造货币的能力,唯能创造需求创造货币的是银行信贷。因此,财政的扩张和紧缩效应定要通过信贷机制的传导才能发生。比如财政发生赤字或盈余时,如果银行相应压缩或扩大信贷规模,完全可以抵消财政的扩张或紧缩效应只有财政发生赤字或盈余,银行行信贷资金来源的不断扩大......”。

6、“.....但银行的资金运用的重点仍是保证流动资金的供应。从这里也可看出,财政在形成投资需求方面的作用,主要是调整产业结构,促进国民经济结构的合理化,而银行的作用则主要在于调整总量和产品结构。两者在膨胀和紧缩需求财政政策与货币政策配合的必要性和理论依据原稿规模,完全可以抵消财政的扩张或紧缩效应只有财政发生赤字或盈余,银行也同时扩大或收缩信贷规模,财政的扩张或紧缩效应才能真正发生。问题不仅在此,银行自身还可以直接通过信贷规模的扩张和收缩来起到扩张和紧缩需求的作用。从这个意义上说,银行信贷是扩张或紧缩需求的总闸财政本身并不具有直接创造需求即创造货币的能力,唯能创造需求创造货币的是银行信贷。因此,财政的扩张和紧缩效应定要通过信贷机制的传导才能发生。比如财政发生赤字或盈余时,如果银行相应压缩或扩大信贷规模,完全可以抵消财政的扩张或紧缩效应只有财政发生赤字或盈余,银行合理化......”。

7、“.....两者在膨胀和紧缩需求方面的作用不同在经济生活中,有时会出现需求不足供给过剩,有时又会出现需求过旺供给短缺。这种需求与供给失衡的原因很复杂,但从宏观经济看,主要是由财政与信贷分配引起的,而财政与信贷在膨胀和紧缩国民经济的持续稳定发展。这表明了两种政策具有同性。但它们又都是通过各自传导机制及政策工具来调节供需平衡,进而影响经济运行,发挥着不同的功能和作用,这又表明了两种政策的差异性。如果强调同种政策代替另种政策,简单强化种政策而忽视另种政策或者是主张财政政策与货币定资产投资理应由财政供应资金,而流动资金投资般由银行供应资金。虽然随着银行信贷资金来源的不断扩大,银行也发放部分固定资产投资贷款,但银行的资金运用的重点仍是保证流动资金的供应。从这里也可看出,财政在形成投资需求方面的作用,主要是调整产业结构,促进国民经济结构策的局限性更加明显,财政政策的优势更加突出......”。

8、“.....财政政策结构性调节功能比较突出。尽管银行有时候也对部分贷款户搞点差别利率,但总体上看,货币政策的结构性调节功能较弱些。相比而言,财政政策的结构性调节功能比较强烈。它可以利用自同时扩大或收缩信贷规模,财政的扩张或紧缩效应才能真正发生。问题不仅在此,银行自身还可以直接通过信贷规模的扩张和收缩来起到扩张和紧缩需求的作用。从这个意义上说,银行信贷是扩张或紧缩需求的总闸门。财政政策与货币政策配合的必要性和理论依据原稿。天津财经大学金融方面的作用不同在经济生活中,有时会出现需求不足供给过剩,有时又会出现需求过旺供给短缺。这种需求与供给失衡的原因很复杂,但从宏观经济看,主要是由财政与信贷分配引起的,而财政与信贷在膨胀和紧缩需求方面的作用又是有别的。财政赤字可以扩张需求,财政盈余可以紧缩需求,财政政策与货币政策是国家实施宏观调控的两大经济政策......”。

9、“.....它们都能对社会总需求和总供给进行调节,都服务于共同的宏观调控的主要目标,即实现国民经济的持续稳定发展。这表明了两种政策具有同性。但它们又都是通过各自传导机制及政策工具来调节供策各行其是,就会失去政策间的互补作用,难以发挥协调制约的整体功能,甚至于出现碰撞与摩擦,彼此抵消力量,减弱宏观调控的效应。在我国现行体制下,根据财政银行在运用资金上无偿与有偿的不同特点,固定资产投资理应由财政供应资金,而流动资金投资般由银行供应资金。虽然随着财政政策与货币政策配合的必要性和理论依据原稿财政本身并不具有直接创造需求即创造货币的能力,唯能创造需求创造货币的是银行信贷。因此,财政的扩张和紧缩效应定要通过信贷机制的传导才能发生。比如财政发生赤字或盈余时,如果银行相应压缩或扩大信贷规模,完全可以抵消财政的扩张或紧缩效应只有财政发生赤字或盈余,银行抵消力量,从而减弱宏观调控的效应和力度......”。