1、“.....包括为个人学习研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品,而在网络版权中,使用行为绝大多数便是个人实施的,否认个人行为合理性的存在在很大限度上压缩了合理使用的空间,利益的天平发生了倾斜。合理使用机制适当充分的运行有形列举了条,条例列举了条,但是面对司法实践与日新月异的网络技术,仅仅是列举式远不能很好地解决网络版权纠纷。要结合现实网络中的情况,增减这些合理使用具体范围的列举式条文,并总结出原则性判断标准。适当扩大合理使用条例第条第项中增加了限制性条件不以营利为目的。但中国合理使用制度并未吸收改变性因素。著作权作品对潜在市场的影响我国的有关规定与实践强调合理使用不以盈利为目的,条例第条规定的合理使用包括评论注释新闻报道科研执行中美网络著作权合理使用制度比较研究原稿无限数量的复制无限范围传播,所有信息均可在全球范围内传播信息传播速度快速小而美......”。

2、“.....数字化信息储存体积大幅缩小。网络上数字技术的应用使作品的传播交易无纸化低廉化迅捷化大大刺激了侵权盗版的泛滥,同时其体规定的差异使用的目的和特征不同年的美国议会报告中明确确认,在目前的法律下,行为的商业性或营利性特征,在合理使用中不是决定性的,在合理使用判决中能够且应该与其他要素起衡量。可见,在判断合理性的过程中,非营利性年我国著作权法协定增加了信息网络传播权这顺应时代需要的概念。条例第次明确指出了网络合理使用制度。互联网环境下著作权合理使用制度面临的挑战互联网特征及其给著作权人权利带来的威胁概括而言,网络环境主要具备以下个特益的价值内涵是相同的。中美网络著作权合理使用制度比较研究原稿。我国规则主义立法模式将合理使用的情形列举出来,更加具体明确,但同时对实际情况的适应性相对较差,尤其面对更加复杂多变的网络环境......”。

3、“.....中美网络著作权合理使用制度不同之处立法模式的差异我国合理使用制度为规则主义立法模式,将合理使用的具体情形在法律条文中明确罗列出来。中华人民共和国著作权法第十条规定合务时显得更加捉襟见肘美国因素主义立法模式更加灵活,赋予法官很大的自由裁量的空间。但同时由于美国是判例法国家,每个法官对大因素的理解都有不同使得每个具体案件的判决出入相当大,因此对实践审判带来不可预测性。制度互联网环境下著作权合理使用制度面临的挑战互联网特征及其给著作权人权利带来的威胁概括而言,网络环境主要具备以下个特征无限数量的复制无限范围传播,所有信息均可在全球范围内传播信息传播速度快速小而美,美而廉,定,合理使用的合理性标准变得更加复杂。关键词网络中国美国著作权合理使用制度被称为著作权领域斯芬克斯之谜的合理使用制度是世界各国著作权的项通行制度......”。

4、“.....不必征得版权人的同意,不必向其支付报酬用制度是世界各国著作权的项通行制度,是指在法律规定的条件下,不必征得版权人的同意,不必向其支付报酬,基于正当目的而合理使用他人版权作品的合法行为。合理使用制度直以来都是著作权法领域争议颇多的规则,互联网的出现不占决定性地位而要与其他因素相结合,在实践中则主要是商业性与改变性特征相结合。中国的著作权法与条例所列举的著作权合理使用的情形,从总体上来看,也考虑到使用的商业性,基本上将商业性使用排除在合理使用的范围之外。务时显得更加捉襟见肘美国因素主义立法模式更加灵活,赋予法官很大的自由裁量的空间。但同时由于美国是判例法国家,每个法官对大因素的理解都有不同使得每个具体案件的判决出入相当大,因此对实践审判带来不可预测性。制度无限数量的复制无限范围传播......”。

5、“.....美而廉,数字化信息储存体积大幅缩小。网络上数字技术的应用使作品的传播交易无纸化低廉化迅捷化大大刺激了侵权盗版的泛滥,同时其进公共利益的价值内涵是相同的。中美网络著作权合理使用制度不同之处立法模式的差异我国合理使用制度为规则主义立法模式,将合理使用的具体情形在法律条文中明确罗列出来。中华人民共和国著作权法第十条规定合理使用具体情形中美网络著作权合理使用制度比较研究原稿基于正当目的而合理使用他人版权作品的合法行为。合理使用制度直以来都是著作权法领域争议颇多的规则,互联网的出现为著作权合理使用制度开拓了新的空间,但同时也带来更多的挑战。中美网络著作权合理使用制度比较研究原稿无限数量的复制无限范围传播,所有信息均可在全球范围内传播信息传播速度快速小而美,美而廉,数字化信息储存体积大幅缩小......”。

6、“.....同时其保护措施等的法律保护赋予了著作权人直接控制作品在网络传播的权利同时基于互联网的特征基于版权人特殊的保护。网络环境下法律保护范围的不断扩大,带来版权人和邻接权人权利的扩张。侵权制度与合理使用制度之间的界限更加不政法大学,邝春凤中美网络著作权合理使用制度比较研究,华南师范大学,年硕士学位论文武苏中美著作权合理使用制度的比较研究大学时代版,作者简介吴汉东著版权合理使用制度研究,中国政法大学出版社年版,第页范忠信著作著作权合理使用制度开拓了新的空间,但同时也带来更多的挑战。中美网络著作权合理使用制度比较研究原稿。技术保护措施等法律保护带来的版权的扩张网络环境下新的传播方式客观上要求著作权保护延伸到新领域。网络传播权技务时显得更加捉襟见肘美国因素主义立法模式更加灵活,赋予法官很大的自由裁量的空间。但同时由于美国是判例法国家......”。

7、“.....因此对实践审判带来不可预测性。制度全球化又使得盗版作品在世界范围内散播。现代信息传播技术的隐蔽性也使得著作权人追踪保护自己的作品应用传统诉讼方式维护自己的权利变得更加艰难。关键词网络中国美国著作权合理使用制度被称为著作权领域斯芬克斯之谜的合理年我国著作权法协定增加了信息网络传播权这顺应时代需要的概念。条例第次明确指出了网络合理使用制度。互联网环境下著作权合理使用制度面临的挑战互联网特征及其给著作权人权利带来的威胁概括而言,网络环境主要具备以下个特,数字化信息储存体积大幅缩小。网络上数字技术的应用使作品的传播交易无纸化低廉化迅捷化大大刺激了侵权盗版的泛滥,同时其全球化又使得盗版作品在世界范围内散播......”。

8、“.....由此可见,中美两国在网络著作权合理使用制度立法上不尽相同,但其背后所体现的利益平衡公平正义中美网络著作权合理使用制度比较研究原稿无限数量的复制无限范围传播,所有信息均可在全球范围内传播信息传播速度快速小而美,美而廉,数字化信息储存体积大幅缩小。网络上数字技术的应用使作品的传播交易无纸化低廉化迅捷化大大刺激了侵权盗版的泛滥,同时其利于文化的传承传播与创新,才能更好的促进精神文明建设。参考文献吴汉东著作权合理使用制度研究北京中国政法大学出版社,薛虹网络时代的知识产权,法律出版社,年版马星中美版权合理使用制度比较研究及其对中国的启示华年我国著作权法协定增加了信息网络传播权这顺应时代需要的概念。条例第次明确指出了网络合理使用制度......”。

9、“.....网络环境主要具备以下个特围美国成熟的版权产业具有巨大的经济利益,其在实用主义与功利主义的驱动下,版权不断扩张,不断挤压合理使用的空间,致使利益失衡现象与纠纷涌现。我国应立足自身国情,利用好合理使用这平衡机制。条例中规定的合理使用情形务翻译等。美国著作权在考虑目的与特征的同时,也要考虑该使用行为对潜在市场与价值的影响。美国网络著作权合理使用制度对我国立法的启示与借鉴规则主义与因素主义相结合我国著作权法关于合理使用制度所列举的合理使用的具体不占决定性地位而要与其他因素相结合,在实践中则主要是商业性与改变性特征相结合。中国的著作权法与条例所列举的著作权合理使用的情形,从总体上来看,也考虑到使用的商业性,基本上将商业性使用排除在合理使用的范围之外。务时显得更加捉襟见肘美国因素主义立法模式更加灵活......”。