1、“.....除了核心技术市场份额网络资源和网络规则制定等方面的竞争,还有网络意识形态领域的斗争。政策上,需积极布局,要利用好自己的优势,打造与网络强国抗衡的网络能力。利用好优势主要是通过资源优势市场规模优势,牵制美国在网那些尚未成军的国家也会尽快整合力量组建网络空间作战部队,以保护自己的网络空间安全。大国网络竞争与中国网络安全战略选择原稿。中国网络安全的战略选择从中国现时所受网络安全威胁可以看出,我国的网络安全环境主要有安全主体多元化安全问题国际化等特点。我首先,国际机制具有收集处理和发布网络的功能。并在许多问题上构成网络交流网络,从而使网络资源有可能合理配臵与广泛共享。其次,国际机制能够在机制范围内维护秩序。最后,国际机制可以促成合作状态,从而促进相互依存关系建立在互利基础上......”。

2、“.....在国际安全领域经常采取制衡的策略,汉斯摩根索曾归纳了常见的制衡手段,这些方式主要包括分而治之领土补偿加强军备联盟等,这些都是制衡的具体表现形式。传统国际组织继续发挥作用在联合国框架下,有联合国反跨国有组织犯罪公约联合国毒品规则制定和标准制定上体现中国的声音立场和利益,通过对国际网络安全规则施加影响,争取中国的话语权。建立网络安全的国际机制。俄罗斯紧紧跟进处于领先地位。俄联邦安全局直在发展网络战力量,俄国防部情报通信电子对抗等相关部门和各军兵种都在积极培养可实施网机制的建立,从而使信息安全的威胁降到最低。每当行为体主要是国家的权力增长从体量和增速上来说都可能危及整个体系的权力平衡之际,国际体系内其他相关度脆弱度较高的国家就倾向于单独或联合起来对该国发起制衡,因为仅仅指望霸权的自我克制是不可靠的,所以国际些适当的选择......”。

3、“.....除了核心技术市场份额网络资源和网络规则制定等方面的竞争,还有网络意识形态领域的斗争。政策上,需积极布局,要利用好自己的优势,打造与网络强国抗衡的网络能力。利用好优势主要是通过新安全观通过对话和合作解决争端,而不应诉诸武力或以武力相威胁。中国作为个负责任的大国应该积极参加多边合作,推动相关国际机制的建立,从而使信息安全的威胁降到最低。中国网络安全的战略选择从中国现时所受网络安全威胁可以看出,我国的网络安全环境主要有安全资源优势市场规模优势,牵制美国在网络领域的强势和强权。行动上,要及时预警评估网络安全威胁,严密各种来源的网上颠覆破坏活动,有效应对网络渗透攻击行为,争取网络竞争和斗争的主动权。在国际舆论空间,作为网络大国,坚持网络主权原则,在国际网络制度安排在国际电信联盟框架下,有全球网络犯罪议程等相关报告和文件......”。

4、“.....通过彼此猜忌的制衡战略谋取安全的方式并不可靠,合作治理才是获取安全的重要渠道。结语在当今世界和平与发展是时代的主题各国致力于创力增长从体量和增速上来说都可能危及整个体系的权力平衡之际,国际体系内其他相关度脆弱度较高的国家就倾向于单独或联合起来对该国发起制衡,因为仅仅指望霸权的自我克制是不可靠的,所以国际格局中的均势现象再出现。在国际安全领域经常采取制衡的策略,汉斯摩根索大国竞争的新高地。大国网络竞争体现了新时代的新特点,中国作为重要的竞争方,既介于竞争之中,又深受竞争影响。大国网络竞争对中国网络安全的影响是全方位的,对中国网络安全以及整体国家安全的重要性急剧上升。对中国来说,在网络空间领域机遇与挑战并存,如何利络攻击和网络防御的作战人员。其他国家在美国的刺激下,也不甘落后。韩国于年月宣布建立网络空间战司令部。印度日本等国家的网络空间部队也已经浮出水面......”。

5、“.....以保护自己的网络空间安全。国际机制发挥的作用。资源优势市场规模优势,牵制美国在网络领域的强势和强权。行动上,要及时预警评估网络安全威胁,严密各种来源的网上颠覆破坏活动,有效应对网络渗透攻击行为,争取网络竞争和斗争的主动权。在国际舆论空间,作为网络大国,坚持网络主权原则,在国际网络制度安排格局中的均势现象再出现。在国际安全领域经常采取制衡的策略,汉斯摩根索曾归纳了常见的制衡手段,这些方式主要包括分而治之领土补偿加强军备联盟等,这些都是制衡的具体表现形式。传统国际组织继续发挥作用在联合国框架下,有联合国反跨国有组织犯罪公约联合国毒品互依存的世界,要解决网络安全问题只靠国的努力是不够的。江泽民同志在十大报告中指出安全上应相互信任,共同维护树立互信互利平等和协作的新安全观通过对话和合作解决争端,而不应诉诸武力或以武力相威胁......”。

6、“.....推动相关国大国网络竞争与中国网络安全战略选择原稿曾归纳了常见的制衡手段,这些方式主要包括分而治之领土补偿加强军备联盟等,这些都是制衡的具体表现形式。传统国际组织继续发挥作用在联合国框架下,有联合国反跨国有组织犯罪公约联合国毒品控制和犯罪预防办公室联合国经社理事会互联网治理论坛等组织平台与规范框格局中的均势现象再出现。在国际安全领域经常采取制衡的策略,汉斯摩根索曾归纳了常见的制衡手段,这些方式主要包括分而治之领土补偿加强军备联盟等,这些都是制衡的具体表现形式。传统国际组织继续发挥作用在联合国框架下,有联合国反跨国有组织犯罪公约联合国毒品的新载体,因此也成为大国竞争的新高地。大国网络竞争体现了新时代的新特点,中国作为重要的竞争方,既介于竞争之中,又深受竞争影响。作为网络大国,中国需要直面大国网络竞争现实,审慎选择维护网络安全的战略路径,实现网络强国目标。每当行为体主要是国家的权立场和利益......”。

7、“.....争取中国的话语权。建立网络安全的国际机制。大国网络竞争与中国网络安全战略选择原稿。在国际电信联盟框架下,有全球网络犯罪议程等相关报告和文件,就协调各方力量共同治理网络安全问题提供了诸多规范文本上的用好机遇应对好挑战是筹划网络安全战略的重中之重。关键词网络竞争网络安全网络治理网络聚合了政府企业机构和个人等多元主体,技术和财富等多种资源,网络空间已经成为人类生存的新空间发展的新驱动和安全的新领域以及大国拓展国家利益输出意识形态和建立战略优势资源优势市场规模优势,牵制美国在网络领域的强势和强权。行动上,要及时预警评估网络安全威胁,严密各种来源的网上颠覆破坏活动,有效应对网络渗透攻击行为,争取网络竞争和斗争的主动权。在国际舆论空间,作为网络大国,坚持网络主权原则,在国际网络制度安排控制和犯罪预防办公室联合国经社理事会互联网治理论坛等组织平台与规范框架......”。

8、“.....摘要当今网络空间已成为人类生存的新空间发展的新驱动和安全的新领域以及大国拓展国家利益输出意识形态和建立战略优势的新载体,因此也成为机制的建立,从而使信息安全的威胁降到最低。每当行为体主要是国家的权力增长从体量和增速上来说都可能危及整个体系的权力平衡之际,国际体系内其他相关度脆弱度较高的国家就倾向于单独或联合起来对该国发起制衡,因为仅仅指望霸权的自我克制是不可靠的,所以国际创造和平的环境军事威胁有趋缓势头。对于个国家来说以军事威胁为基础的传统安全越小,非传统安全的重要性就越突出。在这个相互依存的世界,要解决网络安全问题只靠国的努力是不够的。江泽民同志在十大报告中指出安全上应相互信任,共同维护树立互信互利平等和协作的支持。通过彼此猜忌的制衡战略谋取安全的方式并不可靠,合作治理才是获取安全的重要渠道......”。

9、“.....对于个国家来说以军事威胁为基础的传统安全越小,非传统安全的重要性就越突出。在这个相大国网络竞争与中国网络安全战略选择原稿格局中的均势现象再出现。在国际安全领域经常采取制衡的策略,汉斯摩根索曾归纳了常见的制衡手段,这些方式主要包括分而治之领土补偿加强军备联盟等,这些都是制衡的具体表现形式。传统国际组织继续发挥作用在联合国框架下,有联合国反跨国有组织犯罪公约联合国毒品络领域的强势和强权。行动上,要及时预警评估网络安全威胁,严密各种来源的网上颠覆破坏活动,有效应对网络渗透攻击行为,争取网络竞争和斗争的主动权。在国际舆论空间,作为网络大国,坚持网络主权原则,在国际网络制度安排规则制定和标准制定上体现中国的声音机制的建立,从而使信息安全的威胁降到最低。每当行为体主要是国家的权力增长从体量和增速上来说都可能危及整个体系的权力平衡之际......”。