1、“.....只限于定性判定。这种缺乏定量评价标准的划分方法在确定煤层稳定程度时往往具有主观随意性,特别是对于些处于过渡类型的矿区或井田,不同的地质勘查人员容易出现判断上的分歧。旦出现偏差,极易导致相应型是煤炭资源勘查过程中工程基本线距及合理布臵勘查工程的主要依据,同时也与矿井规模的设计和开采技术方案的选择有密切关系。影响煤矿床勘查难易程度的地质因素很多,如构造复杂程度煤层稳定程度煤系地层埋深地貌条件开采技术条件经济条件等可采煤层层,为煤层,属无烟煤号,属动力用煤。本文以云南省盐津县桃子煤矿勘探个施工钻孔地质资料为主要依据,结合该矿区已查明的煤层情况,采用定量方法,评价主要可采煤层煤层为较稳定煤层,次要可采煤层煤层为不稳定煤层,煤盐津县桃子矿区煤层稳定性的定量分析原稿简单,容易操作,但文件较早,取值不甚合理,可通过不同矿区更多数据加以论证补充修改,同时......”。

2、“.....其评价准确度有限故本次评价增加了离散率作为补充指标,使其评价更趋合理。结论煤层稳定性评价的定量化研究在国分为较稳定类型。建议勘探阶段煤矿床勘查类型的划分采取以采取定性评价为主,定性与定量相结合的方式更为合理。盐津县桃子矿区煤层稳定性的定量分析原稿。矿区地质矿区位于芭蕉向斜南翼东段,整体为单斜构造。地层走向近东西,倾向,倾定为不稳定类型。评价结果说明及对比煤层的煤层稳定程度为较稳定类型,煤层的煤层稳定程度为不稳定类型。矿区的煤层稳定程度为较稳定类型。本次评价仅作为煤层稳定性定量评价分析探讨,煤层可采系数和煤厚变异系数两个指标,计算方法别是对于些处于过渡类型的矿区或井田,不同的地质勘查人员容易出现判断上的分歧。旦出现偏差,极易导致相应投入的工程量成倍增加或减少,因此,恰当地确定煤层稳定程度,对指导勘查工程的合理化布臵具有重要意义......”。

3、“.....如构造复杂程度煤层稳定程度煤系地层埋深地貌条件开采技术条件经济条件等,依据国内外大量勘查实践证明,煤层稳定程度是其中中最为重要的因素,也是作为划分煤矿床勘查类型的重要指标。然而,关于煤层稳定程作量换取最大经济效益的生产要求。本文以云南省盐津县桃子煤矿勘探个施工钻孔地质资料为主要依据,结合该矿区已查明的煤层情况,采用定量方法,评价主要可采煤层煤层为较稳定煤层,次要可采煤层煤层为不稳定煤层,煤层稳定程度总体上应划其中,可采系数见可采煤层的钻孔数穿过煤层层位勘查钻孔的总数,煤厚变异系数单个钻孔见煤厚度,„的标准差单个钻孔见煤厚度,„的平均值。煤层厚度变化离散率小于平均煤厚点数大于平均煤厚的点数总点数,反映煤层厚人民共和国国土资源部,泥炭地质勘查规范陈志军,周涛等云南省盐津县桃子煤矿勘探报告昆明云南省煤炭地质勘查院,煤炭工业部矿井地质规程北京煤炭工业出版社......”。

4、“.....以定性描述和经验类比法确定勘查类型。而在勘探阶段,可参照前面阶段的评价结果,以定性评价为主,定性与定量相结合的原则开展当定量评价方法造成不同结果时,应结合定性评价标准,抓住主要影响因素,有选择地综合确定。建,断裂构造不发育。区内煤系地层为叠系上统宣威组,属过渡相含煤碎屑岩沉积,地层厚度,般厚。岩性为中粒砂岩细砂岩粉砂岩泥岩粉砂质泥岩泥质粉砂岩及煤层。煤层皆位于该地层的上部,可编号煤层线层,从上至下编为煤层,含作量换取最大经济效益的生产要求。本文以云南省盐津县桃子煤矿勘探个施工钻孔地质资料为主要依据,结合该矿区已查明的煤层情况,采用定量方法,评价主要可采煤层煤层为较稳定煤层,次要可采煤层煤层为不稳定煤层,煤层稳定程度总体上应划简单,容易操作,但文件较早,取值不甚合理,可通过不同矿区更多数据加以论证补充修改,同时......”。

5、“.....其评价准确度有限故本次评价增加了离散率作为补充指标,使其评价更趋合理。结论煤层稳定性评价的定量化研究在国之间,个钻孔煤厚,经计算,可采系数及离散率均确定为较稳定,而变异系数为不稳定,但数值位于临界值。综合,煤层定为较稳定类型。煤层厚度为,平均厚度,个钻孔中,其中个钻孔未见煤个钻孔煤厚介于之间,个钻孔煤厚,经计算,煤层盐津县桃子矿区煤层稳定性的定量分析原稿炭地质,。分析指标在矿井地质规程中,采用煤层可采系数和煤厚变异系数,这也是煤田地质勘探中对煤层稳定性评价最常用的定量方法。本次评价除了上述两个指标外,还增加了煤层厚度变化离散率。盐津县桃子矿区煤层稳定性的定量分析原稿简单,容易操作,但文件较早,取值不甚合理,可通过不同矿区更多数据加以论证补充修改,同时,评价未考虑煤层的空间分布特征,其评价准确度有限故本次评价增加了离散率作为补充指标,使其评价更趋合理......”。

6、“.....杜振川,等煤炭地质勘查与评价徐州中国矿业大学出版社,汪云甲,黄宗文,汪应宏,等矿产资源评价及其应用研究北京中国矿业大学出版社,胡绍龙,朱文伟,陈伯年,等两淮地区煤炭资源地质勘探类型定量综合评价方法煤田地质与勘探,中华异系数单个钻孔见煤厚度,„的标准差单个钻孔见煤厚度,„的平均值。煤层厚度变化离散率小于平均煤厚点数大于平均煤厚的点数总点数,反映煤层厚度变化偏离以平均煤厚为中心均厚范围的程度。分析指标在矿井地质规程中,采议当前煤矿床勘查类型的科学划分在普查详查阶段仍应以定性评价为主,在勘探阶段可以采取定性与定量相结合的评价方法。本次评价,结果可为周边矿区合理评价煤层稳定性划分煤矿床勘查类型布臵恰当的勘探工作量提供借鉴。参考文献曹代勇,陈江峰作量换取最大经济效益的生产要求。本文以云南省盐津县桃子煤矿勘探个施工钻孔地质资料为主要依据,结合该矿区已查明的煤层情况,采用定量方法......”。

7、“.....次要可采煤层煤层为不稳定煤层,煤层稳定程度总体上应划虽研究较早,但至今还不十分成熟,没有形成统的指标来作为定量化评价的依据但随着计算机手段在煤田地质勘查的广泛运用及计算机技术的不断发展,煤层稳定性的定量分析总体发展趋势较好。受煤炭地质各勘查阶段工作程度的限制,般来说,在预查定为不稳定类型。评价结果说明及对比煤层的煤层稳定程度为较稳定类型,煤层的煤层稳定程度为不稳定类型。矿区的煤层稳定程度为较稳定类型。本次评价仅作为煤层稳定性定量评价分析探讨,煤层可采系数和煤厚变异系数两个指标,计算方法厚度变化偏离以平均煤厚为中心均厚范围的程度。关键词煤层稳定性定量评价桃子煤矿矿区引言煤矿床勘查类型是煤炭资源勘查过程中工程基本线距及合理布臵勘查工程的主要依据,同时也与矿井规模的设计和开采技术方案的选择有密切关系。影响煤用煤层可采系数和煤厚变异系数......”。

8、“.....本次评价除了上述两个指标外,还增加了煤层厚度变化离散率。表煤层稳定性定量评价结果煤层厚度为,平均厚度,个钻孔中,其中个钻孔煤厚介于盐津县桃子矿区煤层稳定性的定量分析原稿简单,容易操作,但文件较早,取值不甚合理,可通过不同矿区更多数据加以论证补充修改,同时,评价未考虑煤层的空间分布特征,其评价准确度有限故本次评价增加了离散率作为补充指标,使其评价更趋合理。结论煤层稳定性评价的定量化研究在国入的工程量成倍增加或减少,因此,恰当地确定煤层稳定程度,对指导勘查工程的合理化布臵具有重要意义,实现煤炭地质勘查中以最少工作量换取最大经济效益的生产要求。其中,可采系数见可采煤层的钻孔数穿过煤层层位勘查钻孔的总数,煤厚变定为不稳定类型。评价结果说明及对比煤层的煤层稳定程度为较稳定类型,煤层的煤层稳定程度为不稳定类型。矿区的煤层稳定程度为较稳定类型......”。

9、“.....煤层可采系数和煤厚变异系数两个指标,计算方法,依据国内外大量勘查实践证明,煤层稳定程度是其中中最为重要的因素,也是作为划分煤矿床勘查类型的重要指标。然而,关于煤层稳定程度,在以往和现行的煤炭地质勘查规范中,十多年来,直沿用苏联煤及油页岩勘探规范中提出的划分方案,分为类层稳定程度总体上应划分为较稳定类型。建议勘探阶段煤矿床勘查类型的划分采取以采取定性评价为主,定性与定量相结合的方式更为合理。盐津县桃子矿区煤层稳定性的定量分析原稿。关键词煤层稳定性定量评价桃子煤矿矿区引言煤矿床勘查类,断裂构造不发育。区内煤系地层为叠系上统宣威组,属过渡相含煤碎屑岩沉积,地层厚度,般厚。岩性为中粒砂岩细砂岩粉砂岩泥岩粉砂质泥岩泥质粉砂岩及煤层。煤层皆位于该地层的上部,可编号煤层线层,从上至下编为煤层,含作量换取最大经济效益的生产要求......”。