1、“.....是对于同用户大量设置使用无线电台站不同用户设置使用同类型的无线电台站的。行政约谈的般程序启动阶段行政约谈般由行政机关内设机构启动。由内设机构根据初步掌握的证据情况,按照对可能违法或轻微违法的跟踪评估情况,确定是否启动行政约谈。确定启动后,提出约谈申请,报请领导审批。审批通过后,承办的内设机构应确定约谈对象原因事项约谈组织形式和参加人员,拟定约谈提纲同时,通知约谈对象,制定下发约谈通知,并告知约谈对,进步询问和证实有关情况,向其进行宣传教育,共同商议解决问题的方法。是对于行政相对人出示证据证明自己没有违法的,行政机关应当进行核实澄清对可能存在违法倾向,依法不应行政处罚的,通过与约谈对象共同分析问题,提出建议,遏制违法行为的产生对违法行为和后果轻微达不到行政处罚程度的,要求约谈对象自查整改。是要形成符合法律要求的文书......”。

2、“.....参考文献虞天行政约谈问题研究苏州大学,丁丹丹我国行政约谈行为初探安徽大学,作者杜晓丹单位贵州省工信厅遵义无线电管理局。确定启动后,提出约谈申请,报请领导审批。审批通过后,承办的内设机构应确定约谈对象原因事项约谈组织形式和参加人员,拟定约谈提纲同时,通知约谈对象,制定下发约谈通知,并告知约谈对象应享有的权利。行政约谈在行政约谈在无线电行政管理中的运用行政管理论文行全面整改,并同时给予技术辅导。对不同用户设置使用类型相同无线电台站,或开展同类无线电业务活动的,可以针对同问题,邀请全部或具有代表性的行政相对人进行约谈。例如,针对业余无线电爱好者可能出现的问题,约谈业余无线电协会的负责人和主要骨干,并要求他们将约谈中的要求传达给全体会员。这样可以有效减少同类干扰事件的发生,极大地节约无线电管理中华人民共和国行政处罚法第条规定行政机关实施行政处罚时,应当责令当事人改正或者限期改正违法行为......”。

3、“.....对拒不改正的才实施其他行政处罚。这些规定为行政约谈的实施提供了法律程序上的空间。在实践中,可以在对行政相对人下发责令整改通知书的同时,根据需要对其进行行政约谈,向其宣传条设备辐射有害无线电波,但尚未干扰到其他合法设置使用无线电台站的,可对其进行行政约谈。在实践中常见于大量设置使用无线电设备者,例如公众通信运营商或广电企业等。在抽查抽检中发现他们合法设置使用的相同类型批次无线电台站有设备故障老化技术指标不符合要求等问题时,可通过行政约谈,要求其全面开展对所设置使用无线电设备的自查自纠,针对此类问题,可对其进行行政约谈。在实践中常见于大量设置使用无线电设备者,例如公众通信运营商或广电企业等。在抽查抽检中发现他们合法设置使用的相同类型批次无线电台站有设备故障老化技术指标不符合要求等问题时,可通过行政约谈......”。

4、“.....针对此类问题进行全面整改,并同时给予技术辅导。对不同用户设置使用类型相同无措施之前,消除可能出现或已经出现的轻微但达不到行政处罚程度的违法行为,有效降低经济和社会运行成本,是摆在无线电管理机构面前的个重大课题。基于本文对行政约谈的概念探析和运用程序分析,考虑到其具有弱强制性,能以较小行政经济社会成本达到行政管理目的,启动实施相对灵活快捷等特点,笔者认为如果能较好地运用行政约谈手段,将为打破上述困境提供种电台站,或开展同类无线电业务活动的,可以针对同问题,邀请全部或具有代表性的行政相对人进行约谈。例如,针对业余无线电爱好者可能出现的问题,约谈业余无线电协会的负责人和主要骨干,并要求他们将约谈中的要求传达给全体会员。这样可以有效减少同类干扰事件的发生,极大地节约无线电管理行政成本。是对条例中规定责令改正是其他行政处罚前置程序的情形......”。

5、“.....以及辐射无线电波的非无线电设备使用者等,则更加难以具备无线电专业技术知识,对无线电管理的法律法规及相关管理规定也可能不甚熟悉。因此,对他们可能出现或已经出现的轻微但达不到行政处罚程度的行为进行管理也是个难点。是对于同用户大量设置使用无线电台站不同用户设置使用同类型的无线电台站的性的行政约谈作为种重要的监管手段已被各行业的主管行政机关运用于行政管理实践当中,并取得了良好的成效。但到目前为止,业界对行政约谈的具体定义尚未达成致。要将行政约谈正确运用到行政管理实际工作中,对其进行明晰的界定十分必要。立足行政执法的工作实际,笔者认为厘清以下几点对行政约谈概念的把握有着重要意义。行政约谈在无线电管理中的运用无线电责令整改通知书的同时,根据需要对其进行行政约谈,向其宣传条例规定,进行技术辅导,要求其就同类问题进行全面自查自纠,并告知如拒不整改将造成严重后果......”。

6、“.....便于高效地纠正问题。是对应当取得行政许可但未取得或法律明确予以禁止的行为,应当及时采取行政强制行政处罚等措施,不能以约谈代替处规定,进行技术辅导,要求其就同类问题进行全面自查自纠,并告知如拒不整改将造成严重后果。这可以让行政相对人高度重视问题的同时,也得到及时的技术辅导,便于高效地纠正问题。是对应当取得行政许可但未取得或法律明确予以禁止的行为,应当及时采取行政强制行政处罚等措施,不能以约谈代替处罚。对这类情况的规范,条例第条第条第条第条第条第条第条等都有电台站,或开展同类无线电业务活动的,可以针对同问题,邀请全部或具有代表性的行政相对人进行约谈。例如,针对业余无线电爱好者可能出现的问题,约谈业余无线电协会的负责人和主要骨干,并要求他们将约谈中的要求传达给全体会员。这样可以有效减少同类干扰事件的发生,极大地节约无线电管理行政成本......”。

7、“.....行全面整改,并同时给予技术辅导。对不同用户设置使用类型相同无线电台站,或开展同类无线电业务活动的,可以针对同问题,邀请全部或具有代表性的行政相对人进行约谈。例如,针对业余无线电爱好者可能出现的问题,约谈业余无线电协会的负责人和主要骨干,并要求他们将约谈中的要求传达给全体会员。这样可以有效减少同类干扰事件的发生,极大地节约无线电管理笔者认为如果能较好地运用行政约谈手段,将为打破上述困境提供种可行的思路。行政约谈的适用场景和范围根据中华人民共和国无线电管理条例以下简称条例的规定和具体工作实际,笔者认为在以下情况时,可根据具体情况实施行政约谈。是对可能产生危害后果的情形。对于合法设置使用的无线电台站因设备故障或其他非主观故意原因造成技术指标不符合要求,以及非无线行政约谈在无线电行政管理中的运用行政管理论文政管理所面临的困境是当前无线电管理机构编制人员少......”。

8、“.....设区的市只是派出机构,县级以下无管理机构。面对无线电台站设置点多面广无线电干扰频发电磁环境日益复杂频谱资源更加稀缺等实际情况,要做好无线电管理工作极为不易。是无线电管理工作专业性较强,同时也对实际或潜在的管理对象设台用户等提出了相应的专业要行全面整改,并同时给予技术辅导。对不同用户设置使用类型相同无线电台站,或开展同类无线电业务活动的,可以针对同问题,邀请全部或具有代表性的行政相对人进行约谈。例如,针对业余无线电爱好者可能出现的问题,约谈业余无线电协会的负责人和主要骨干,并要求他们将约谈中的要求传达给全体会员。这样可以有效减少同类干扰事件的发生,极大地节约无线电管理出机构,县级以下无管理机构。面对无线电台站设置点多面广无线电干扰频发电磁环境日益复杂频谱资源更加稀缺等实际情况,要做好无线电管理工作极为不易。是无线电管理工作专业性较强......”。

9、“.....关键词行政约谈事中事后监管弱强制性无线电行政管理行政约谈的概念随着在税收征管领域的率先兴起,弱强用户大量设置使用无线电台站不同用户设置使用同类型的无线电台站的情况来讲,更有可能出现或已经出现的轻微但达不到行政处罚程度的违法行为,需要高度重视并予以规制,否则有可能对无线电管理秩序产生较大危害。行政约谈可成为无线电行政管理的有效手段根据我国法律法规规定,无线电管理机构被赋予了行政许可行政处罚行政强制行政征收等行政权力。按照放管服罚。对这类情况的规范,条例第条第条第条第条第条第条第条等都有明确规定。参考文献虞天行政约谈问题研究苏州大学,丁丹丹我国行政约谈行为初探安徽大学,作者杜晓丹单位贵州省工信厅遵义无线电管理局。行政约谈在无线电管理中的运用无线电行政管理所面临的困境是当前无线电管理机构编制人员少,在全国范围内也只设置了国家省两级管理机构,设区的市只是电台站......”。