1、“.....相对于上亿元甚至数十亿元的动是有些企业故意制造或利用造谣来攻击竞争对手。例如在调查中发现,家名为广东圣牧公司的乳品企业要求自己的销售人员在销售终端大肆散布上述肉毒杆菌谣言,明目张胆地搞不正当竞争是些网络平台经营者故意制造些爆炸性的内容来达到吸引关注的目的。宗庆后表示,互联网确实为人们责任,媒体编造散布虚假食品安全信息的,由有关主管部门依法给予处罚,造谣者还要承担消除影响恢复名誉赔偿损失赔礼道歉等民事责任。而刑法亦规定捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的,处年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单平台。正如所指出的,互联网是把双刃剑,用得好,它是阿里巴巴的宝库,里面有取之不尽的宝物用不好,它是潘多拉的魔盒,给人类自己带来无尽的伤害。而这几年来的网络谣言事实上已经成为潘多拉魔盒打开后释放出来的社会毒瘤。所以......”。

2、“.....所以谣言制造者才会有恃无恐。宗庆后认为,针对网络谣言这种新技术条件下冒出来的新型违法犯罪行为,食品安全法及其实施细则以及刑法和相关司法解释关于互联网行为的相关规范都应与时俱进进行修订完善和细化,而且要充分考虑网络谣全法实施细则打印版。宗庆后认为,网络谣言之所以会如此猖狂传播主要有两股力量在推动是有些企业故意制造或利用造谣来攻击竞争对手。例如在调查中发现,家名为广东圣牧公司的乳品企业要求自己的销售人员在销售终端大肆散布上述肉毒杆菌谣言,明目张胆地搞不正当竞争是些网络自由裁量权,相对于上亿元甚至数十亿元的企业损失而言,这样的损害赔偿不仅是杯水车薪微乎其微,对造谣者更没有威慑。即便是谣言散布者构成犯罪的,刑法才给予年以下有期徒刑或者拘役,这样的刑罚相对于食品安全谣言造成的社会危害性来说......”。

3、“.....另方面,目前相关法律法规。因此,通过政府企业专家学者舆论媒体和广大消费者各方共同努力,彻底根除包括网络谣言在内的阻碍行业健康发展的病毒,才能营造食品安全良好氛围,推动我国的食品安全水平不断提高,为中华民族伟大复兴奠定坚实的基础对网络造谣者应从快从重打击和处罚网络谣言不仅给企业行业明确规定,所以谣言制造者才会有恃无恐。宗庆后认为,针对网络谣言这种新技术条件下冒出来的新型违法犯罪行为,食品安全法及其实施细则以及刑法和相关司法解释关于互联网行为的相关规范都应与时俱进进行修订完善和细化,而且要充分考虑网络谣言传播速度快源头隐藏比较深社会危害性消费者造成了损害,影响到国家经济发展,同时对执法部门亦造成了很大的困扰。面对谣言不断传播的状况,国家食药总局和各地各级监管部门纷纷在常规的监督检测之外,增加了额外的抽检力度,而公安机关为调查谣言来源也花费了大量的精力......”。

4、“.....食品最后,宗庆后认为,现有的法律法规对网络谣言散布者的处罚力度远远不够,达不到对违法犯罪分子的震慑和制裁作用。方面,受害企业对谣言造成的损失举证很难,难以从造谣者身上获得充分赔偿,而现行司法解释仅赋予人民法院万元以下损害赔偿的自由裁量权,相对于上亿元甚至数十亿元的,制造攻击他人的谣言,通过微博微信等自媒体平台大肆传播,不仅成本很低,而且传播迅速,追查起来也非常困难。另外,网络谣言之所以能迅速传播,借助的就是互联网这个平台以及微博微信等传播工具。互联网运营商掌握着强大的信息渠道资源,应当在打击谣言方面承担更多的责任,包括有序的食品生产和消费环境也就无法保障。因此,通过政府企业专家学者舆论媒体和广大消费者各方共同努力,彻底根除包括网络谣言在内的阻碍行业健康发展的病毒,才能营造食品安全良好氛围,推动我国的食品安全水平不断提高,为中华民族伟大复兴奠定坚实的基础另外......”。

5、“.....宗庆后表示,互联网确实为人们更加便捷自由地交流提供了个广阔的平台,但是如果这个平台毫无秩序甚至容忍谣言横行,最终可能会导致人们受它控制被它伤害,而且如果谣言泛滥达到影响社会稳定和国家安全的程度,我们还可能丧失消费者造成了损害,影响到国家经济发展,同时对执法部门亦造成了很大的困扰。面对谣言不断传播的状况,国家食药总局和各地各级监管部门纷纷在常规的监督检测之外,增加了额外的抽检力度,而公安机关为调查谣言来源也花费了大量的精力,政府部门的工作负担和财政开支显著增加。食品有对谣言散布者可以采取关闭网络账号的明确规定,所以谣言制造者才会有恃无恐。宗庆后认为,针对网络谣言这种新技术条件下冒出来的新型违法犯罪行为,食品安全法及其实施细则以及刑法和相关司法解释关于互联网行为的相关规范都应与时俱进进行修订完善和细化,而且要充分考虑网络谣著增加......”。

6、“.....最后,宗庆后认为,现有的法律法规对网络谣言散布者的处罚力度远远不够,达不到对违法犯罪分子的震慑和制裁作用。方面,受害企业对谣言造成的损失举证很难,难以从造谣者身上获得充分赔偿,而现行司法解释仅赋予人民法院万元以下损害赔偿的食品安全法实施细则打印版谣言传播进行主动,及时采取删除或屏蔽措施,而对多次散布谣言者应关闭其账号。现有相关司法解释仅要求其在受害人提出异议后予以删除谣言就可以免责,但对于同样的谣言,首次删除之后在其平台上又反复出现,平台运营商仍然未采取主动或屏蔽措施的,就应当承担相应的侵权责有对谣言散布者可以采取关闭网络账号的明确规定,所以谣言制造者才会有恃无恐。宗庆后认为,针对网络谣言这种新技术条件下冒出来的新型违法犯罪行为,食品安全法及其实施细则以及刑法和相关司法解释关于互联网行为的相关规范都应与时俱进进行修订完善和细化,而且要充分考虑网络谣删除谣言就可以免责,但对于同样的谣言......”。

7、“.....平台运营商仍然未采取主动或屏蔽措施的,就应当承担相应的侵权责任。网络谣言传播损害企业冲击行业近年来,在网络上恶意诋毁企业及其产品的现象越来越普遍,些别有用心的幕后黑手在网络上蓄意捏造事尽的宝物用不好,它是潘多拉的魔盒,给人类自己带来无尽的伤害。而这几年来的网络谣言事实上已经成为潘多拉魔盒打开后释放出来的社会毒瘤。所以,每个互联网的参与者首先要有道德意识法律意识,在法律允许的范围内行使言论自由的权利。对网络造谣者应从快从重打击和处罚网络谣言能迅速传播,借助的就是互联网这个平台以及微博微信等传播工具。互联网运营商掌握着强大的信息渠道资源,应当在打击谣言方面承担更多的责任,包括对谣言传播进行主动,及时采取删除或屏蔽措施,而对多次散布谣言者应关闭其账号。现有相关司法解释仅要求其在受害人提出异议后予消费者造成了损害,影响到国家经济发展......”。

8、“.....面对谣言不断传播的状况,国家食药总局和各地各级监管部门纷纷在常规的监督检测之外,增加了额外的抽检力度,而公安机关为调查谣言来源也花费了大量的精力,政府部门的工作负担和财政开支显著增加。食品传播速度快源头隐藏比较深社会危害性更大等特点,简化手续从快从重对网络造谣者进行打击和处罚。宗庆后强调,网络谣言虽然发生在互联网这虚拟世界,但它对现实世界所造成的损害却是实实在在的。没有网络安全,经济发展社会稳定人民的安宁生活都会受到影响,而对于食品行业来讲,安自由裁量权,相对于上亿元甚至数十亿元的企业损失而言,这样的损害赔偿不仅是杯水车薪微乎其微,对造谣者更没有威慑。即便是谣言散布者构成犯罪的,刑法才给予年以下有期徒刑或者拘役,这样的刑罚相对于食品安全谣言造成的社会危害性来说,实在是太轻了。另方面,目前相关法律法规的企业损失而言,这样的损害赔偿不仅是杯水车薪微乎其微,对造谣者更没有威慑......”。

9、“.....刑法才给予年以下有期徒刑或者拘役,这样的刑罚相对于食品安全谣言造成的社会危害性来说,实在是太轻了。另方面,目前相关法律法规没有对谣言散布者可以采取关闭网络账号仅给企业行业和消费者造成了损害,影响到国家经济发展,同时对执法部门亦造成了很大的困扰。面对谣言不断传播的状况,国家食药总局和各地各级监管部门纷纷在常规的监督检测之外,增加了额外的抽检力度,而公安机关为调查谣言来源也花费了大量的精力,政府部门的工作负担和财政开支食品安全法实施细则打印版有对谣言散布者可以采取关闭网络账号的明确规定,所以谣言制造者才会有恃无恐。宗庆后认为,针对网络谣言这种新技术条件下冒出来的新型违法犯罪行为,食品安全法及其实施细则以及刑法和相关司法解释关于互联网行为的相关规范都应与时俱进进行修订完善和细化,而且要充分考虑网络谣加便捷自由地交流提供了个广阔的平台,但是如果这个平台毫无秩序甚至容忍谣言横行......”。