1、“.....陶勇从公共选择理论的角度对农村公共产品的定义和特性的分析,对公共产品的最优供给理论及其对我国农村公共产品供给的借鉴对如何形成良好的农村公共产品的决策机制及如何实现公共选政府所提供的公共产品也并不定满足农民的需求。由于农民处于没有组织的个体状况下,其谈判能力较弱,在表达自己对公共产品需求的能力上同样较弱,不能对政府形成有力制约。农村公共产品研究方法和观点评述网友投稿。农村公共产品供给主体责权的失衡。我国宪法赋予了乡镇政府广泛的事权,与事权相比,其财权却极为有限。何丽双认为,农村基层政府承担着许多应该由上级政府承担的支出,如基础教育。些大型水利设施等纯公共产品,受益范围超越了区域界限,本应由中央财政提论研究性质的分析方法和实证调查式的解释方法,以及试图将者结合的方法。基于上述的标准......”。

2、“.....机构膨胀,吃饭财政日益严重,进步加重了农民负担。吴士健等认为目前存在的乡镇机构膨胀人员队伍庞大,消耗了大量的公共资源用于机构运行和人头费开支。而公共资源筹集的随意性又为这种膨胀在资金上提供了可能,最终形成养人收费和收费养人的恶性循环较弱,在表达自己对公共产品需求的能力上同样较弱,不能对政府形成有力制约。农村公共产品研究方法和观点评述农村公共产品研究方法和观点评述摘要农村公共产品的有效供给对于解决农问题,促进社会主义新农村建设至关重要。当前我国面临着农村公共产品供给不足的现状,不同学者应用不同的方法对农村公共产品供给不足的现状原因解决方法等做了不同的阐释。从理论研究和实证研究以及两者结合等方面对现有文献的研究方法进行的分析表明......”。

3、“.....进而形成了个不利于资源最优配臵的方案。据此作者提出了解决农村公共产品博弈困境的政策建议。于水以博弈论为工具,分析了农村公共产品供给中中央政府地方政府农民之间的博弈关系和政府与市场第部门之间的博弈关系,提出了多中心供给作为解决农村公共产品供给困境的方法。对国外农村公共产品供给的实证研究。为了更好地完善我国农村公共产品的供给制度,不仅要从我国的现实国情出发,还应放眼于全世界,认真总结其他各国在农村公共产品供给方面好的机制,但却没有为农业基础设施基本建设和农村公益事业的生产提供有效的制度安排。农村公共产品研究方法和观点评述网友投稿。机构膨胀,吃饭财政日益严重,进步加重了农民负担。吴士健等认为目前存在的乡镇机构膨胀人员队伍庞大,消耗了大量的公共资源用于机构运行和人头费开支。而公共资源筹集的随意性又为这种膨胀在资金上提供了可能,最终形成养人收费和收费养人的恶性循环......”。

4、“.....又加重了农民负担。造成农村公共产品供给现状的原因分析转移支付没有很好变迁,从而为中国农村中已经和正在发生的社区公共产品方面的变迁提供了个理论分析框架。从博弈论角度对农村公共产品的研究。基于博弈论的研究般将农村公共产品的提供过程看作是农民地方政府和中央政府之间利益博弈的过程。赵春江将农村公共产品的供给过程视为中央政府各级地方政府村民之间不断进行利益调整的多重博弈过程。文章对中央政府和地方政府基层政府和农民农民和农民之间的博弈情况进行分析,研究了各个博弈的特点。作者认为农村公共产品的提供过程中由于个体的理性之间的博弈关系,提出了多中心供给作为解决农村公共产品供给困境的方法。农村公共产品供给主体责权的失衡。我国宪法赋予了乡镇政府广泛的事权,与事权相比,其财权却极为有限。何丽双认为,农村基层政府承担着许多应该由上级政府承担的支出,如基础教育。些大型水利设施等纯公共产品......”。

5、“.....却下放给乡镇,而乡镇的财政收入无固定税源,只能以各种合法不合法方式增加农民负担。许多学者从农村公共产品生产制度变迁的角度考察农村公共的供给之所以处于低水平的状态,原因就在于直延续了原有体制下偏向城市的利益格局,而处于弱势谈判地位的农民没有能力改变这个利益格局。林万龙用新制度经济学中的制度变迁理论来解释和分析由于家庭承包制的实施而导致的中国农村社区公共产品供给制度的变迁,从而为中国农村中已经和正在发生的社区公共产品方面的变迁提供了个理论分析框架。从博弈论角度对农村公共产品的研究。基于博弈论的研究般将农村公共产品的提供过程看作是农民地方政府和中央政府之间利益博弈的过程。品生产不足的原因。部分学者认为,家庭承包制的实施是造成农村公共产品供给不足的主要原因。郭熙保认为,家庭联产责任制的实施,极大地促进了农村私人产品的供给......”。

6、“.....从而增加产出。但是,这制度的内在弊端在于缺乏对农村公共产品投资的激励,造成农村公共产品供给的严重不足。张军等。认为,家庭责任制取代了集体化制度的变迁,虽然为促进农业生产的高速发展提供了很强的激励从公共选择理论角度对农村公共产品进行的研究。公共选择理论在农村公共产品的研究中发挥了重要的基础作用,几乎所有关于农村公共产品的研究都离不开公共选择理论的支持。公共选择理论对公共产品的分析具有开创性的以经济人代替政治人的人性假设都为农村公共产品的研究提供了强有力的分析工具。陶勇从公共选择理论的角度对农村公共产品的定义和特性的分析,对公共产品的最优供给理论及其对我国农村公共产品供给的借鉴对如何形成良好的农村公共产品的决策机制及如何实现公共选在农村公共产品供给方面好的经验,并从中提炼出对我们有用的启示。许多学者从这个角度人手,对国外农村公共产品的供给进行了研究......”。

7、“.....以德国乡村公共品供给为线索,对德国地方治理过程中的权责结构财政关系以及监督机制进行了初步分析,通过总结德国乡村公共品供给的特点与问题,为中国地方治理的实践提供了经验借鉴。匡远配等总结介绍了日本的农村公共产品供给的特点。理论研究通过数据统计可以看出,理论研究是当前农村公共产品问题研究的主流方法研究是理论分析。我们同样可以对理论研究进行分类,根据其研究取向的不同,可以分为经济学理论研究政治学理论研究和法学理论研究。本文主要介绍经济学方面的理论研究。农村公共产品的供给问题与经济学理论的关系最为密切,因而从经济学理论角度对农村公共产品进行研究的文献超过了从其他理论角度进行研究的文献数量。而公共产品本身就是公共选择理论和新制度经济学重要概念,在经济学理论的研究中,主要是应用公共选择理论和新制度经济学进行研究。农村公共产品研究方法和观弥补这部分资金缺口......”。

8、“.....在决定农村公共产品供给的问题上,农民的需求并没有发挥应有的作用,实际起作用的是上级政府的意志。李大胜等曲延春等认为,在这种供给体制下,对农村提供什么样的公共产品提供多少公共产品基本上都是由上级政府决定的。并且,由于政府的决策并非完全理性,这种自上而下的决策机制并不能真正反映农民对公共产品需求的偏好,政府所提供的公共产品也并不定满足农民的需求。由于农民处于没有组织的个体状况下,其谈判能力品生产不足的原因。部分学者认为,家庭承包制的实施是造成农村公共产品供给不足的主要原因。郭熙保认为,家庭联产责任制的实施,极大地促进了农村私人产品的供给,因为短期内激励制度的改善会刺激农民在力所能及的范围内增加对土地耕作的劳动力和生产性资本的投入,从而增加产出。但是,这制度的内在弊端在于缺乏对农村公共产品投资的激励,造成农村公共产品供给的严重不足。张军等。认为,家庭责任制取代了集体化制度的变迁......”。

9、“.....进而形成了个不利于资源最优配臵的方案。据此作者提出了解决农村公共产品博弈困境的政策建议。于水以博弈论为工具,分析了农村公共产品供给中中央政府地方政府农民之间的博弈关系和政府与市场第部门之间的博弈关系,提出了多中心供给作为解决农村公共产品供给困境的方法。对国外农村公共产品供给的实证研究。为了更好地完善我国农村公共产品的供给制度,不仅要从我国的现实国情出发,还应放眼于全世界,认真总结其他各国在农村公共产品供给方面好的原因。提出政策建议以促进制度创新。曲延春等从路径依赖的角度解释农村公共产品供应不足的原因。根据新制度经济学的理解,制度变迁之所以出现路径依赖,主要原因就在于初始的路径选择造成了种既得利益格局。我国农村公共产品的供给之所以处于低水平的状态,原因就在于直延续了原有体制下偏向城市的利益格局......”。