1、“.....针对些疑难复杂控申起诉自侦等部门经常沟通,并要求这些部门旦发现属于立案监督范围内的线索及时与侦监部门联系,以便及时掌握,及时作出反应。同样,也应加强与法院司法局工商税务等部门的联系,形成外单位移送立案监督线索的网络,拓展立案监督案件的线索,履行好法律监督约该项工作顺利开展的瓶颈。把立案条件等同于追究刑事责任条件,限制了刑事立案监督工作开展的范围与效果。及时掌握发案受案立案情况。应经常深入公安机关,定期查阅其发案立案登记,审查其立案活动是否合法,所作立案或不立案决定是否正确,有无不破不立以罚索的情况几乎为零。方面因为案卷材料是以案为单位,将与该案有关的情况装订成册,实践中作为追捕线索可能会有所发现,但要寻找立案监督线索,其价值不大另方面因为审查批捕工作是在审阅案卷核实证据基础上作出决定......”。

2、“.....对案件的受理审查移送反馈答复等各种环节都应制定明确的时效规定,防止侦查机关消极拖延的现象。另外,在通知公安机关立案后,应监督其执行情况,如不执行,则提出纠正意见。必要时,应赋予检察机关对立案监督案件的侦查权,并补充相应的配套然束缚了检察机关的手脚,客观上使检察机关人为地拔高立案监督的条件,即以逮捕的项条件,甚至以能追究刑事责任的条件来代替立案监督条件,立案监督案件成功的标准变成所谓的捕得掉诉得出判得了,这样对不符合逮捕条件的犯罪嫌疑人实践中不敢轻易提起立案监督则,完善立案监督机制人民检察院应在不违反立法本意的情况下,依法制定进行立案监督的具体办法及细则,增加可操作内容。具体来说应该规定检察机关对侦查机关发案受案立案情况的知晓权对行政处罚的监督权及对立案监督案件的调查权建议立案权。针对刑事立案监督索的情况几乎为零。方面因为案卷材料是以案为单位,将与该案有关的情况装订成册......”。

3、“.....但要寻找立案监督线索,其价值不大另方面因为审查批捕工作是在审阅案卷核实证据基础上作出决定,与立案监督需要发现分析线索和调查取证有时掌握,及时作出反应。同样,也应加强与法院司法局工商税务等部门的联系,形成外单位移送立案监督线索的网络,拓展立案监督案件的线索,履行好法律监督的职责。从我院的情况来看,近几年来受理的被害人控告申诉立案监督线索只有几件,而在审查案卷材料中挖掘很大差别,很难兼容。刑事立案监督问题调研报告网友投稿。然而,在司法实践中却没有严格按照刑诉法的要求来做,往往把立案监督条件等同于追究刑事责任条件,要求立案监督的案件最终要作出有罪判决的结果,并把它作为考核的标准,现有的考核机制作出的要求及时掌握发案受案立案情况。应经常深入公安机关,定期查阅其发案立案登记,审查其立案活动是否合法,所作立案或不立案决定是否正确,有无不破不立以罚代刑以教劳教代刑徇私舞弊等情况......”。

4、“.....针对些疑难复杂开展这项工作采取各种措施,拓宽线索渠道要加强立案监督工作的宣传。结合检务公开,采取多种形式,大力宣传法律赋予检察机关的法律监督职能,使有关部门和广大人民群众熟悉和了解,从而懂得如何用法律武器来维护自己的合法权利,做到告状有门,鼓励群众大胆检加强立案监督工作,使立案监督工作纳入正常运行的轨道。立案监督工作有广阔的发展前景,虽然目前存在的问题较多,但只要加强调查研究,将上述对策真正落实贯彻,做到多管齐下,必将推动立案监督工作再上新台阶,立案监督工作的道路也会越走越宽另外还有对程序,这就出现了部分应当予以立案侦查的犯罪嫌疑人因无法进入刑事诉讼程序而逃避法律制裁的现象,这种状况有违刑事诉讼法的立法精神。立法不完善,无相应配套措施,影响了刑事立案监督工作的执行力度与成效。通过审查公安机关案卷材料,从中发现立案监督案件很大差别......”。

5、“.....刑事立案监督问题调研报告网友投稿。然而,在司法实践中却没有严格按照刑诉法的要求来做,往往把立案监督条件等同于追究刑事责任条件,要求立案监督的案件最终要作出有罪判决的结果,并把它作为考核的标准,现有的考核机制作出的要求件周期长的特点,对案件的受理审查移送反馈答复等各种环节都应制定明确的时效规定,防止侦查机关消极拖延的现象。另外,在通知公安机关立案后,应监督其执行情况,如不执行,则提出纠正意见。必要时,应赋予检察机关对立案监督案件的侦查权,并补充相应的配套,鼓励群众大胆检举控告,扩大立案监督线索来源。特别是在侦查机关受理报案场所应该张贴有关立案监督的法律规定,并要求侦查人员在向当事人宣布不予立案的时候,告知其有向检察机关申诉的权利,使侦查机关的立案活动纳入检察机关的监督之下。制定相应的实施细刑事立案监督问题调研报告网友投稿控告,扩大立案监督线索来源......”。

6、“.....并要求侦查人员在向当事人宣布不予立案的时候,告知其有向检察机关申诉的权利,使侦查机关的立案活动纳入检察机关的监督之下。刑事立案监督问题调研报告网友投稿件周期长的特点,对案件的受理审查移送反馈答复等各种环节都应制定明确的时效规定,防止侦查机关消极拖延的现象。另外,在通知公安机关立案后,应监督其执行情况,如不执行,则提出纠正意见。必要时,应赋予检察机关对立案监督案件的侦查权,并补充相应的配套操作规程,实践中根本进入不到检察机关的监督视线,造成了监督中的空白,形成了监督中的盲区。这些立法上的漏洞和缺陷,已严重影响了立案监督的广度和力度,制约了立案监督工作的开展。针对以上立案监督工作存在的难点问题,笔者认为应采取以下些方法和策略来进行监督,同样缺乏操作规程,实践中根本进入不到检察机关的监督视线,造成了监督中的空白,形成了监督中的盲区。这些立法上的漏洞和缺陷......”。

7、“.....制约了立案监督工作的开展。针对以上立案监督工作存在的难点问题,笔者认为应采取不应当立案的案件而公安机关予以立案了,又应如何监督的问题,在实践中也是个盲区,如何操作,法律缺乏规定。此外,公安机关认为系般的违法案件并作出了行政处罚的,而实际上可能构成刑事犯罪,需要追究刑事责任的案件,实践中应该如何发现并进行监督,同样缺很大差别,很难兼容。刑事立案监督问题调研报告网友投稿。然而,在司法实践中却没有严格按照刑诉法的要求来做,往往把立案监督条件等同于追究刑事责任条件,要求立案监督的案件最终要作出有罪判决的结果,并把它作为考核的标准,现有的考核机制作出的要求法规,以防止立而不侦侦而不细的情况,使立案监督工作有法可依有法可循,并落实贯彻到实处。而现有的立案监督与侦查监督相脱节的现象,也大大制约了立案监督的发展。因此,还应完善法律监督体系,形成立案监督与侦查监督紧密结合的机制......”。

8、“.....完善立案监督机制人民检察院应在不违反立法本意的情况下,依法制定进行立案监督的具体办法及细则,增加可操作内容。具体来说应该规定检察机关对侦查机关发案受案立案情况的知晓权对行政处罚的监督权及对立案监督案件的调查权建议立案权。针对刑事立案监督杂的发案情形,检察机关应当主动与侦查机关加强交流探讨,该立案的及时立案侦查,防止疑而不决。加强与本院有关科室的联系,及时发现有价值的线索。与本院控申起诉自侦等部门经常沟通,并要求这些部门旦发现属于立案监督范围内的线索及时与侦监部门联系,以便以下些方法和策略来开展这项工作采取各种措施,拓宽线索渠道要加强立案监督工作的宣传。结合检务公开,采取多种形式,大力宣传法律赋予检察机关的法律监督职能,使有关部门和广大人民群众熟悉和了解,从而懂得如何用法律武器来维护自己的合法权利,做到告状有刑事立案监督问题调研报告网友投稿件周期长的特点......”。

9、“.....防止侦查机关消极拖延的现象。另外,在通知公安机关立案后,应监督其执行情况,如不执行,则提出纠正意见。必要时,应赋予检察机关对立案监督案件的侦查权,并补充相应的配套的职责。另外还有对不应当立案的案件而公安机关予以立案了,又应如何监督的问题,在实践中也是个盲区,如何操作,法律缺乏规定。此外,公安机关认为系般的违法案件并作出了行政处罚的,而实际上可能构成刑事犯罪,需要追究刑事责任的案件,实践中应该如何发现则,完善立案监督机制人民检察院应在不违反立法本意的情况下,依法制定进行立案监督的具体办法及细则,增加可操作内容。具体来说应该规定检察机关对侦查机关发案受案立案情况的知晓权对行政处罚的监督权及对立案监督案件的调查权建议立案权。针对刑事立案监督代刑以教劳教代刑徇私舞弊等情况。对公安机关作出行政处罚的些重点案件也应定期予以审查。针对些疑难复杂的发案情形......”。