1、“.....转让汇票的背书人与受让票据的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。举例说明就是甲是现在的持票人,通过背书的方式将票据转让给乙,乙取得票据以后再将票据通过背书的方式转让给丙,丙在取得票据以后再背书转让给丁。在此系列的背书转让过程中,第次背书中,甲是背书人,乙是被背书人第次背书中,乙是背书人,丙是被背书人在第次背书中,丙是背书人,丁是被背书人。在此张汇票的背书转让过程中,乙是第次背书的被背书人,同时也是第次背书的背书人丙是第次背书的被背书人,也是第次背书的背书人丁在第次背书中是被背书人。在此过程中,前次背书的被背书人就是下次背书的背书人,此种情况就是背书的连续性。背书的连续性的效力在本条第款中规定持票人以背书的连续,证明其票据权利。所以可以这样认为如果持票人所持的票据是连续背书的,则推定其为票据的正当权利人付款人在接到付款提示时,只要票据是连续背书的......”。

2、“.....第条本条是具体规定了票据金额的书写办法。票据金额是票据上的必要记载事项,如果缺少,将会导致票据的无效。同时票据金额也有大小写的区分,在我国是严格要求书写的金额在大小写方面是致的,如果不致,则会导致票据的无效。另外,在书写票据金额的时候,应该注意些几点书写中文数字和阿拉伯数字时应该工整,字迹清楚,不能够用草书或者行书书写,般应该使用楷书书写。在书写时不应该涂改粘贴。书写时应该使用钢笔或者毛笔书写,般不使用铅笔或者圆珠笔书写。使用的墨水最好是使用碳素墨水。中文和阿拉伯数字的书写应该致。特别是对于中文数字的书写,应该规范。第条本条规定的是票据上的记载事项。由于票据是文义性的有价证券,严格按照票据上的记载进行流通,所以票据上的记载内容就具有十分重要的意义,在记载时应该符合法律的规定。同时对于有些记载事项法律规定是不能够进行更改的,如票据金额日期收款人名称......”。

3、“.....应该符合法律规定的严格条件更改人必须是原来的记载人。更改的内容属于法律规定可以更改的内容。更改应该符合法律规定的行使条件由原记载人进行签章证明。第十条本条规定了票据关系和基础关系之间的关为被代理人可以通过追认使得该无权代理行为转为有效。但是在票据法中,为了保护票据的严格的文义性,确保票据的流通能力,所以规定的与民法通则合同法中的无权代理制度有所不同。越权代理是指代理人超越了代理权限,进行了被代理人授权范围以外的票据活动,致使被代理人增加了票据义务的行为。对于此种情况的处理应该分为两部分,即对于被代理人授权范围以内的票据活动,应当由被代理人自己承担责任,此与合法有效的票据代理的行为的效果是样的对于超越被代理人权限的代理行为,应该由代理人自己承担责任,而和无权代理的票据行为样,都不适用被代理人追认的制度......”。

4、“.....关于无民事行为能力人和限制民事行为能力人的具体规定,在民法通则中已经有了具体的规定,此不赘述。对于在行为能力上有特殊要求的此两类人在票据上签章的效力的问题,票据法有必要进行专门的规定。其基本的意思就是此两类人的签章无效,但是并不影响其他签章的效力。因为票据行为是独立的行为,同时票据是具有高度流通性的有价证券,所以作此规定,有利于票据的流通性的保证。举例说明如果甲是限制民事行为能力人,在章票据上进行了签章,同时在票据上是出票人签发的,委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。第条本条规定了票据法的原则,应当遵守法律行政法规,不得损害社会公共利益。第条本条规定了票据权利和票据义务的概念,并且并规定了出票人持票人其他票据债务人的义务和责任。出票人的责任按照该条第款的规定出票人应当在出票时按照法律的规定进行记载,并且签章......”。

5、“.....我国对票据的管理是相当的严格的,方面中国人民银行对于票据的格式大小纸张印制单位印制审批权发行程序等等方面的内容都作了详细的规定,另方面,出票人出票时也应当按照有关的规定进行,如必须填写真实的姓名,不得使用假名法人和其他使用票据的单位应当在票据上签章,应该是法人或者单位的盖章加上法定代表人或者其授权的代理人的签章。同时,出票人应当对票据上记载的内容负责,因为票据在流通过程中只是按照票据上记载的内容进行的,而不是去探求出票人的内心真实意思,这是票据法的文义性的表现,也是不同于民法的特点之。持票人在行使票据权利时,方面应该在票据上进行签章,另方面,应该出示持有的票据,仅仅以此行为来证明自己是票据的权利人,而无须其他的中华人民共和国票据法释义伪造人来说,由于票据是文义证券,只有在票据上进行了记载的人才有可能承担票据责任,而被伪造人并没有在票据上进行任何记载......”。

6、“.....对于在票据上签字的其他人来说,由于票据具有独立性和文义性的特点,所以票据行为都是独立的,相互并不受影响。行为人只要在票据上签章,就应该对票据所记载的事项承担责任。所以在本条中规定票据上有伪造变造的签章的,不影响票据上其他真实签章的效力。对于持票人来说,如果在其之前,有真实的签章人,则其可以向其行使票据的追索权,要求履行票据权利。如果在其之前没有真实的票据签章人,则其不能够对于票据上的被伪造人行使票据权利,也不能够要求伪造人履行票据义务,但是由于其和票据伪造者之间肯定有基础关系,则其可以要求票据伪造者承担相应的民事责任。在此处需要指出的是伪造的票据的举证责任问题在票据法上没有对伪造的票据签章的举证责任问题进行规定,根据民事诉讼法上的规定,谁主张谁举证。如果持票人主张该票据是被伪造的,则持票人负有举证责任,而被委在人并没有义务对此进行举证......”。

7、“.....则该签章人应该承担举证责任。票据的变造是指依法没有更改权的要求,所以应该将汇票提示给付款人,而不能够使用口头的形式。在本条的第款中规定了提示承兑的时间。在票据法第十条规定了种付款日期的方式,本条和第十条中分别规定了两种付款日确定方式的提示承兑日期。在本条中的规定是对于定日付款和出票后定期付款的汇票,应该在汇票到期日之前提示承兑。因为在出票时,此两种方式记载的付款日是确定无疑的,所以比较方便。请求承兑是要求付款人在付款日之前做出付款的承诺,并且给付款人定的时间的准备,如果在付款日之时蔡提示,方面付款人无法进行准备,另方面则持票人可以直接要求付款,而不用在提示承兑了。所以提示承兑的时间定是在付款日之前,即票据到期日之前。第十条本条规定了提示承兑的另外两种情况和不进行提示承兑的后果。在本条第款中规定见票以后定期付款的汇票,应该在出票日之日起个月内提示承兑......”。

8、“.....所以应该严格遵守本条的规定。相对于其他国家的法律规定,我国的这个提示承兑的时间是相对较短的,但是这是为了考虑到使得持票人和付款人之间的权利义务尽快确定的原因,故如此规定。本条第款规定了见票即付的汇票无需承兑,因为此种汇票的付款是见票即付。本条第款规定了持票人为能够按期提但是如果是出票人甲和丁串通好,由甲故意提供质量不合格的药材,丁在取得票据时,知道甲和乙之间的票据关系的基础关系是有问题的,丁仍然取得此票据,这是乙就可以用药材不合格为理由,拒绝履行票据债务。第十条本条讲的是有关票据的伪造变造的问题。般来讲,伪造变造的有价证券应该是无效的。但是由于票据是高度流通的有价证券,如果严格采用无效的方法,有碍于票据的流通,对于社会经济生活将产生不利,所以在票据法上规定了伪造变造票据的效力和法律责任的问题。票据的伪造是指假冒他人的名义......”。

9、“.....其构成要件主要有假冒他人的名义在票据上签章其目的是为了行使票据上的权利义务。伪造的票据的效力可以分为不同的对人的效力来观察对于伪造者来说,由于伪造者并没有在票据上留下自己的真实姓名,所以在票据法上是无法要求其承担责任的。但是并不是说伪造者不用承担法律责任。根据本条第款的规定票据上记载的事项应该是真实的,不能伪造或者变造。违法法律规定的,应当承担法律责任。此处的法律责任是指民事责任或者刑事责任。在伪造票据的情况下,有可能构成票据诈骗罪,承担刑事责任也有可能给对方当事人造成损失,应当承担民事责任。对于被质权为目的所作的背书。在进行设质背书时,应该在票据上记载质押的字样。旦在票据上设定质权,则被背书人因为设质背书而取得了质权,作为债权的担保。此时担保的效力就是和担保法中的质权的效力是致的。对于设质背书的票据,被背书人只能够进行委任背书,而不能够再进行转让背书或者是设质背书......”。