1、“.....那些编印出来的稿件是最终的定稿,相对于原稿而言,实际上是经过了多次的编辑修改。些看似简单的稿件,其原稿内容是非常丰富的,只是在采编过程中,基于体裁相似版面限制等原因,才瘦身精减的,以便突出重点内容。因此可以整行甚至整段被删除掉,最后可用的内容会所剩无几,看似内容丰富的稿件,实则仅仅只能当作供他人写作的素材而已,算不上是篇合格的信息稿件,更谈不上被采用了。虽然在定程度上展示出较强的文学功底,却严重偏离了信息稿件所需要的直观性可供参考的要求,让人觉得雾里看花,甚至不知所云。是思想认识存在偏差。主要表现为,将信息工作或是当作个部门的职责,或是看作是个人的工作。前者是就全院工作分工而言,认为信息工作是,既不能反映法院工作中遇到的新情况,又不能反映当前社会发展过程中的新形势,对于新的法律法规司法解释或规章制度实施后,可能或已经遇到的新问题的关注度也不够,反而过度集中在些已经反映较多的陈旧选题上......”。

2、“.....而有些稿件的选题看似新颖,能够体现出定的新意,但在具体写作时又出现了偏差,重点没有去写新情况,反而仍然是在反映些老问题,老调重谈,用新瓶装了旧酒。此外,些稿件的选题过稿件被各级信息刊物采用,并曾多次在上级组织的年度评先评优活动中获得奖励。然而,近年来分宜县法院信息工作也出现了定的滑坡,最直观地表现就是上稿数量减少,尤其表现为在省级刊物的上稿数量减少。出现这现象的原因,可以归纳为方面。当然,也有同事持不同见解,认为内容长短不是决定上稿与否的关键。持此观点的主要依据是,些已经被采用的信息稿件也是短小精悍型的。事实上,这是没有认识到稿件存在原稿与定稿之分,忽视了稿件需信息工作经验交流网友投稿好安排和部署,确保此项工作能够有步骤有计划地开展起来,而不仅只是停留在制度里口头上。摒弃些的看法和观点,将信息工作当作项本职工作看待......”。

3、“.....不仅自身要注重收集素材撰写稿件,而且要有积极配合的协作精神,协助他人做好素材收集工作,而不是事不关己高高挂起。正确对待上级下达的工作任务,把任务当作推进信息工作的指针,而不是把任务当作额外的负担来看待,准确地预见到工作中可能会遇筛选初审编辑修改复核审批组稿排版上传发布等步骤,才能成为正式刊发的稿件。仅就流程而言,多层次步骤也就意味着多重严格把关,这既体现了信息工作的严肃性,又从侧面反映出信息上稿的难度。几点感受直以来,分宜县法院都十分重视信息工作,将其放在与审判执行工作同等重要的位臵来对待,每年年初即按照上级考核要求,以制定印发文件的形式,明确信息工作的目标要求,将任务逐级分解到各部门。同时,该院还切实加强组织协调力度,指加。也正是因为如此,对信息工作提出了更高更新的要求,即信息稿件不能再是仅局限于简单地反映情况了,而应该朝着更深的层次更大的空间更广的范围发展。可以预见......”。

4、“.....信息工作的地位作用和功能,只会加强而不会减弱。而作为项系统性很强的工程,信息工作只有在大家的共同努力下,才会逐步迈上良性发展的快车道。是要进步强化工作意识。充分认识信息工作的重要性,在思想上切实关注信息工作,在行动中合理地做刊物的基础上,做好与上级职能部门的沟通联系,及时选报出些优质的信息稿件,推荐给上级信息刊物采编还从各部门精选人员,组建了支兼职信息员队伍,群策群力地推进信息工作。信息工作经验交流网友投稿。自身稿件的质量长期未实现提高,被选中的机率自然就会较低。对比省高院信息上稿要求,分宜县法院信息稿件存在质量普遍较低的情况,问题主要集中在写作方向选题内容语句思想认识等方面。是写作方向不明。按具体内容,信息稿件量减少,尤其表现为在省级刊物的上稿数量减少。出现这现象的原因,可以归纳为方面。省高院信息工作归口办公室负责,具体事务由办公室下设的综合科承办。近年来......”。

5、“.....信息工作也基本实现了无纸化操作。通过法院系统级专网,信息工作主要依托司法政务平台进行,各类信息稿件按照流程,需经过筛选初审编辑修改复核审批组稿排版上传发布等步骤,才能成为正式刊发的稿件。仅就流程而言,多层次步骤也就意可分为问题建议类经验作法类工作动态类等。其中,基层法院上稿的以问题建议类居多。由于基层法院案件受理数大,工作过程中遇到的新问题新情况多,也为撰写问题建议类信息提供了较为丰富的素材。省高院信息工作归口办公室负责,具体事务由办公室下设的综合科承办。近年来,随着法院系统信息化技术水平不断提升,信息工作也基本实现了无纸化操作。通过法院系统级专网,信息工作主要依托司法政务平台进行,各类信息稿件按照流程,需经过当然,也有同事持不同见解,认为内容长短不是决定上稿与否的关键。持此观点的主要依据是,些已经被采用的信息稿件也是短小精悍型的。事实上......”。

6、“.....忽视了稿件需要经过采编的过程。那些编印出来的稿件是最终的定稿,相对于原稿而言,实际上是经过了多次的编辑修改。些看似简单的稿件,其原稿内容是非常丰富的,只是在采编过程中,基于体裁相似版面限制等原因,才瘦身精减的,以便突出重点内容。因此多的陈旧选题上,以致在选题时就注定了最终会被淘汰的结局。而有些稿件的选题看似新颖,能够体现出定的新意,但在具体写作时又出现了偏差,重点没有去写新情况,反而仍然是在反映些老问题,老调重谈,用新瓶装了旧酒。此外,些稿件的选题过于宽泛,由于贪大求全,看上去该写的都写了,但实际上通篇都是在泛泛而谈,亮点不突出甚至根本就没有亮点,更加缺少新意,乏善可陈,导致最终什么都没写成。是内容过于简单。或是没有具体数字让稿件的内容能够写更加全面些,另方面可以依托法院系统内网的政务平台,及时上报符合采编要求的稿件,了解自身稿件存在的问题和不足,并动态掌握稿件采编情况......”。

7、“.....对工作表现突出的,给予适当的奖励,以调动大家参与的积极性。是要进步提升工作水平。注意明确写作方向和重点,立足本职岗位,贴近实际情况,客观准确及时地反映情况,既不夸大,也不回避,更不杜撰,并注意关注上级的用稿需求,有针对性地撰写稿件,在确保稿定了名班子成员负责督导信息工作并明确研究室作为职能部门,具体承办相关的事务性工作,在定期编印本院信息刊物的基础上,做好与上级职能部门的沟通联系,及时选报出些优质的信息稿件,推荐给上级信息刊物采编还从各部门精选人员,组建了支兼职信息员队伍,群策群力地推进信息工作。信息工作经验交流网友投稿。整体而言,分宜县法院的信息工作能够做到年初有部署季度有通报定期有推进年终有总结,在大家的共同努力下,批信息可分为问题建议类经验作法类工作动态类等。其中,基层法院上稿的以问题建议类居多。由于基层法院案件受理数大,工作过程中遇到的新问题新情况多......”。

8、“.....省高院信息工作归口办公室负责,具体事务由办公室下设的综合科承办。近年来,随着法院系统信息化技术水平不断提升,信息工作也基本实现了无纸化操作。通过法院系统级专网,信息工作主要依托司法政务平台进行,各类信息稿件按照流程,需经过好安排和部署,确保此项工作能够有步骤有计划地开展起来,而不仅只是停留在制度里口头上。摒弃些的看法和观点,将信息工作当作项本职工作看待,放在与业务工作同等重要的地位来对待,不仅自身要注重收集素材撰写稿件,而且要有积极配合的协作精神,协助他人做好素材收集工作,而不是事不关己高高挂起。正确对待上级下达的工作任务,把任务当作推进信息工作的指针,而不是把任务当作额外的负担来看待,准确地预见到工作中可能会遇主的多媒体平台转变。而在互联网宣传中,又从以单方面的网络宣传报道,向微博互动舆情等转变。不断量化细化的工作要求,使得本已捉襟见肘的时间更加紧张......”。

9、“.....以致多数情况下,只能优先选择那些基本符合要求的稿件进行修改,而放弃了那些问题较多需要进行大修改的稿件,其中也就包括了些素材较好的稿件。看似浪费之举,实则无奈而为之。几点建议随着时代的发展,了解和反映社情民意的渠道正逐渐增信息工作经验交流网友投稿人感觉言之无据,或是缺少细致地分析让人感觉蜻蜓点水。些稿件看似写了很多,但从头到尾或是充斥了太多的空话套话,看上去像是政治教科书,或是用过多的篇幅去描述事件的基本情况,没有进行必要的提炼,由于缺少实质性的有意义的内容,以致可以整行甚至整段被删除掉,最后可用的内容会所剩无几,看似内容丰富的稿件,实则仅仅只能当作供他人写作的素材而已,算不上是篇合格的信息稿件,更谈不上被采用了。信息工作经验交流网友投稿好安排和部署,确保此项工作能够有步骤有计划地开展起来,而不仅只是停留在制度里口头上。摒弃些的看法和观点......”。