1、“.....希望法院尽快处理,以减少损失。立案当天我们即向被告送达,答辩期满即安排开庭。法院行政审判经验交流网友投稿。法院行政审判经验交流近年来,法院行政界限把握不准,可能产生较大负面效应的案件,多做协调工作,审慎处置,追求法律效果与社会效果的有机统。法院行政审判经验交流责任编辑飞雪阅读人次。法院行政审判经验交流近年来,法院行政审判庭从追求公正与效率的角度出发,充分发挥行政审判的职能作用,切实做好行政审判工作,积极探索行政审判方式改革,审结了大量的行政案件,在依法保护当事人合法权益监督和维护行政机关民近百人参加旁听,情绪激昂。审理后,我们认为原告诉讼请求有误,正常是驳回起诉。但考虑到原告方有不稳定的因素,我们做了耐心的解释工作,给予及时的诉讼指导,动员其撤诉后,重新立案。再次审理时,庭长担任审判长,与审判员组成合议庭,原告觉得我们很重视。审理后,我们认为原告没有胜诉的可能......”。

2、“.....我们在宣判前即下毛毛雨,做说服工作。宣判触,应当不适用该规章。按照上位法优于下位法特别法优于普通法法不溯及既往的原则选择适用法律规范。规章以下的规范性文件不得作为人民法院审查被诉具体行政行为是否合法的单依据行政合同案件的审理中,合同双方约定的与法律法规规章不相抵触的条款作为审查行政合同当事人是否违约的根据。突出大局意识,维护社会稳定坚持合法性审查与化解社会矛盾相统原则。合法性审查是行政法院行政审判经验交流网友投稿确理解被告举证时效的规定,全面系统地进行认证。行政诉讼证据规定对被告的举证时限做出了明确规定,即行政机关对于其做出的具体行政行为应当在接到起诉状副本之日起日内举证,无正当理由逾期提供证据的,视为被诉具体行政行为没有相应的证据。那么,是不是只要行政机关逾期提供证据,就应当律撤销被诉具体行政行为呢显然不是。除被告的举证责任外,行政诉讼证据规定还规定了,扩大社会影响......”。

3、“.....可能产生较大负面效应的案件,多做协调工作,审慎处置,追求法律效果与社会效果的有机统。法院行政审判经验交流责任编辑飞雪阅读人次。完善庭审程序,增加庭审的公开度和透明度。行政审判应当根据案件的不同情况和影响大小,确定繁简适宜的庭审程序。如审理不履行法定职责的行政案件,通常可以采取较为简洁的庭不作为的案件中,以享有相应法定职责的行政机关为被告。具有行政主体资格的组织越权做出的具体行政行为,不论该行政主体是行政机关,还是行政机关的派出机构内设机构,或者是法律法规规章授权的组织,被告都是做出该越权行为的行政主体行政机关设立的不具备行政主体资格的临时机构不具有被告主体资格,设立该临时机构的行政机关是适格被告。狠抓审判实体,准确适用法律完整准通知书案领袖家东侧居民遮光案审理中,原告及附近居民近百人参加旁听,情绪激昂。审理后,我们认为原告诉讼请求有误,正常是驳回起诉......”。

4、“.....我们做了耐心的解释工作,给予及时的诉讼指导,动员其撤诉后,重新立案。再次审理时,庭长担任审判长,与审判员组成合议庭,原告觉得我们很重视。审理后,我们认为原告没有胜诉的可能,为了防止宣判后原告有体行政行为是否合法的依据。如果规章与法律法规相抵触,应当不适用该规章。按照上位法优于下位法特别法优于普通法法不溯及既往的原则选择适用法律规范。规章以下的规范性文件不得作为人民法院审查被诉具体行政行为是否合法的单依据行政合同案件的审理中,合同双方约定的与法律法规规章不相抵触的条款作为审查行政合同当事人是否违约的根据。突出大局意识,维护社会稳定坚持合访行为,我们在宣判前即下毛毛雨,做说服工作。宣判时对原告的位居民代表针对判决做了耐心的解释,得到他们的理解。宣判后原告没有上诉,收到较好的社会效果。审判实践中,对些案情复杂社会广泛关注影响大的行政案件,积极谨慎,妥善处理......”。

5、“.....正确处理法律效果与社会效果的矛盾对于能够推动行政审判工作改革的案件,解放思想,大胆受理,依法审第是提高审限意识。案件到手后天内送达,答辩期满后天内安排开庭,降低起审限率。例如处理原告襄樊正大农业开发有限公司诉沈阳市工商局商标侵权行政强制措施案,起诉当天原告来到庭里说,被扣押的玉米种子,播种期临近,希望法院尽快处理,以减少损失。立案当天我们即向被告送达,答辩期满即安排开庭。法院行政审判经验交流网友投稿。法院行政审判经验交流近年来,法院行政践中,对原告资格的认定不宜过于严格。人民法院是为人民群众裁决纠纷的机关,只要不是违反了法律对原告资格的明确规定,都首先认可其原告主体资格,依法立案受理。受理后认为确实不具备原告资格的,可以依法裁定驳回起诉。其次是确定适格被告。行政诉讼中被告资格的确定应当遵循谁做出被诉具体行政行为谁作被告的基本原则......”。

6、“.....行政审判认证是认定事实的关键环节,必须客观全面系统地分析认定证据。对于个别形式上存在瑕疵的证据或者并非严重违反法定程序收集的证据材料,不能简单以不符合行政诉讼证据规定为由,排除其证据效力。应当围绕争议事实,结合各方当事人所举证据,全面分析认定证据,避免孤立地进行单个证据的分析认证。法院行政审判经验交流网友投稿。采取有效措程序,庭审突出对当事人争议焦点进行审查。公开审判是保障司法公正的有效手段。无论简繁程序,行政审判庭审过程都应依法公开。法院行政审判经验交流网友投稿。坚持依据法律法规,参照规章的法律适用原则。审理行政案件,按照立法法行政处罚法行政许可法的规定,对规章的合法性进行审查,只有合法的规章才能作为审查被诉具体行政行为是否合法的依据。如果规章与法律法规相抵访行为,我们在宣判前即下毛毛雨,做说服工作。宣判时对原告的位居民代表针对判决做了耐心的解释......”。

7、“.....宣判后原告没有上诉,收到较好的社会效果。审判实践中,对些案情复杂社会广泛关注影响大的行政案件,积极谨慎,妥善处理,注意避免就案办案机械办案的倾向,正确处理法律效果与社会效果的矛盾对于能够推动行政审判工作改革的案件,解放思想,大胆受理,依法审确理解被告举证时效的规定,全面系统地进行认证。行政诉讼证据规定对被告的举证时限做出了明确规定,即行政机关对于其做出的具体行政行为应当在接到起诉状副本之日起日内举证,无正当理由逾期提供证据的,视为被诉具体行政行为没有相应的证据。那么,是不是只要行政机关逾期提供证据,就应当律撤销被诉具体行政行为呢显然不是。除被告的举证责任外,行政诉讼证据规定还规定了人民法院是为人民群众裁决纠纷的机关,只要不是违反了法律对原告资格的明确规定,都首先认可其原告主体资格,依法立案受理。受理后认为确实不具备原告资格的,可以依法裁定驳回起诉。其次是确定适格被告......”。

8、“.....在诉行政机关作为的案件中以最终对外发生法律效力的文书上盖章的行政机关为被告在诉行政机法院行政审判经验交流网友投稿上盖章的行政机关为被告在诉行政机关不作为的案件中,以享有相应法定职责的行政机关为被告。具有行政主体资格的组织越权做出的具体行政行为,不论该行政主体是行政机关,还是行政机关的派出机构内设机构,或者是法律法规规章授权的组织,被告都是做出该越权行为的行政主体行政机关设立的不具备行政主体资格的临时机构不具有被告主体资格,设立该临时机构的行政机关是适格被确理解被告举证时效的规定,全面系统地进行认证。行政诉讼证据规定对被告的举证时限做出了明确规定,即行政机关对于其做出的具体行政行为应当在接到起诉状副本之日起日内举证,无正当理由逾期提供证据的,视为被诉具体行政行为没有相应的证据。那么,是不是只要行政机关逾期提供证据......”。

9、“.....除被告的举证责任外,行政诉讼证据规定还规定了百姓告状无门现象的发生。受案时,首先是掌握原告资格的确定。凡是与被诉具体行政行为有法律上利害关系的人均有权以原告身份向人民法院提起行政诉讼。作为原告合法权益是否实际受到侵害不是立案审查的内容,只要起诉人与被诉具体行政行为之间存在区别于普通公民法人或者其他组织特殊的权利义务关系,起诉人认为其合法权益受到损害或者不利影响,该起诉人就具有合法的原告资格。件,裁判行政争议,是人民法院义不容辞的职责。人民法院应当依法受理各类行政案件,凡是公民法人或者其他组织认为行政机关行使职权的行为对其合法权益造成侵害或者产生不利影响的,除非法律司法解释明确排除,不可提起行政诉讼的,都应当属于人民法院受理案件的范围。通过受理各类行政案件,克服行政案件受案中的畏难情绪,杜绝有案不收老百姓告状无门现象的发生。受案时,首先,充分保护当事人诉权......”。