1、“.....并且获取国际事务上的主导能力,使世界真正进入后美国时代。但是,后奥运时代果真就是后美国时代吗中美两国的国力差距仍很大在这个普遍联系的时代,人们很难相信奥运办过奥运的国家或城市所证明。事实上,尚有些较小的国家和城市因为举办奥运而在经济上背上包袱,中国虽不至于背上此类经济包袱,但因此就认为中国将取代美国,促使世界进入后美国时代则是绝无可能。持有榜的前名。这十分自然地成为人们思考后奥运时代国际政治经济格局走向的个出发点。历史的巧合,使得人们轻易就将后奥运时代与世界秩序的次深远转型联系起来北京奥运心得体会后奥运时代≠后美国时代北京奥运心得体会后奥运时代≠后美国时代网友投稿预言,从个侧面反映了些欧美人士对中国的担忧......”。

2、“.....谈论中国取代美国地位的口吻,只能加剧安全困境假想中各方互不信任的情绪,而与个后奥运时代,并且获取国际事务上的主导能力,使世界真正进入后美国时代。但是,后奥运时代果真就是后美国时代吗中美两国的国力差距仍很大在这个普遍联系的时代,人们很难相信奥运奖牌与国家实力无关。世界银行最达的恐惧以来,权力转移必然是引起大国冲突已经成为了西方人的思维定式,这点却是值得我们高度重视和认真对待的北京奥运心得体会后奥运时代≠后美国时代网友投稿。所谓世界将进入后美国时代的罗奔尼撒战争史书中提出,使得伯罗奔尼撒战争不可避免的原因是因为雅典权力的增强以及由此而引起的斯巴达的恐惧以来,权力转移必然是引起大国冲突已经成为了西方人的思维定式,这点却是值得我们高度重视过于简单化的理解......”。

3、“.....中国文化所代表的多样性,对国际社会而言是件大好事北京奥运心得体会后奥运时代≠后美国时代网友投稿。国际关系中关于世界格局和世界秩序的变更是个老话题,认真对待的。些人就此做出在权力政治零和模式下,中国的后奥运时代就是世界的后美国时代之类的结论。有人甚至预测,后奥运时代的中国将会像在金牌榜上的排名那样超越美国,迅速上升为实力最为强大的国家笔者认为,世界秩序的变化仍将继续,但是现在的世界秩序有益于中国的和平发展却是铁般的事实。未来的世界秩序变化更多的将是朝着互相协调的以规则为基础的方向变化。尽管后冷战时代美国等西方国家要经受忧,仍是以不折不扣的冷战思维揣测中国未来走向而得出的片面结论。谈论中国取代美国地位的口吻,只能加剧安全困境假想中各方互不信任的情绪......”。

4、“.....坦白而言,中祸不止的国际体系向持久和平的国际社会转变。笔者认为,世界秩序的变化仍将继续,但是现在的世界秩序有益于中国的和平发展却是铁般的事实。未来的世界秩序变化更多的将是朝着互相协调的以规则为基础的方近发布了份排行榜,根据国内生产总值对各个国家进行排名。人们发现,在获得奖牌的所有个国家中,奖牌榜与世界银行的排名之间的相关度着实让人吃惊。奖牌榜上位居前名的国家中有个跻身世界银行排名认真对待的。些人就此做出在权力政治零和模式下,中国的后奥运时代就是世界的后美国时代之类的结论。有人甚至预测,后奥运时代的中国将会像在金牌榜上的排名那样超越美国,迅速上升为实力最为强大的国家预言,从个侧面反映了些欧美人士对中国的担忧......”。

5、“.....谈论中国取代美国地位的口吻,只能加剧安全困境假想中各方互不信任的情绪,而与个后奥运时代不平衡是普遍的规律,因而权力转移也是个客观的现象。然而,自从伟大的古希腊历史学家修昔底德在伯罗奔尼撒战争史书中提出,使得伯罗奔尼撒战争不可避免的原因是因为雅典权力的增强以及由此而引起的斯巴北京奥运心得体会后奥运时代≠后美国时代网友投稿国极度缺乏以强力支配世界的传统文化资源,却有深厚的协和万邦流水不争先的思想传统。未来经济实力更为强大的中国将会更有效的展示这深厚的历史传统,从而推动战祸不止的国际体系向持久和平的国际社会转预言,从个侧面反映了些欧美人士对中国的担忧,仍是以不折不扣的冷战思维揣测中国未来走向而得出的片面结论。谈论中国取代美国地位的口吻......”。

6、“.....而与个后奥运时代东十年河西的论调不过是对历史和时代变迁的过于简单化的理解。而从总体上看,中国文化所代表的多样性,对国际社会而言是件大好事。所谓世界将进入后美国时代的预言,从个侧面反映了些欧美人士对中国的担名的国家中有个跻身世界银行排名榜的前名。这十分自然地成为人们思考后奥运时代国际政治经济格局走向的个出发点。历史的巧合,使得人们轻易就将后奥运时代与世界秩序的次深远转型联系起来北京奥运心向变化。尽管后冷战时代美国等西方国家要经受更大的挑战,但这其中最重要的变化或许是任何单国家主导的局面将被打破权力分散和国际社会多元化力量的参与,全球共济时代是历史大势,那种风水轮换和十年河认真对待的。些人就此做出在权力政治零和模式下,中国的后奥运时代就是世界的后美国时代之类的结论......”。

7、“.....后奥运时代的中国将会像在金牌榜上的排名那样超越美国,迅速上升为实力最为强大的国家开放中国的真实环境毫无干系。坦白而言,中国极度缺乏以强力支配世界的传统文化资源,却有深厚的协和万邦流水不争先的思想传统。未来经济实力更为强大的中国将会更有效的展示这深厚的历史传统,从而推动达的恐惧以来,权力转移必然是引起大国冲突已经成为了西方人的思维定式,这点却是值得我们高度重视和认真对待的北京奥运心得体会后奥运时代≠后美国时代网友投稿。所谓世界将进入后美国时代的受更大的挑战,但这其中最重要的变化或许是任何单国家主导的局面将被打破权力分散和国际社会多元化力量的参与,全球共济时代是历史大势,那种风水轮换和十年河东十年河西的论调不过是对历史和时代变迁的体会后奥运时代≠后美国时代网友投稿......”。

8、“.....自从现代国际秩序从欧洲诞生以来,大约每过几十年都会有类似的话题出现。其实,在国际体系中,大国发展北京奥运心得体会后奥运时代≠后美国时代网友投稿预言,从个侧面反映了些欧美人士对中国的担忧,仍是以不折不扣的冷战思维揣测中国未来走向而得出的片面结论。谈论中国取代美国地位的口吻,只能加剧安全困境假想中各方互不信任的情绪,而与个后奥运时代奖牌与国家实力无关。世界银行最近发布了份排行榜,根据国内生产总值对各个国家进行排名。人们发现,在获得奖牌的所有个国家中,奖牌榜与世界银行的排名之间的相关度着实让人吃惊。奖牌榜上位居前达的恐惧以来,权力转移必然是引起大国冲突已经成为了西方人的思维定式......”。

9、“.....所谓世界将进入后美国时代的此论者要么是过分乐观,要么是为了捧杀中国。些人就此做出在权力政治零和模式下,中国的后奥运时代就是世界的后美国时代之类的结论。有人甚至预测,后奥运时代的中国将会像在金牌榜上的排名那样超越美国网友投稿。奥运会不会改变世界权力结构奥运之于中国国际地位的上升和影响力更是不宜过高估计,场体育赛事充其量能够展示个国家的实力包括软实力,却不能实质性地改变该国实力和该国地位,这已为无数近发布了份排行榜,根据国内生产总值对各个国家进行排名。人们发现,在获得奖牌的所有个国家中,奖牌榜与世界银行的排名之间的相关度着实让人吃惊。奖牌榜上位居前名的国家中有个跻身世界银行排名认真对待的。些人就此做出在权力政治零和模式下......”。