1、“.....悬赏金数额支付方式以及期限,举报电话,联等的才享有报酬请求权,其他的则无法与广告人形成法律关系,这也与合同中对要约承诺后即形成合同关系,或实际履行后也形成事实上的合同关系,均受合同的约束相违背。可以说悬赏广告不具备契约的特性,不宜采契约说。其次从法律行为的概念分析,悬赏广告更具有法律行为上行为人已经特定化了,只是广告人不知道,对广告人而言是处于隐蔽状态,如遗失物的拾到者,线索知情者等,他们不能与广告人对广告内容进行协商致,而只有无条件的接受的可能,这点也与店堂里标价出售的要约不致,标价出售的要约是针对不特定的任何人,相对人有完全的的协议。而悬赏广告,它是广告人以广告的形式声明对完成广告中规定行为的任何人,给予广告中约定报酬的意思表示。从该定义可看出它是单方的种意思表示,而合同或契约强调两个或两个以上的民事主体在自治基础上的意思表示致......”。

2、“.....我国属大陆法系立法体例,采单方法律行为说与我国立法体例相切合。契约说法律行为说说中,究以何说为是,依各国立法解释应有不同。英美法国家称悬赏广告为悬赏契约,其性质为般性或针对大众性之要约。所谓悬赏契约,乃要约人于其种合意之协议而产生的法律关系,所谓合意,是两个或两个以上的民事主体意思表示致。德国民法典虽未给合同下定义,但观其合同在民法典中的位臵,便知合同首先是债的种概念,同时又不失为法律行为的种,因此德国法上的合同是广义的私法合同,泛指切以意思表示致为要素而人作出意思表示,表示对完成广告中规定行为的任何人,给予广告中约定报酬,约定种债务的负担,在具备行为人完成指定行为的法律事实时,与行为人形成种债权债务关系,这种以意思表示为要素,法律因意思表示的内容,而发生法律上的效力的法律要件,符合法律行为的特征,拒不执行法律文书的事实......”。

3、“.....举报方式,悬赏金数额支付方式以及期限,举报电话,联系人等必须要件。悬赏公告的审批,应执行法院内部法律文书审批签发程序规定。悬赏金的支付,应当参照本文悬赏费用支付的意见观点,由人民法院视情决定最终偿付方式。悬是否实施悬赏执行。浅析悬赏执行网友投稿。接受财产线索举报悬赏执行公告发布后,举报人通过公告中公布的举报方式或其它方式向人民法院提供线索的,由法院工作人员记录举报人提供的线索,并记录举报人的联系方式等。对于当事人要求人民法院悬赏执行的。应向人民法金的发放案件执结后,符合举报线索有效性要件的,按照悬赏公告所确定的悬赏金,由人民法院向举报人发放悬赏金。契约与合同没有本质上的差异,关于合同的概念有各种理论和立法例,大陆法上有合意之债私法合同之学说,以法国民法典为代表,它认为合同是基于双方当事人的悬赏金的支付,应当参照本文悬赏费用支付的意见观点,由人民法院视情决定最终偿付方式......”。

4、“.....内容应载明被执行人身份,逃避或拒不执行法律文书的事实,财产线索举报要求,举报方式,悬赏金数额支付方式以及期限,举报电话,联广告经发出,不得随意撤回。第,可以使限制民事行为能力人和无民事行为能力人在完成广告所指定的行为后,也可以对广告人享有报酬请求权。第,任何人完成广告中所指定的行为都将是种事实行为,而不是具有法律意义的承诺行为,这样只要行为人完成了广告指定的行为即享有的对价,法律将给予救济。大陆法系以德国法为典范,在德国民法中般认为悬赏广告为单独行为,德国民法典第条规定通过公开通告,对完成行为,特别是对产生结果的悬赏的人,负有向完成此行为的人支付报酬的义务,即使行为人完成该行为时,未考虑到此悬赏广告的,亦同。发生在私法上的行为。我国围绕合同的概念理论上有法律行为说,认为合同是民事主体间设立变更终止民事权利义务关系的法律行为......”。

5、“.....合同法将合同定义为合同是平等主体的自然人法人其他组织之间设立变更终止民事权利义务关系金的发放案件执结后,符合举报线索有效性要件的,按照悬赏公告所确定的悬赏金,由人民法院向举报人发放悬赏金。契约与合同没有本质上的差异,关于合同的概念有各种理论和立法例,大陆法上有合意之债私法合同之学说,以法国民法典为代表,它认为合同是基于双方当事人的故采法律行为说更符合悬赏广告的特性。我国属大陆法系立法体例,采单方法律行为说与我国立法体例相切合。契约说法律行为说说中,究以何说为是,依各国立法解释应有不同。英美法国家称悬赏广告为悬赏契约,其性质为般性或针对大众性之要约。所谓悬赏契约,乃要约人于其的法律行为。悬赏广告具有利益交换或资源配臵的功能,即广告人为获得对方完成指定行为中所包含的利益,就支付报酬给行为人,而对方行为恰恰是广告人自己不能完成的,其中包含的利益就成为广告人的收益,这样......”。

6、“.....在这种利益交换的前提下,悬赏广浅析悬赏执行网友投稿报酬请求权,而不必准确地判定在什么情况下有效承诺的存在以及承诺的时间等问题,可以极大地减轻行为人在求偿时的举证负担悬赏金的发放案件执结后,符合举报线索有效性要件的,按照悬赏公告所确定的悬赏金,由人民法院向举报人发放悬赏金。浅析悬赏执行网友投稿故采法律行为说更符合悬赏广告的特性。我国属大陆法系立法体例,采单方法律行为说与我国立法体例相切合。契约说法律行为说说中,究以何说为是,依各国立法解释应有不同。英美法国家称悬赏广告为悬赏契约,其性质为般性或针对大众性之要约。所谓悬赏契约,乃要约人于其了悬赏广告,不需要他人作出同意即能发生法律效力,广告人应当受到广告的约束如果行为人不知道广告人发出了悬赏广告而完成了广告中指定的行为,该人仍能取得对广告人的报酬请求权,而广告人不得以该人不知广告的内容为由而拒付报酬同时广告人应受广告的约束......”。

7、“.....法律行为与其他法律要件不同之点,在于以意思表示为构成要素,法律行为依意思表示之内容而生效力。切法律效力,为法律所赋予,然法律赋予法律行为以法律效力的理由在于行为人其意思表示亦欲如此的效力,即法律以行为人在心中有定的效力意指定行为之完成,为独立之要件,无法以承诺之意思为之,而且为事实行为,故行为人无须为有行为能力人采单方法律行为说可以避免契约说在实践中的各种弊端,有利于悬赏广告行为的法律效力的充分展示以及相对行为人的利益的保护。第,采用单方法律行为说,只要广告人发出金的发放案件执结后,符合举报线索有效性要件的,按照悬赏公告所确定的悬赏金,由人民法院向举报人发放悬赏金。契约与合同没有本质上的差异,关于合同的概念有各种理论和立法例,大陆法上有合意之债私法合同之学说,以法国民法典为代表,它认为合同是基于双方当事人的要约内,指定不特定之相对人,完成定行为后而给予报酬之契约......”。

8、“.....英美法并不像大陆法那样特别强调双方的和意,而只是注重合同是个或组许诺,是单方意思表示,这种许诺如果具备定条件,通常是另方承诺且至少具有象征性人作出意思表示,表示对完成广告中规定行为的任何人,给予广告中约定报酬,约定种债务的负担,在具备行为人完成指定行为的法律事实时,与行为人形成种债权债务关系,这种以意思表示为要素,法律因意思表示的内容,而发生法律上的效力的法律要件,符合法律行为的特征,联系人等必须要件。悬赏公告的审批,应执行法院内部法律文书审批签发程序规定。对于当事人要求人民法院悬赏执行的。应向人民法院提出悬赏执行的书面申请。申请书对悬赏金数额,悬赏经费支付方式等作出明确的表示。经执行局初审,认为符合条件的,报院审委会或院长决定思而以之表现于外部,是容认行为人的效力意思而与以其相当内容之法律效力。悬赏广告通常包括两层含义......”。

9、“.....此含义中,还没有人完成定的行为,广告人给付许诺报酬的义务没有实际发生。第次层意思是指悬赏广告的意思表示与定的行为完成结合而成浅析悬赏执行网友投稿故采法律行为说更符合悬赏广告的特性。我国属大陆法系立法体例,采单方法律行为说与我国立法体例相切合。契约说法律行为说说中,究以何说为是,依各国立法解释应有不同。英美法国家称悬赏广告为悬赏契约,其性质为般性或针对大众性之要约。所谓悬赏契约,乃要约人于其特性。法律行为,是以意思表示为要素,法律因意思表示的内容,而发生法律效力的私法上的法律要件。以法律要件为原因而生之结果,从动的方面说是法律上的效力,从静的方面说是法律关系。法律要件,系法律付以法律效力所必需具有的切事实,其有以个事实之存在而完备的,人作出意思表示,表示对完成广告中规定行为的任何人,给予广告中约定报酬,约定种债务的负担,在具备行为人完成指定行为的法律事实时,与行为人形成种债权债务关系......”。