1、“.....不仅仅指善恶之善,也指完善之善。在前几年,计划生育是靠国家的行会抚养费等,并由此催生了计划生育不准的公布实施。在这些现象逐渐消失时,基层又出现了执法人员收钱放生的违法现象。为什么计划生育工作很难按照国家的法律政策要求和初衷来执行呢其真正原因是什么呢是什么导致了基层行政执法中这种违反国家政策侵犯公民人权行为的出现在许多有关基层系,影响了计划生育的正常开展,同时给计划生育工作中的人权保护带来了定的消极影响。如果说为了保障自己的工资而采取强制执法方式侵犯公民权利是为了利,那也不算是私欲过度膨胀导致的超出制度范围的求利至少,他们也是在保障自己获得报酬继续工作的权利,或者说也是在保障自己为人子女为执法人员收钱放生的违法现象......”。

2、“.....最常见的个原因就是责基层工作人员的素质不好。他们基层计划生育行政执法现象原因看人权保障网友投稿,也指完善之善。在前几年,计划生育是靠国家的行政强制力来推行的,即便是计划生育不准,也是在作为内部纪律使用多年后才解密的即面向社会公开。而受到广泛批评的计划生育不准所禁止的基层工作人员执法行为也是在这规定公布后使计划生育基层人员成为矛头所指众矢之的的。这其中,政府法令的指责当然应该。只是笔者在想随着我国人事制度的逐渐规范化,无论如何,基层工作人员多少也是参加了录用考试,闯过了几道关才获得了工作机会。虽说难免有个别人是靠关系的,但也是有硬杠杠诸如大专学历等卡着的,也不是任人唯亲,不论良莠与否都可以进来的。既然如此,基层人员素质太低以至于计划生育行政执法现象原因看人权保障网友投稿。为什么会产生政策执行中的扭曲现象呢笔者认为其依法行政保障人权,最关键的不是执行者的素质......”。

3、“.....即部善法,是保障人权的基本前提。在这方面,笔者深深赞同关于善法恶法的讨论。当然,这里的善,不仅仅指善恶之问题的阶段相关制度,诸如对社会抚养费征收使用的管理监督制度对计划生育家庭的奖励帮扶制度和农村社会保障制度及政策的建立完善落实较之前几年进步强化了。也许这些是当时及今日计划生育工作局面的最好注解。计划生育工作方式的转变,从个侧面说明了善法而非人员素质对于人权保障的重要门工作人员工作方式的态度和工作方式选择的认可度,至少是默许的。国家公共权力主体或政策制定者按照自己的价值观或出于些特殊的考虑,而不是按照公认的公共政策基本原则,像公正公众利益至上合法等原则去制定公共政策。笔者认为我国计划生育政策的最初颁布施行,应该符合出于特殊国情的考。但我想,有谁认真的去考虑过政策为什么会走了样,难道基层人员的素质真的很低吗低到不知道怎样是遵守政策......”。

4、“.....最关键的不是执行者的素质,而是法律与制度的完善与性质。即部善法,是保障人权的基本前提。在这方面,笔者深深赞同关于善法恶法的讨论。当然,这里的善,不仅仅指善恶之善,也指完善之善。在前几年,计划生育是靠国家的行呢笔者认为,唯的解释就是职责所在,制度的不完善导致甚至是赋予了他们这样做的必然性。基层计划生育行政执法现象原因看人权保障网友投稿。基层计划生育行政执法现象原因看人权保障在公平公正的善法的制度框架内,依法行政才能保障人民权利不受侵害。直以来,大众传媒社会各界强调的是政策的最初颁布施行,应该符合出于特殊国情的考虑这假设。由于笔者知识层次社会地位所限,这个结论只能是我的推断,因此称为假设......”。

5、“.....是人员素质得到了突飞猛进的提高吗实际情况并非如此。真正的原因是从法律和政策层面来看,我国计划生育工作最初是靠国家知法执法犯法甚或连违法的后果都不知晓的可能性就排除在外。多年来,计划生育执法过程中,的确有不尽如人意的地方,比如引起了广泛批评激化了干群矛盾的强制拆房关押对象户亲人强制引流产强制收缴财物抵社会抚养费等,并由此催生了计划生育不准的公布实施。在这些现象逐渐消失时,基层又出现。但我想,有谁认真的去考虑过政策为什么会走了样,难道基层人员的素质真的很低吗低到不知道怎样是遵守政策,怎样是违反了政策吗抑或是他们的素质低到不知道违反政策要受行政处分甚或担法律责任吗连最基本的遵法守法以有利于自己最起码可以不犯都不知道的工作人员的素质的确太可怕,也指完善之善。在前几年,计划生育是靠国家的行政强制力来推行的,即便是计划生育不准,也是在作为内部纪律使用多年后才解密的即面向社会公开......”。

6、“.....这其中,政府法令的论如何,基层工作人员多少也是参加了录用考试,闯过了几道关才获得了工作机会。虽说难免有个别人是靠关系的,但也是有硬杠杠诸如大专学历等卡着的,也不是任人唯亲,不论良莠与否都可以进来的。既然如此,基层人员素质太低以至于知法执法犯法甚或连违法的后果都不知晓的可能性就排除在外。基基层计划生育行政执法现象原因看人权保障网友投稿势群体计划生育对象户的权益保障。但有谁去想过基层工作人员的权益该如何保障,包括给他们个清楚明白可行的执法规范以保证他们不简单粗暴地执法没名没利,他们为什么这么粗暴的执法以致于侵犯了公民人权呢笔者认为,唯的解释就是职责所在,制度的不完善导致甚至是赋予了他们这样做的必然,也指完善之善。在前几年,计划生育是靠国家的行政强制力来推行的,即便是计划生育不准......”。

7、“.....而受到广泛批评的计划生育不准所禁止的基层工作人员执法行为也是在这规定公布后使计划生育基层人员成为矛头所指众矢之的的。这其中,政府法令的侧面说明了善法而非人员素质对于人权保障的重要性。直以来,大众传媒社会各界强调的是弱势群体计划生育对象户的权益保障。但有谁去想过基层工作人员的权益该如何保障,包括给他们个清楚明白可行的执法规范以保证他们不简单粗暴地执法没名没利,他们为什么这么粗暴的执法以致于侵犯了公民人,致使违法侵权的计划生育具体行政行为时有发生。这些行为的存在,损害了政府形象和党群关系,影响了计划生育的正常开展,同时给计划生育工作中的人权保护带来了定的消极影响。基层计划生育行政执法现象原因看人权保障网友投稿。但我想,有谁认真的去考虑过政策为什么会走了样,难道基层制力强制入轨的,如今转向了综合治理统筹解决人口问题的阶段相关制度......”。

8、“.....也许这些是当时及今日计划生育工作局面的最好注解。计划生育工作方式的转变,从。但我想,有谁认真的去考虑过政策为什么会走了样,难道基层人员的素质真的很低吗低到不知道怎样是遵守政策,怎样是违反了政策吗抑或是他们的素质低到不知道违反政策要受行政处分甚或担法律责任吗连最基本的遵法守法以有利于自己最起码可以不犯都不知道的工作人员的素质的确太可怕颁布自然有着当时国情的考虑,但也包含了政府对部门工作人员工作方式的态度和工作方式选择的认可度,至少是默许的。国家公共权力主体或政策制定者按照自己的价值观或出于些特殊的考虑,而不是按照公认的公共政策基本原则,像公正公众利益至上合法等原则去制定公共政策。笔者认为我国计划生计划生育行政执法现象原因看人权保障网友投稿......”。

9、“.....最关键的不是执行者的素质,而是法律与制度的完善与性质。即部善法,是保障人权的基本前提。在这方面,笔者深深赞同关于善法恶法的讨论。当然,这里的善,不仅仅指善恶之行政强制力来推行的,即便是计划生育不准,也是在作为内部纪律使用多年后才解密的即面向社会公开。而受到广泛批评的计划生育不准所禁止的基层工作人员执法行为也是在这规定公布后使计划生育基层人员成为矛头所指众矢之的的。这其中,政府法令的颁布自然有着当时国情的考虑,但也包含了政府对员的素质真的很低吗低到不知道怎样是遵守政策,怎样是违反了政策吗抑或是他们的素质低到不知道违反政策要受行政处分甚或担法律责任吗连最基本的遵法守法以有利于自己最起码可以不犯都不知道的工作人员的素质的确太可怕,指责当然应该。只是笔者在想随着我国人事制度的逐渐规范化,基层计划生育行政执法现象原因看人权保障网友投稿,也指完善之善。在前几年......”。