1、“.....反过来这些监督主体又关注着再审案件的裁判,再审案件承办人审理过程中的言行同样也被监督,所以承办法官有顾虑院工作,帮助法院作当事人的调解工作,这样你调解的力度就加强了,调解成功率自然就会升高。如我院成功调处的艾滋病患者任徐诉县人民医院信阳市中心血站医疗损害赔偿纠纷再审案,在办理该案时,承办人和院领导多次向县委县政法委汇报案情,积极争取县委县政法委的支持,在两被告给予适当赔偿的情况下,由县里拨付原审原告司法案件定性适用法律上下功夫,向当事人作好解释,这会起到事半功倍的作用,有益于促进调解协议的达成。深入了解案件背景,对症下药促调解。再审案件既然已经审或审,再审法官在处理再审案件时,要多向原审法官了解案情,案件的背景,当时调解没成功的原因,判决的法律依据及理由等案内案外的情况,这样才能作到调解工作胸有成竹,并会很快的达成。民事再审案调解调查报告目前,人民法院审理再审案件难度增大......”。

2、“.....再审调解成功率相对较低。笔者作为从事审判监督工作多年的法官,对再审案件调解难问题感触颇深。再审案件调解率低的原因我院自年以来,共审理民事再审案件件,其中调解结案的仅为件,调解率仅为。从以上统计数据可以民事再审案调解调查报告网友投稿执己见,不愿接受调解,使调解失去当事人的配合。即使经反复做其工作后能勉强愿意调解,因为误解较深,调解的成功率也很低。再审案件案情复杂疑难。再审案件多是经过审审重审等多次审理,因案件已经多次审判且历时久远,错综复杂的事实更难以查清。加上当事人坚持己见,争高下,赌气打官司的心态占了上风,所以对这类再审案件调解矢促调解。再审案件是经过审或审裁判的案件,所以有相当部分案件事实部分是清楚明白无争议的,此时再审法官处理再审案件就不定要再次开庭审理,因当事人双方对事实已无争议,此时争议的焦点,转移至对事实法律关系的认识法律的适用上......”。

3、“.....在案件定性适用法律上下功夫,向当事人作好解释,这会起到事半功倍的作案件进入再审程序后无正当理由拒不到庭,使案件失去调解基础。再审案件来源复杂,当事人存在误解。审判监督程序下的纠错原则是依法纠错。然而很多人对再审程序存在着误解,认为既然启动了再审程序就说明原裁判确有,法院应当本着有错必纠的原则,改变原裁判,由于这种误解的存在使得再审申请人和向检察机关申诉的当事人往往固察机关要参与,还有些再审案件,虽然不是检察院提起抗诉而再审的,但当事人去反映过信访过,检察院较关心处理结果。对检察院进行法律监督的这些案件,如何调解结案,就要涉及到与检察机关的工作配合。要多与检察机关协商,交换个案的认识,争取得到检察官对法官调解工作的支持和理解。这样再审案件当事人会在法官和检察官的说服教景复杂,社会广泛关注,要区别对待,再审法官这时不要退缩,而是要主动向社会群众作好解释工作......”。

4、“.....他们也会站在公正的立场上,支持法院工作,帮助法院作当事人的调解工作,这样你调解的力度就加强了,调解成功率自然就会升高。如我院成功调处的艾滋病患者任徐诉县人民医院信阳市中心血站医疗损育下,改变的认识,达成调解协议。纠纷解决了,矛盾排除了,这不但是对法院工作的肯定,同时也是对检察工作的肯定。如我院审结的张与县人保公司劳动争议抗诉再审案,法检两家联手做双方当事人的调解工作,终使双方握手言和,该案达到了法律效果与社会效果的完美统。民事再审案调解调查报告网友投稿。适时转移重心有的放再审案件涉及的社会关系复杂,对人民法院审判工作的监督,有社会公众监督新闻媒体的监督,上级法院的监督人大政协政府的监督,人民检察院的监督,人民法院自身的监督。再审案件的产生来源也是这些监督主体监督的结果,反过来这些监督主体又关注着再审案件的裁判,再审案件承办人审理过程中的言行同样也被监督,所以承办法官有顾虑调解......”。

5、“.....即使经反复做其工作后能勉强愿意调解,因为误解较深,调解的成功率也很低。再审案件案情复杂疑难。再审案件多是经过审审重审等多次审理,因案件已经多次审判且历时久远,错综复杂的事实更难以查清。加上当事人坚持己见,争高下,赌气打官司的心态占了上风,所以对这类再审案件调解也是相当难。这类方坐下调解都非常难。民事再审案调解调查报告网友投稿。善用技巧促调解。再审案件当事人之间矛盾尖锐激烈,冲突较大,积怨久远,这是再审案件的显著特点,针对这个特点,再审法官要采取先背靠背分头做工作,缓和对立情绪,形成了调解的基础和氛围,再面对面谈调解方案的办法。若开始就让这类案件当事人直面相见,进行调解,可用,有益于促进调解协议的达成。深入了解案件背景,对症下药促调解。再审案件既然已经审或审,再审法官在处理再审案件时,要多向原审法官了解案情,案件的背景,当时调解没成功的原因......”。

6、“.....这样才能作到调解工作胸有成竹,并有的放矢,进行调解有时还可在原调解的基础上进行调解,调解协议可能育下,改变的认识,达成调解协议。纠纷解决了,矛盾排除了,这不但是对法院工作的肯定,同时也是对检察工作的肯定。如我院审结的张与县人保公司劳动争议抗诉再审案,法检两家联手做双方当事人的调解工作,终使双方握手言和,该案达到了法律效果与社会效果的完美统。民事再审案调解调查报告网友投稿。适时转移重心有的放执己见,不愿接受调解,使调解失去当事人的配合。即使经反复做其工作后能勉强愿意调解,因为误解较深,调解的成功率也很低。再审案件案情复杂疑难。再审案件多是经过审审重审等多次审理,因案件已经多次审判且历时久远,错综复杂的事实更难以查清。加上当事人坚持己见,争高下,赌气打官司的心态占了上风,所以对这类再审案件调解这些监督主体又关注着再审案件的裁判,再审案件承办人审理过程中的言行同样也被监督......”。

7、“.....庭审合议后交审委会讨论,依审委会意见判决定案,不想惹火烧身。再审中当事人不到庭造成调解难。有的法人主体灭失,或自然人下落不明,甚至有些当事人故意规避既判义务,或有的申诉方申诉动机就是为拖延或逃避履行义务,在民事再审案调解调查报告网友投稿案件般以合伙纠纷案件居多。如我院审理的薛丽薛晶与史顺利史经来合伙纠纷案及郑宏斌与尹前发合伙纠纷案。该两案均属合伙纠纷,因当事人在合伙期间没有规范的协议和帐目导致发生纠纷,且案件事实经审重审等多次审理后更加错综复杂,事实认定难上加难。双方当事人在再审期间已不是纯粹的诉讼,而是打赌气官司,让双方坐下调解都非常执己见,不愿接受调解,使调解失去当事人的配合。即使经反复做其工作后能勉强愿意调解,因为误解较深,调解的成功率也很低。再审案件案情复杂疑难。再审案件多是经过审审重审等多次审理,因案件已经多次审判且历时久远,错综复杂的事实更难以查清......”。

8、“.....争高下,赌气打官司的心态占了上风,所以对这类再审案件调解李春波人身损害赔偿纠纷案就是此类典型案件。再审案件来源复杂,当事人存在误解。审判监督程序下的纠错原则是依法纠错。然而很多人对再审程序存在着误解,认为既然启动了再审程序就说明原裁判确有,法院应当本着有错必纠的原则,改变原裁判,由于这种误解的存在使得再审申请人和向检察机关申诉的当事人往往固执己见,不愿接受就要涉及到与检察机关的工作配合。要多与检察机关协商,交换个案的认识,争取得到检察官对法官调解工作的支持和理解。这样再审案件当事人会在法官和检察官的说服教育下,改变的认识,达成调解协议。纠纷解决了,矛盾排除了,这不但是对法院工作的肯定,同时也是对检察工作的肯定。如我院审结的张与县人保公司劳动争议抗诉再能是仇人相见,分外红眼,调即败,使调解工作全线崩溃,这是应值得注意之处。利用当事人厌战心理,抓住时机促调解......”。

9、“.....有的身心俱疲,再审程序正好给这类当事人提供个言和休战的平台,对此类案件,再审法官要善于把握其心理,抓住时机,找准双方的利益平衡点,最终促成双方和解。如我院成功调解的张丽与育下,改变的认识,达成调解协议。纠纷解决了,矛盾排除了,这不但是对法院工作的肯定,同时也是对检察工作的肯定。如我院审结的张与县人保公司劳动争议抗诉再审案,法检两家联手做双方当事人的调解工作,终使双方握手言和,该案达到了法律效果与社会效果的完美统。民事再审案调解调查报告网友投稿。适时转移重心有的放也是相当难。这类案件般以合伙纠纷案件居多。如我院审理的薛丽薛晶与史顺利史经来合伙纠纷案及郑宏斌与尹前发合伙纠纷案。该两案均属合伙纠纷,因当事人在合伙期间没有规范的协议和帐目导致发生纠纷,且案件事实经审重审等多次审理后更加错综复杂,事实认定难上加难。双方当事人在再审期间已不是纯粹的诉讼,而是打赌气官司......”。