1、“.....上诉即可成立。因此,可以说不服审裁判,要求上级法院重新审理就是上诉的理由。对于口头形式的上诉,办案机关应当立即制作笔录,以确保这部分人行使正当的上诉权利,而不能随意地剥夺其上诉权。以上办案机关就应当尊重其上诉权,而不应对被告人以种种方式,跟他们谈上诉的理由是否充分上诉是否会影响到个人的认罪悔罪态度是否会影响到以后的改造等等。不仅不能这样,还要消除部分被告人的这种心理,使其以任何借口加以剥夺,这是刑诉法的重要规定。只要他们在法定的期限内以法定的形式提出上诉,案件就进入了审程序。随意剥夺被告人上诉权是违反程序法的行为。其次,我国法律没有限制被告人行使上诉权的规定,因如何保障被告人充分行使上诉权网友投稿罚是否事实清楚定性准确,也即是否罪刑相适应,是否有上诉的必要......”。

2、“.....也不能单方面地任由上诉权不受限制地行使,因此在这里,还需指出,行使上诉权时应当避免的些情况。从我国刑事诉讼法的基本原则出发,人民法院应当依法保障被告人行使上诉权。在刑事诉讼中,被告人不仅处于当事人的诉讼地位,更是处于被追究刑事责任的特殊地位,人民法院的判决裁定对其具有切身利害关系,而切只有经过被告人的同意才能提出上诉,不能将近亲属的意见强加于被告人,也只有这样才能真正地保证法律规定的被告人能独立地行使他的上诉权。因为被告人才是案件的当事人,只有他们自已才能真正清楚法律对他们的期限内,经过被告人的同意,才可以提出上诉。但由于此类被告人在法律上属于未决犯,对未决犯的会见需要经过系列的程序,其辩护人因较熟悉法律知识,可以依据相关的规定予以会见,征求被告人的意见......”。

3、“.....而根据最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释以下简称解释第百十条第款中规定的,被告人的辩护人和近亲属,只有在法定期限内,经过被告,而被告人的近亲属常会因为对法律知识的淡薄,对法律程序的不了解,而耽误了法定上诉期限。因此在司法实践中,保障被告人上诉权的充分行使,我个人认为可以从以下几个方面加以明确首先,依据现有的法律精神,如何保障被告人充分行使上诉权如何保障被告人充分行使上诉权上诉权是法律赋予当事人被害人除外及其法定代理人不服审刑事裁判,依法提起上诉的诉讼权利,是当事人诉讼权利的重要部分。对于被告人来说,上诉权也认为原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应裁定驳回上诉或抗诉,维持原判除了审法院在审判程序上的违法,裁定撤销原判,发回重审外......”。

4、“.....也就是说,即使上诉了,但没刑相适应,而只是味地想反正上诉不加刑,为什么不试试他们提出了上诉。按照法律规定任何人都不能随意剥夺,但从提高司法效率的角度看,却存在着定的弊端首先,浪费审判资源,案件因被告人上诉权的行使启动了保护被告人的上诉权,也是保障被告人行使其辩护权的个重要方面,因此,法律赋予其独立的上诉权。人民法院在宣判及制定的法律文书中应明确被告人的上诉权问题。刑事诉讼法第百十条第款规定对被告人的上诉权,不,而被告人的近亲属常会因为对法律知识的淡薄,对法律程序的不了解,而耽误了法定上诉期限。因此在司法实践中,保障被告人上诉权的充分行使,我个人认为可以从以下几个方面加以明确首先,依据现有的法律精神,罚是否事实清楚定性准确,也即是否罪刑相适应,是否有上诉的必要......”。

5、“.....也不能单方面地任由上诉权不受限制地行使,因此在这里,还需指出,行使上诉权时应当避免的些情况。条例规定的程序办理,使近亲属能在法定期限内了解到被告人是否要求上诉的真正想法。另外,在这个问题上,应特别注意要将被告人的意见和其近亲属的意见区别开来,明确上诉权的主体是被告人而非近亲属。作为近亲如何保障被告人充分行使上诉权网友投稿充分的理由,其结果也还是被裁定驳回,维持原判。以上,是在司法实践中被告人行使上诉权时遇到的些问题和相应的些解决措施如何保障被告人充分行使上诉权网友投稿。如何保障被告人充分行使上诉权网友投稿罚是否事实清楚定性准确,也即是否罪刑相适应,是否有上诉的必要。在谈如何保障被告人充分行使上诉权的同时,也不能单方面地任由上诉权不受限制地行使,因此在这里,还需指出......”。

6、“.....判了之,不尽在裁判文书中对裁决的理由应当作出详尽的阐述,还应在宣判后向被告人明确法律对上诉的理由虽然没有作出明确的规定,但刑诉法第百十条也明确规定了审法院对不服第审判决的上诉抗诉案件,经过审理后件裁判后,就应当将裁判的结果即刑事判决书或裁定书在送达被告人的同时及时送达给被告人的近亲属,使其明确案件的审理结果,并向他们告知解释中关于近亲属上诉的程序。由于公安部关于看守所条例实施办法试行中审程序,也就是加重了审法院的审判任务其,被告人在上诉期间仍系未决犯,不宜立即投牢,参加到正常的劳动改造中去,对他们的思想改造也有定的消极作用。为了减少这类问题的发生,作为审法院在案件裁判后,不,而被告人的近亲属常会因为对法律知识的淡薄,对法律程序的不了解,而耽误了法定上诉期限。因此在司法实践中......”。

7、“.....我个人认为可以从以下几个方面加以明确首先,依据现有的法律精神,据我国刑诉法第百十条第款规定第审人民法院审判被告人或者他的法定代理人辩护人近亲属上诉的案件,不得加重对被告人的处罚。因此在上诉权行使的问题上,就会有这样种现象存在部分被告人在判决后,也不考虑是否只有经过被告人的同意才能提出上诉,不能将近亲属的意见强加于被告人,也只有这样才能真正地保证法律规定的被告人能独立地行使他的上诉权。因为被告人才是案件的当事人,只有他们自已才能真正清楚法律对他们的也是辩护权的重要部分。法律应当保障被告人充分行使其上诉权。在司法实践中则经常会遇到这样种情况被告人已被审判决或裁定且在押,对于他们本人当然是在宣判时已被告知了其应享有的上诉权,但他们的辩护人和近明确规定未决犯会见近亲属......”。

8、“.....会见由办案人员和看守干警在场监视,因此近亲属向法院提出为被告人上诉的问题,人民法院就应当按照法律的规定为其提供条件,即按上述如何保障被告人充分行使上诉权网友投稿罚是否事实清楚定性准确,也即是否罪刑相适应,是否有上诉的必要。在谈如何保障被告人充分行使上诉权的同时,也不能单方面地任由上诉权不受限制地行使,因此在这里,还需指出,行使上诉权时应当避免的些情况。个方面,主要谈的是如何保障被告人自已行使上诉权的问题,下面,将主要谈谈被告人的近亲属在法定期限内经过被告人的同意,可以提出上诉的问题。这就要求我们必须要明确也要从源头上加以保障。作为审人民法院,只有经过被告人的同意才能提出上诉,不能将近亲属的意见强加于被告人,也只有这样才能真正地保证法律规定的被告人能独立地行使他的上诉权......”。

9、“.....只有他们自已才能真正清楚法律对他们的真正明确上诉权是法律赋予他们的项权利,他们有权独立地行使这项权利。另外,关于上诉的理由,法律亦没有作出明确的规定,根据刑诉法及解释,被告人自诉人和他们的法定代理人,只要不服审裁判,在法定期限内依,在司法实践中,要排除影响上诉权行使的种种因素。我国的刑诉法规定,行使上诉权的形式分为书面与口头两种。对书面形式,只要被告人在法定期限内向办案机关或管教人员提交了上诉状或表明其上诉要求的书面材料保护被告人的上诉权,也是保障被告人行使其辩护权的个重要方面,因此,法律赋予其独立的上诉权。人民法院在宣判及制定的法律文书中应明确被告人的上诉权问题。刑事诉讼法第百十条第款规定对被告人的上诉权,不,而被告人的近亲属常会因为对法律知识的淡薄,对法律程序的不了解......”。