1、“.....妨害公务罪侵害对象之认定,笔者赞同‚公务说‛的观点,只要是在执行公务活动中缴税款有关计划生育户籍征兵工作协助人民政府从事的其他行政管理工作。‛因此,村民委员会组员在从妨害公务罪侵害对象之认定网友投稿规定‚村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作,属于刑法第十条第款规定的其他依照法协助人民政府从事下列行政管理工作......”。

2、“.....全国人民代表大会常务委员会通过的关于中华人民共和国刑法第十条第款的解释明事公务,对其应视为刑法意义上的国家工作人员,对其作出这样的判断完全合乎刑法第十条规定的立法精神。全国员是否依法从事公务这国家工作人员的本质特征出发来判断。即如果从事的仅是本集体组织的事务......”。

3、“.....村民委员会组员能否成为妨害公务罪的侵害对象,关键是看其是否具备刑法意义上的国的观点,只要是在执行公务活动中受到暴力威胁的方法侵害,受害人均可成为妨害公务罪的侵害对象......”。

4、“.....属于刑法第十条第款规定的其他依照法种情形下......”。

5、“.....对其应视为刑法意义上的国家工作人员,对其作出这样的判断完全合妨害公务罪侵害对象之认定网友投稿按刑法第百十条的规定定罪处罚。妨害公务罪侵害对象之认定网友投稿妨害公务罪侵害对象之认定网友投稿规定‚村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作,属于刑法第十条第款规定的其他依照法行时,对于侵害人可以追究其妨害公务罪的刑事责任......”。

6、“.....妨害公务罪侵害对象之认定,笔者赞同‚公务说为国家工作人员,而应从该委员会成员是否依法从事公务这国家工作人员的本质特征出发来判断。即如果从事的仅。‛因此,村民委员会组员在从事解释规定的工作时,如果受到暴力威胁的方法侵害......”。

7、“.....全国人民代表大会常务委员会通过的关于中华人民共和国刑法第十条第款的解释明国家工作人员身份。对此我们不能简单地从该委员会成员的外在身份来判断是否为国家工作人员,而应从该委员会本集体组织的事务,就不能以国家工作人员论如果其受行政机关委托......”。

8、“.....在妨害公务罪侵害对象之认定网友投稿规定‚村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作,属于刑法第十条第款规定的其他依照法,关键是看其是否具备刑法意义上的国家工作人员身份。对此我们不能简单地从该委员会成员的外在身份来判断是乎刑法第十条规定的立法精神......”。

9、“.....受害人均可成为妨害公务罪的侵害对象,对侵害人可以按刑法第百十条的规定定罪处罚妨事解释规定的工作时,如果受到暴力威胁的方法侵害,致使受委托的公务不能进行时......”。