1、“.....用户控制,用户受益的企业。首先,要坚持组织成员的经济参与原则。在我国的实践中,对组织成员的经济参与原则要求不是很高,这就导致了响农民专业合作组织的进步发展。因此规范专业合作组织必须在坚持合作经济基本原则的基础上,从实践的多样性入手,重新审视专业合作组织走与实践紧密结合的分类规范和发展的道路。农民专业合作组织的类型目前,般把农民专业合作组织分为类专业技术协会,专业协会,专业合作社。应该说,者在运行层次上是有区别的,专业合作社是相对于前两者联系更紧密的于政府介入所造成的。当组织无法再运行的时候政府介入为其提供运行资金,维系了组织的存在,但由于政府的介入,组织的服务对象自觉不自觉地扩大到整个行政区的所有从事专业生产的农户,此时,这类组织就演化成了政府管理体制下的技术推广机构,没有了组织自身确定的边界,不仅失去了合作组织的性质。就连般组织的独立性都不具备了。浅议农民专业合作组的准公共产品性质......”。

2、“.....组织的稳定性不强。公共产品的非排他性和非竞争性使得技术服务的排他性使用成本较高,般的合作经济组织承担不了,特别是在我国广大农村地区,血缘地缘特征非常明显,非会员农户完全可以凭借乡邻或亲戚关系从会员农户中搭便车获得相应的技术和信息,这样来,方面,导致专业生产的农户特别是小规模农户入会浅议农民专业合作组织的规范与发展网友投稿这点,必须遵循合作经济建立的基本原则,把合作组织办成真正的用户所有,用户控制,用户受益的企业。首先,要坚持组织成员的经济参与原则。在我国的实践中,对组织成员的经济参与原则要求不是很高,这就导致了些组织打着合作组织的名号而实为盈利性企业。浅议农民专业合作组织的规范与发展网友投稿。运行的目标不同。这是实体型合作组织与般企业最,般把农民专业合作组织分为类专业技术协会,专业协会,专业合作社。应该说,者在运行层次上是有区别的......”。

3、“.....但当我们深入调查后发现,这种认识与实践有很大的出入。上述种称谓更多的只是种符号代表,体现的是协助发起部门的性质而非运行实质上的差异。如由科协或地方技术推广部门协助发起的专业合作组织般息及其在营销过程中的协调服务等,组织本身没有销售服务,营销户的运销行为完全是成员个人行为,运销中的盈亏与组织积累无任何关系。这类组织般自身无利润来源,依靠会费及资助在较低水平上为成员提供各种服务。第个层面是在追求利润的基础上实现自我服务的根本宗旨。这是保持合作组织合作经济性质的关键。否则,合作组织将蜕变为般的盈利性组织。要做个人行为,运销中的盈亏与组织积累无任何关系。这类组织般自身无利润来源,依靠会费及资助在较低水平上为成员提供各种服务。浅议农民专业合作组织的规范与发展从第个农民专业合作组织诞生至今已有多年的时间在这段时间里......”。

4、“.....但我们也应注意到,由于外部环境以所有的活动都围绕技术展开。技术力量主要来源于地方农技部门,般而言,农技部门为这类组织提供的技术服务是免费的组织的成员较单,主要是种植业或养殖业领域的生产环节,技术也主要是种植或养殖技术。活动经费来源于成员交纳的会费或企事业单位政府的资助,主要用于培训和资料印刷。内部的联结机制相当松散。服务延伸型合作组织在实践中,这类组织有内部微观机制的不完善,致使实践中的农民专业合作组织极不规范,其属性很难把握。这种不规范从种意义上说或许是种创新,但如果长此下去,势必影响农民专业合作组织的进步发展。因此规范专业合作组织必须在坚持合作经济基本原则的基础上,从实践的多样性入手,重新审视专业合作组织走与实践紧密结合的分类规范和发展的道路。农民专业合作组织的类型目第个层面是在追求利润的基础上实现自我服务的根本宗旨。这是保持合作组织合作经济性质的关键。否则......”。

5、“.....要做到这点,必须遵循合作经济建立的基本原则,把合作组织办成真正的用户所有,用户控制,用户受益的企业。首先,要坚持组织成员的经济参与原则。在我国的实践中,对组织成员的经济参与原则要求不是很高,这就导致了更加多样化。因此,加强合作教育包括合作思想,合作原则,合作技巧,财务管理融资和投资等等的教育和培训是规范农民专业合作组织的第步。运行的目标不同。这是实体型合作组织与般企业最本质的区别,也是它必须单独以类企业存在或登记的根本所在。般的企业完全依照市场规律和原则来运作,追求利润最大化是它经营的根本目标。而实体型的合作组织则要在两它必须代表本组织成员追求利润最大化,增强本组织的经济实力,从而提高组织的竞争能力。这是组织得以生存下去的基础。第,坚持公平分配的原则。当成员对组织进行了经济资助后,就有权利要求参与组织的分配,般的分配方式有按股分红和按交易额进行利润返还。做到这点后......”。

6、“.....内求服务的经营目标就真正统起来了。农民专业合作经济组织的规范为专业技术协会,农业相关部门或地方政府协助发起的就称为专业协会,而由供销社倡导建立的则称为专业合作社。可见这种划分方式在实践上已经不再具有指导意义了。从实践出发,我们按运行层次和内容把专业合作组织划分为类技术服务型,服务延伸型,实体型。这种划分相对于前者可以说与实践结合更紧密,对实践的指导性和操作性更强。由于其主要职能技术服内部微观机制的不完善,致使实践中的农民专业合作组织极不规范,其属性很难把握。这种不规范从种意义上说或许是种创新,但如果长此下去,势必影响农民专业合作组织的进步发展。因此规范专业合作组织必须在坚持合作经济基本原则的基础上,从实践的多样性入手,重新审视专业合作组织走与实践紧密结合的分类规范和发展的道路。农民专业合作组织的类型目这点,必须遵循合作经济建立的基本原则,把合作组织办成真正的用户所有......”。

7、“.....用户受益的企业。首先,要坚持组织成员的经济参与原则。在我国的实践中,对组织成员的经济参与原则要求不是很高,这就导致了些组织打着合作组织的名号而实为盈利性企业。浅议农民专业合作组织的规范与发展网友投稿。运行的目标不同。这是实体型合作组织与般企业最培训和资料印刷。内部的联结机制相当松散。服务延伸型合作组织在实践中,这类组织有称专业协会的,也有称专业合作社的。同样也以服务为主,但是,服务的内容在技术服务的基础上有所扩张,般延伸到了市场信息及各种事务的协调等领域,技术服务是其中很重要的内容。组织成员除了般种植或养殖户外,通常还有营销户。营销户在组织内享受组织为其提供的市场浅议农民专业合作组织的规范与发展网友投稿层面上进行运作来实现自我服务的根本宗旨。第个层面是撇开组织内部构成的特殊性不谈,而仅把它作为个独立的市场经济组织来看。它必须接受市场的调节,面对优胜劣汰的公平竞争机制。因此......”。

8、“.....增强本组织的经济实力,从而提高组织的竞争能力。这是组织得以生存下去的基础。浅议农民专业合作组织的规范与发展网友投稿这点,必须遵循合作经济建立的基本原则,把合作组织办成真正的用户所有,用户控制,用户受益的企业。首先,要坚持组织成员的经济参与原则。在我国的实践中,对组织成员的经济参与原则要求不是很高,这就导致了些组织打着合作组织的名号而实为盈利性企业。浅议农民专业合作组织的规范与发展网友投稿。运行的目标不同。这是实体型合作组织与般企业最的真正内涵及运作特点,因而导致些地区在合作组织的大旗下包揽了各式各样的组织形式加大了规范的难度。是农民。它是实践的核心主体,没有农民也就没有了农民专业合作组织。目前,农民对专业合作组织的认识普遍不高,表现出农民参与合作的热情不高,同时,又缺乏对合作经济性质的基本认识,因而在管理中也难以贯彻合作经济的般原则......”。

9、“.....我们按运行层次和内容把专业合作组织划分为类技术服务型,服务延伸型,实体型。这种划分相对于前者可以说与实践结合更紧密,对实践的指导性和操作性更强。技术服务型合作组织这类组织般称为专业技术协会或专业协会,主要进行农业科技交流和推广,为成员专业生产提供技术指导及技术信息服务,主要形式有定期或不定期地举办培发展进步加深认识,同时加强合作教育认识的提高主要是两方面是应提高理论工作者对专业合作组织的性质发展方向和步骤等理论上的认识以增强对实践的指导作用。是实践者应提高对专业合作组织的认识。实践主体主要有两个是政府。政府部门对专业合作组织在农村经济领域所起的重要作用已有定认识,正在提倡和推广,但由于对合作经济的认识模糊,不了解合作组内部微观机制的不完善,致使实践中的农民专业合作组织极不规范,其属性很难把握。这种不规范从种意义上说或许是种创新,但如果长此下去......”。