1、“.....通过实际接触到的仲裁案件成了家调查对象了解仲裁的方式,还有家调查对象是通过媒体报道的些案例中了解到仲裁的在对仲裁非常了解的有份问卷中,有份选择了通过实际接触到的仲裁案件了解仲裁这认知途径。目前商业银目前商业银行对仲裁的定位商业银行对仲裁的认知对仲裁的认知途径在很大程度上影响到对仲裁的认知程度。问卷中有家调查对象是通过两种以上的方式认知仲裁的,占调查对象的,有家是通过单方式认知仲裁的,占调查对象的通过法律书籍成为家调查对象认知仲裁的途径,通过实际接触到的仲裁案件成了家调查对象了解仲裁的方式,还有家调查对象是通过媒体报道的些案例中了解到仲裁的在对仲裁非常了解的有份问卷中,有份选择了通过实际接触到的仲裁案件了解仲裁这认知途径。浅议目前商业银金融争议在时间和费用上各自的比较优势这问题,家调查对象认为仲裁审理金融争议在时间和费用上比法院有优势......”。

2、“.....不能概而论,但是同时家调查对象认为这优势对金融争议的解决影响不大,家调查对象认为仲裁与法院审理金融争议在时间和费用上各有优势。如果应用仲裁解决金融纠纷,仲裁程序的选择是个重要的问题。有家调查对象认为应依照案件复杂程度来选择仲裁程序,各有家调查对象在未臵先决条件的情况下分别选择简易程序名仲裁员与普通程序名仲裁员,处理机构的关系纳入考虑,有家调查对象考虑社会影响后果,还有家调查对象考虑其他因素。目前商业银行对宜于仲裁的金融纠纷类型也有明显的倾向性,有家调查对象认为争议不大的纠纷适宜仲裁,有家调查对象认为需快速解决的纠纷适宜仲裁,有家调查对象认为涉及商业秘密及商业声誉的纠纷适宜仲裁,有家调查对象认为银行与个人贷款纠纷适宜仲裁,有家调查对象认为涉外纠纷适宜仲裁,有家调查对象认为中小企业贷款纠纷适宜仲裁,有家调查对象认为争议较大的纠纷适宜仲裁。这结果表明......”。

3、“.....纠纷处理主体的多样化已成为商业银行的种趋势。在解决银行业务纠纷的多种可选途径中,有家调查对象选择了协商作为唯的纠纷解决途径,有家调查对象选择了调解作为唯的纠纷解决途径,有家调查对象选择了仲裁作为唯的纠纷解决途径,有家调查对象选择了诉讼作为唯的纠纷解决途径,有家调查对象选择了协商与仲裁作为的纠纷解决途径,有家调查对象选择了协商与调解作为的纠纷解决途径,有家调查对象选择了协商与诉讼作为的纠纷解决途径,其余家选择了包括仲裁在内的种以上途径解决解决机制的种重要形式,仲裁制度具有专业性公正性便捷快速费用低保密性强等特点,因而在民商事领域得到了广泛运用。在市场经济发达国家以上的经济纠纷是通过仲裁解决的。而仲裁在山东银行业纠纷中应用则是另番景象。调查数据表明,在家调查对象中,只有曾以仲裁解决过纠纷,占调查总数的,这表明银行业普遍缺乏仲裁的实践经验......”。

4、“.....数据表明,在商业银行与客户签订的合同中,有家调查对象在合同中约定协商不成提交法院,占调查总数的。浅事业有所发展。本文作者于朝印单位山东财经大学法学院。仲裁在商业银行金融纠纷中的应用在所有的调查对象中,有家通常借助外聘的法律顾问处理业务纠纷,有家是通过内设的法律事务部或专门熟悉法律工作的职员处理业务纠纷,有家是通过内设的法律事务部与合作的律师事务所处理业务纠纷,有家是通过内设的法律事务部或专门的熟悉法律工作的职员与外聘的法律顾问处理业务纠纷,有家通常是通过内设的法律事务部或专门的熟悉法律工作的职员与合作的律师事务所外聘的法律顾问处理业务纠纷,额是个重要的影响因素。有家调查对象认为万元以下的金融纠纷适宜采用简易程序,占调查对象的有家调查对象认为万元以下的金融纠纷适宜采用简易程序,占调查对象的有家调查对象认为万元以下的金融纠纷适宜采用简易程序......”。

5、“.....占调查对象的有家调查对象认为金融纠纷用简易程序不应当对标的额设限,占调查对象的。目前商业银行对仲裁的定位目前各商业银行在业务领域中所产生的纠纷类型因业务范围与规模而有所不同,决能否得到法院的执行所存在的认识是影响商业银行选择仲裁的个重要因素。在份问卷中,商业银行对于仲裁裁决能否得到法院的有效执行有着不同的认识,有家调查对象认为,仲裁裁决不定会得到法院的有效执行,占调查对象的,有家调查对象认为仲裁裁决会得到法院的有效执行,占调查对象的,家调查对象认为仲裁裁决能否得到法院的有效执行是个说不清的问题,占调查对象的。对于仲裁与法院审理金融争议在时间和费用上各自的比较优势这问题,家调查对象认为仲裁审理金融争议在时间和费用上比总体而言,如前所述,目前商业银行采用仲裁解决金融纠纷的比例比较低。在选择纠纷处理途径时,银行所考虑的因素是多方面的,在所有的问卷中......”。

6、“.....有家调查对象考虑处理结果的法律效力强度这因素,有家调查对象考虑处理机构的专业水准,有家调查对象考虑争议标的额大小,有家调查对象把与纠纷处理机构的关系纳入考虑,有家调查对象考虑社会影响后果,还有家调查对象考虑其他因素。总结与对策加强对商业银行的仲裁制度的宣传与普及作为多元化纠浅议目前商业银行对仲裁的定位商业银行对仲裁的认知对仲裁的认知途径在很大程度上影响到对仲裁的认知程度。问卷中有家调查对象是通过两种以上的方式认知仲裁的,占调查对象的,有家是通过单方式认知仲裁的,占调查对象的通过法律书籍成为家调查对象认知仲裁的途径,通过实际接触到的仲裁案件成了家调查对象了解仲裁的方式,还有家调查对象是通过媒体报道的些案例中了解到仲裁的在对仲裁非常了解的有份问卷中,有份选择了通过实际接触到的仲裁案件了解仲裁这认知途径。目前商业银商事仲裁专业化精细化的发展趋势......”。

7、“.....新的仲裁模式不断出现,满足了金融业解决纠纷的制度需求。有些地区已在解决金融纠纷活动中尝试引入确认仲裁这仲裁创新形式。确认仲裁是指仲裁庭根据当事人的请求和仲裁规则,对当事人之间签订的合同或就解决争议达成的和解协议进行审理,依法对合同或和解协议的效力予以裁决的仲裁行为。确认仲裁是我国商事仲裁服务方式的创新,对于预防和规避经营风险,维护交易的安全性效率性以及和谐性具有不。这表明仲裁在金融纠纷的解决中应用的比较少,这与仲裁作为种主要的纠纷解决方式的地位是极不相称的。以仲裁方式解决过纠纷的家调查对象中,选择仲裁理由不尽相同。家调查对象认为,仲裁是裁终局,仲裁方式比诉讼方式成本较低,仲裁裁决书与法院的判决书具有同等法律效力,可申请强制执行,家调查对象认为当事人可以自行选择仲裁机构,自主选定仲裁,家调查对象感觉以前本单位以仲裁方式解决合同纠纷的效果较好......”。

8、“.....建立独立的金融议目前商业银行对仲裁的定位银行金融综合论文。目前商业银行对仲裁的定位目前各商业银行在业务领域中所产生的纠纷类型因业务范围与规模而有所不同,总体而言,如前所述,目前商业银行采用仲裁解决金融纠纷的比例比较低。在选择纠纷处理途径时,银行所考虑的因素是多方面的,在所有的问卷中,有家调查对象考虑到成本费用时间长短的因素,有家调查对象考虑处理结果的法律效力强度这因素,有家调查对象考虑处理机构的专业水准,有家调查对象考虑争议标的额大小,有家调查对象把与纠总体而言,如前所述,目前商业银行采用仲裁解决金融纠纷的比例比较低。在选择纠纷处理途径时,银行所考虑的因素是多方面的,在所有的问卷中,有家调查对象考虑到成本费用时间长短的因素,有家调查对象考虑处理结果的法律效力强度这因素,有家调查对象考虑处理机构的专业水准,有家调查对象考虑争议标的额大小......”。

9、“.....有家调查对象考虑社会影响后果,还有家调查对象考虑其他因素。总结与对策加强对商业银行的仲裁制度的宣传与普及作为多元化纠以看出,纠纷处理主体的多样化已成为商业银行的种趋势。在解决银行业务纠纷的多种可选途径中,有家调查对象选择了协商作为唯的纠纷解决途径,有家调查对象选择了调解作为唯的纠纷解决途径,有家调查对象选择了仲裁作为唯的纠纷解决途径,有家调查对象选择了诉讼作为唯的纠纷解决途径,有家调查对象选择了协商与仲裁作为的纠纷解决途径,有家调查对象选择了协商与调解作为的纠纷解决途径,有家调查对象选择了协商与诉讼作为的纠纷解决途径,其余家选择了包括仲裁在内的种以上途径解决经营风险,维护交易的安全性效率性以及和谐性具有不可替代的作用。有研究已在探索临时仲裁在金融仲裁机制的应用。临时仲裁,又称特别仲裁,与机构仲裁构成仲裁的两种基本形式。在临时仲裁中......”。