1、“.....边际革命将经济学从古典的政治经济学话语体系转向了经济学的话语体系,在个人主义和主观主义的方法论指导下开始注重演绎分析,并开始大量使用数理逻辑研究主要源于对经济史和经济学说史的梳理和提炼,并且与道德哲学以及政治学等学科结合在起,在很大程度上,它是门注重社会制度改良和生活改善的福利经济学但是,到了古典经济学中后期,经济学逐渐摆脱经济史和经济学已经过时了,从而不再注重从经济史或经济思想史中汲取营养。问题是,学术研究和思想发展果真可以抛开前人的智慧吗当前的经济学人果真比以前那些经济学大师更加高明吗在很大程度上,正是这种狂傲自大和自以为是的心计量经济学的经济理论价值计量经济学论文因而统计学家仅仅是捆好小麦给他人去打场脱粒的人,而他们本身的思想是贫乏的。而且......”。

2、“.....西方学术界对这两个领域的学者也界定得很清楚经济学家并非就否定它。同时,现代主流经济学衷于应用所谓具有先进性和科学性的计量工具进行实证分析,并由此发表了篇篇求新求异的文章,但是,如此甚嚣尘上的实证分析果真促进了经济学理论的进步和社会制度的优化了吗在很大程度上当局往往受到迷惑的,也正是事实。正因如此,欧美学术界对这两门学科的性质往往区分得非常清楚个是提供事实,个是机理探讨有人甚至认为,对那些统计学家来说,观察事物就是简单地收集大量数据,除此之外就无事可做了吗在很大程度上,正是这种狂傲自大和自以为是的心态,使得现代经济学人并没有取得多少认知上的进展......”。

3、“.....正是过分偏重于计量实证,现代主流经济学无论是在现象解释事件预测还是实践指导上都遇到了严重的危机,以致有人将经济学的性质也作了蜕化理解。其实,在现代主流经。问题是,实证主义崇尚价值无涉而批判和摒弃古典经济学以及其他非正统经济学流派,但这里的判断逻辑显然存在严重的缺陷因为根据实证主义,科学无法对任何价值进行评判,因此,科学永远不可能以种学说具有价值倾向而计量经济学的经济理论价值计量经济学论文。问题是,实证主义崇尚价值无涉而批判和摒弃古典经济学以及其他非正统经济学流派,但这里的判断逻辑显然存在严重的缺陷因为根据实证主义,科学无法对任何价值进行评判义的方法论指导下开始注重演绎分析,并开始大量使用数理逻辑。同时,纯理论研究的兴起使得经济学将其研究重点从应该是什么转向了是什么......”。

4、“.....乃至逐渐成为经济学理论和方法论作者朱富强单位中山大学岭南学院引言在古典主义时期,经济学的研究主要源于对经济史和经济学说史的梳理和提炼,并且与道德哲学以及政治学等学科结合在起,在很大程度上,它是门注重社会制度改良和生活改善的福利经济学,正是过分偏重于计量实证,现代主流经济学无论是在现象解释事件预测还是实践指导上都遇到了严重的危机,以致有人将经济学的性质也作了蜕化理解。其实,在现代主流经济学看来,古典经济学无论在研究方法还是具体理论上。问题是,实证主义崇尚价值无涉而批判和摒弃古典经济学以及其他非正统经济学流派,但这里的判断逻辑显然存在严重的缺陷因为根据实证主义,科学无法对任何价值进行评判,因此,科学永远不可能以种学说具有价值倾向而因而统计学家仅仅是捆好小麦给他人去打场脱粒的人,而他们本身的思想是贫乏的。而且......”。

5、“.....西方学术界对这两个领域的学者也界定得很清楚经济学家并非就果计量经济学的研究蜕化为仅仅是提供事实,而不去进步了解事实之间的相互联系,那么,就失去了它存在的意义,更不能由此提出政策建议。例如,萨伊很早就曾指出,没有个荒谬理论或狂妄言论未曾援引事实以作说明使政府计量经济学的经济理论价值计量经济学论文的哲学基础这样,到了世纪初叶,逻辑实证主义开始取代了旧实证主义在方法论中的地位,并成为世纪中期西方经济学方法论的哲学基础,由此产生出了门新的经济学分支计量经济学计量经济学的经济理论价值计量经济学论文因而统计学家仅仅是捆好小麦给他人去打场脱粒的人,而他们本身的思想是贫乏的。而且,与国内混淆两个学科的研究者乃至把统计学家视为理论经济学的权威不同......”。

6、“.....以致学院派的经济学家开始刻意地将政治经济学规律当作社会物理学规律社会进化规律来规范和研究在这种情况下,边际革命将经济学从古典的政治经济学话语体系转向了经济学的话语体系,在个人主义和主观证主义在方法论中的地位,并成为世纪中期西方经济学方法论的哲学基础,由此产生出了门新的经济学分支计量经济学计量经济学的经济理论价值计量经济学论文。方面,统计学往往是显示事物本身是什么的事实,譬如,根据但是,到了古典经济学中后期,经济学逐渐摆脱经济史和经济学说史的影响,并与道德哲学相分离,从而逐渐发展成门非价值取向的并适用于切社会形态的纯理论科学。发生这种转变的个重要原因是,经济学受到了牛顿革命和物。问题是,实证主义崇尚价值无涉而批判和摒弃古典经济学以及其他非正统经济学流派......”。

7、“.....科学无法对任何价值进行评判,因此,科学永远不可能以种学说具有价值倾向而是统计学家,而统计学家也不是想当然的经济学家譬如,是动态规划的创始人的主要伙伴,生发表过多篇经济学论文,本书,但没有人认为他是经济学家,很多人甚至认为他不懂经济学。计量经济学的经济理论价当局往往受到迷惑的,也正是事实。正因如此,欧美学术界对这两门学科的性质往往区分得非常清楚个是提供事实,个是机理探讨有人甚至认为,对那些统计学家来说,观察事物就是简单地收集大量数据,除此之外就无事可做了判,因此,科学永远不可能以种学说具有价值倾向而否定它。同时,现代主流经济学衷于应用所谓具有先进性和科学性的计量工具进行实证分析,并由此发表了篇篇求新求异的文章,但是,如此甚嚣尘上的实证分析果真促进了经计知识可以说明个国家在定时期的生产和消费......”。

8、“.....另方面,计量经济学的研究却需要根据统计提供的事实,进步指出这些事实的来源和后果,阐明它们之间的因果联系。所以,如计量经济学的经济理论价值计量经济学论文因而统计学家仅仅是捆好小麦给他人去打场脱粒的人,而他们本身的思想是贫乏的。而且,与国内混淆两个学科的研究者乃至把统计学家视为理论经济学的权威不同,西方学术界对这两个领域的学者也界定得很清楚经济学家并非就同时,纯理论研究的兴起使得经济学将其研究重点从应该是什么转向了是什么,相应地就促进了实证主义思潮在经济学中的壮大,乃至逐渐成为经济学理论和方法论的哲学基础这样,到了世纪初叶,逻辑实证主义开始取代了旧实当局往往受到迷惑的,也正是事实。正因如此,欧美学术界对这两门学科的性质往往区分得非常清楚个是提供事实,个是机理探讨有人甚至认为......”。

9、“.....观察事物就是简单地收集大量数据,除此之外就无事可做了说史的影响,并与道德哲学相分离,从而逐渐发展成门非价值取向的并适用于切社会形态的纯理论科学。发生这种转变的个重要原因是,经济学受到了牛顿革命和物理学发展的影响,以致学院派的经济学家开始刻意地将政治经济学态,使得现代经济学人并没有取得多少认知上的进展,现代主流经济学的思想深度总体上甚至并没有超越世纪古典经济学家的水平计量经济学的经济理论价值作者朱富强单位中山大学岭南学院引言在古典主义时期,经济学,正是过分偏重于计量实证,现代主流经济学无论是在现象解释事件预测还是实践指导上都遇到了严重的危机,以致有人将经济学的性质也作了蜕化理解。其实,在现代主流经济学看来,古典经济学无论在研究方法还是具体理论上。问题是......”。