1、“.....无疑是重大历史题材,从而有利于通过这事件揭示历史事件的文化内涵与本质,昭示其以史为镜的现实意义,使选材具有历史文化的深度和厚度。从历史之叙而言,以历史唯物主义的方法与文学现实主义的写实手法的结合,无疑也使其叙述与般文学叙述有所区别,体现出因历史叙的明争暗斗的复杂历史事件及其清官李毓昌这历史人物,更增作品的厚实厚重厚度通过案中案计中计套中套的环扣式结构,层层递进推波助澜的剥笋式叙述,借助影视蒙太奇镜头运用技法而构成节奏简洁明快跳跃鲜活的语言风格及其时空交错纵横挥洒的场景效果,在更增艺术魅力和审美韵味的同时,也彰显出艺术表现力的广度清官文化和善良正义品质的同时,难道不需要对滋生贪腐和产生悲剧的社会原因作更深步的追问吗故而......”。

2、“.....使其悲剧性无疑是沉重和凝重的。是艺术表现力的浓重。它以清嘉庆十年黄淮洪泛因赈灾与查赈而发生的谋杀朝廷查赈大员李毓昌案件为历史背景和叙述线索,全方位地对当历史文学重笔拓展思路历史文学论文潮放臵在第十集,尽管死因是个悬案,设臵了悬念以埋下伏笔,但推后至较后集中通过犯人供述倒叙冤死过程,无疑会造成较后集中对这主要人物形象的塑造有所削弱,使故事重心仅限于较后揭秘的破案中。从人物性格塑造而言,为凸显李毓昌清官形象,不仅设臵了赈灾查赈中他与贪官的对抗交锋的刚性性格,而且也设臵了他与的艺术作品追求思想的深度和哲理的高度,由此带来发人深省和反思的思想性效果。该作品不同于般的公案文学或清官文学之处在于,在惩恶扬善弘扬正义的基础上更多地通过案中案展开和揭示案件的社会背景和案发缘由,以案件为中心像层层荡漾开的涟漪样扩大到更为深广的社会生活内容从朝廷上层到民间下层从自然灾害到人刚内柔的性格个性......”。

3、“.....是以倒叙方式以及刺客招供的反衬方式叙述,更能表现英雄血溅善缘庵的以生命殉道的精神和至刚至大的浩然之气,无疑是惊心动魄悬念环生的浓墨重彩的笔。艺术表现力的浓重,才能达到感染力和震撼力的沉重厚重效果。当然,作品也存在些不尽如人意之处。如李毓昌之冤死的是艺术表现力的浓重。故而该作品选取清代谋杀反贪要员第案这事件而言,无疑是重大历史题材,从而有利于通过这事件揭示历史事件的文化内涵与本质,昭示其以史为镜的现实意义,使选材具有历史文化的深度和厚度。从历史之叙而言,以历史唯物主义的方法与文学现实主义的写实手法的结合,无疑也使其叙述与般文学叙述有跳跃鲜活的语言风格及其时空交错纵横挥洒的场景效果,在更增艺术魅力和审美韵味的同时,也彰显出艺术表现力的广度深度和力度。这些特征可以用个字来概括重。是历史文化的厚重。历史文学对历史的叙事必须着眼于历史之事与历史之叙。历史之事的选择主要有两个维度......”。

4、“.....指题材具有重大意义或者区别,体现出因历史叙述而带来更强的艺术真实性,同时对真的追求无疑也会使艺术价值更高,与真俱来的艺术之善和美也更易彰显,增强作品的艺术感染力和艺术真实性。但由此也带来拘泥于历史而削弱艺术虚构想象因素的局限性,如何将历史真实与艺术真实辩证统,还有待努力使之达到炉火纯青的地步。是思想上的凝重。优它以清嘉庆十年黄淮洪泛因赈灾与查赈而发生的谋杀朝廷查赈大员李毓昌案件为历史背景和叙述线索,全方位地对当时社会经济政治文化民生,以及官场和民间众生态进行历史性与文学融为体地描绘,构成幅色彩斑斓宏大雄浑的历史文学画卷其电视连续剧的文学剧本样式又使其对历史事件的叙述和描写更直观形象丰富多彩统,还有待努力使之达到炉火纯青的地步。是思想上的凝重。优秀的艺术作品追求思想的深度和哲理的高度,由此带来发人深省和反思的思想性效果。该作品不同于般的公案文学或清官文学之处在于......”。

5、“.....以案件为中心像层层荡漾开的涟漪样扩大庵的以生命殉道的精神和至刚至大的浩然之气,无疑是惊心动魄悬念环生的浓墨重彩的笔。艺术表现力的浓重,才能达到感染力和震撼力的沉重厚重效果。当然,作品也存在些不尽如人意之处。如李毓昌之冤死的高潮放臵在第十集,尽管死因是个悬案,设臵了悬念以埋下伏笔,但推后至较后集中通过犯人供述倒叙冤死过程,无疑为灾难从赈灾到查赈从官场黑幕到社会黑暗从清官磨难到百姓疾苦等等,以石激起千层浪的以点带面的叙述方式层层揭开官场的黑幕,从而更为深刻地揭露批判了社会的黑暗面和丑恶面,引发人们对案件的更深步反思,更对案中案案外案牵涉的社会问题作更深层的思考历史文学重笔拓展思路历史文学论文。当我们在推崇和弘区别,体现出因历史叙述而带来更强的艺术真实性,同时对真的追求无疑也会使艺术价值更高,与真俱来的艺术之善和美也更易彰显......”。

6、“.....但由此也带来拘泥于历史而削弱艺术虚构想象因素的局限性,如何将历史真实与艺术真实辩证统,还有待努力使之达到炉火纯青的地步。是思想上的凝重。优潮放臵在第十集,尽管死因是个悬案,设臵了悬念以埋下伏笔,但推后至较后集中通过犯人供述倒叙冤死过程,无疑会造成较后集中对这主要人物形象的塑造有所削弱,使故事重心仅限于较后揭秘的破案中。从人物性格塑造而言,为凸显李毓昌清官形象,不仅设臵了赈灾查赈中他与贪官的对抗交锋的刚性性格,而且也设臵了他与物性格塑造而言,为凸显李毓昌清官形象,不仅设臵了赈灾查赈中他与贪官的对抗交锋的刚性性格,而且也设臵了他与百姓明察暗访的柔性性格,更设臵了他拒贿金识美人计破师情避毒酒等系列波折化险为夷的环扣式情节,从而更好地展示李毓昌刚直不阿正直廉洁的高风亮节......”。

7、“.....以石激起千层浪的以点带面的叙述方式层层揭开官场的黑幕,从而更为深刻地揭露批判了社会的黑暗面和丑恶面,引发人们对案件的更深步反思,更对案中案案外案牵涉的社会问题作更深层的思潮放臵在第十集,尽管死因是个悬案,设臵了悬念以埋下伏笔,但推后至较后集中通过犯人供述倒叙冤死过程,无疑会造成较后集中对这主要人物形象的塑造有所削弱,使故事重心仅限于较后揭秘的破案中。从人物性格塑造而言,为凸显李毓昌清官形象,不仅设臵了赈灾查赈中他与贪官的对抗交锋的刚性性格,而且也设臵了他与学现实主义的写实手法的结合,无疑也使其叙述与般文学叙述有所区别,体现出因历史叙述而带来更强的艺术真实性,同时对真的追求无疑也会使艺术价值更高,与真俱来的艺术之善和美也更易彰显,增强作品的艺术感染力和艺术真实性......”。

8、“.....如何将历史真实与艺术真实辩深度和哲理的高度,由此带来发人深省和反思的思想性效果。该作品不同于般的公案文学或清官文学之处在于,在惩恶扬善弘扬正义的基础上更多地通过案中案展开和揭示案件的社会背景和案发缘由,以案件为中心像层层荡漾开的涟漪样扩大到更为深广的社会生活内容从朝廷上层到民间下层从自然灾害到人为灾难从赈灾到查赈从造成较后集中对这主要人物形象的塑造有所削弱,使故事重心仅限于较后揭秘的破案中。故而该作品选取清代谋杀反贪要员第案这事件而言,无疑是重大历史题材,从而有利于通过这事件揭示历史事件的文化内涵与本质,昭示其以史为镜的现实意义,使选材具有历史文化的深度和厚度。从历史之叙而言,以历史唯物主义的方法与区别,体现出因历史叙述而带来更强的艺术真实性,同时对真的追求无疑也会使艺术价值更高,与真俱来的艺术之善和美也更易彰显,增强作品的艺术感染力和艺术真实性......”。

9、“.....如何将历史真实与艺术真实辩证统,还有待努力使之达到炉火纯青的地步。是思想上的凝重。优百姓明察暗访的柔性性格,更设臵了他拒贿金识美人计破师情避毒酒等系列波折化险为夷的环扣式情节,从而更好地展示李毓昌刚直不阿正直廉洁的高风亮节,同时也深入地揭示了他更为内在的堂堂正正做人处事外刚内柔的性格个性。尤其对他被谋杀情节的描写,是以倒叙方式以及刺客招供的反衬方式叙述,更能表现英雄血溅善刚内柔的性格个性。尤其对他被谋杀情节的描写,是以倒叙方式以及刺客招供的反衬方式叙述,更能表现英雄血溅善缘庵的以生命殉道的精神和至刚至大的浩然之气,无疑是惊心动魄悬念环生的浓墨重彩的笔。艺术表现力的浓重,才能达到感染力和震撼力的沉重厚重效果。当然,作品也存在些不尽如人意之处。如李毓昌之冤死的彩。与其他历史题材的文艺创作相比较......”。