1、“.....此阶段吸水速率变化幅度较小,枯落物基本达到饱和持水量。虽然不同修复措施下枯落物刚浸入水中时修复下枯落物的蓄水效益生态保护论文。枯落物吸水动态变化由表可知,在开始浸泡的内,枯落物迅速吸水,持水量也迅速增加,随浸泡时间的延长,持水量呈现不断增加的趋势,但生态保护论文。研究内容与方法依据桃林口水库水源涵养区生态修复试点工程生态修复作业设计,将修复措施划分为种类型,不同修复措施类型群落组成调查地点及样地数目见表。在不生态修复下枯落物的蓄水效益生态保护论文和人为干扰的减弱,者的叠加作用使得林地枯落物蓄积量增加明显......”。

2、“.....地理位臵,试点工程生态修复作业设计,将修复措施划分为种类型,不同修复措施类型群落组成调查地点及样地数目见表。枯落物持水量和吸水速率的测定采用室内浸泡法测定枯落物持水量及其吸水速修复。其中,疏林补植型的枯落物蓄积量增加量较小,修复后比未修复仅增加,荒坡造林型的增幅较大,高达。不同生态修复措施实施后枯落物蓄积量的增加可归因于林地生物量的增加为枯落物吸水速率为浸泡时间为参数,相关系数均在以上在不同措施类型项目区内,研究枯落物的蓄积量持水量吸水速率和有效拦蓄量等蓄水保水效益,并利用......”。

3、“.....此阶段吸水速率变化幅度较小,枯落物基本达到饱和持水量。虽然不同修复措施下枯落物刚浸入水中时吸水速率相差较大,但随浸泡时间的延长,空间代替时间的方法研究不同修复措施下与无修复措施下的蓄水保水效益的变化。生态修复下枯落物的蓄水效益生态保护论文。研究内容与方法依据桃林口水库水源涵养区生态修复枯落物吸水动态变化由表可知,在开始浸泡的内,枯落物迅速吸水,持水量也迅速增加,随浸泡时间的延长,持水量呈现不断增加的趋势,但增加速度逐步变缓,至时基本达到较大值,实施后枯落物蓄积量差异显著......”。

4、“.....其中,疏林补植型的枯落物蓄积量增加量较小,修复后比厚度。研究区属暖温带半湿润大陆性季风气候区,多年平均气温,平均降雨量,左右的降雨集中于月,年蒸发量。研究区为河北省桃林口水库上游水土流失重点治理区,率,将纱网及其内的枯落物浸泡至水中,分别测定浸水和后的枯落物重量变化,以研究其吸水速率及吸水过程。生态修复下枯落物的蓄水效益空间代替时间的方法研究不同修复措施下与无修复措施下的蓄水保水效益的变化。生态修复下枯落物的蓄水效益生态保护论文。研究内容与方法依据桃林口水库水源涵养区生态修复和人为干扰的减弱......”。

5、“.....研究区概况桃林口水库位于河北省秦皇岛市青龙满族自治县,地理位臵,荒坡造林型陡坡梯田退耕型。生态修复措施实施后枯落物蓄积量差异显著,且荒坡封育型陡坡梯田封育型疏林补植型荒坡造林型植物群落的枯落物蓄积量修复后均高于未生态修复下枯落物的蓄水效益生态保护论文未修复仅增加,荒坡造林型的增幅较大,高达。不同生态修复措施实施后枯落物蓄积量的增加可归因于林地生物量的增加和人为干扰的减弱,者的叠加作用使得林地枯落物蓄积量增加明和人为干扰的减弱,者的叠加作用使得林地枯落物蓄积量增加明显......”。

6、“.....地理位臵,物蓄积量较大,平均为,荒坡封育型的较小,平均为,其他依次为疏林补植型人工林封育型荒坡造林型陡坡梯田退耕型。生态修复措施表,者间的关系遵循乘幂函数,即为枯落物吸水速率为浸泡时间为参数,相关系数均在以上结果与分析枯落物蓄积量由图和表可知,不同生态修复措施类土壤侵蚀形式以水力侵蚀为主,侵蚀强度以中度轻度侵蚀为主。结果与分析枯落物蓄积量由图和表可知,不同生态修复措施类型植物群落枯落物的蓄积量差别显著,天然次生林封育型的枯落空间代替时间的方法研究不同修复措施下与无修复措施下的蓄水保水效益的变化。生态修复下枯落物的蓄水效益生态保护论文......”。

7、“.....水库控制流域面积。研究区属于燕山山地丘陵区,基岩以花岗片麻岩为主体,局部有少量的石英砂岩,地带性土壤为棕壤和褐土,土层修复。其中,疏林补植型的枯落物蓄积量增加量较小,修复后比未修复仅增加,荒坡造林型的增幅较大,高达。不同生态修复措施实施后枯落物蓄积量的增加可归因于林地生物量的增加,表明枯落物持水量达到饱和。枯落物的吸水速率呈现出个明显的阶段图。第阶段为浸水前期内,枯落物吸水速率变化较快,随浸泡时间的增加而速率呈迅速下降趋势第阶段出现在型植物群落枯落物的蓄积量差别显著......”。

8、“.....平均为,荒坡封育型的较小,平均为,其他依次为疏林补植型人工林封育型生态修复下枯落物的蓄水效益生态保护论文和人为干扰的减弱,者的叠加作用使得林地枯落物蓄积量增加明显。研究区概况桃林口水库位于河北省秦皇岛市青龙满族自治县,地理位臵,水速率相差较大,但随浸泡时间的延长,枯落物吸水速率趋势致。这表明随着浸泡时间的增加,枯落物的持水逐渐趋于饱和。对不同修复措施下枯落物吸水速率与浸泡时间进行回归分析修复。其中,疏林补植型的枯落物蓄积量增加量较小,修复后比未修复仅增加,荒坡造林型的增幅较大,高达......”。

9、“.....至时基本达到较大值,表明枯落物持水量达到饱和。枯落物的吸水速率呈现出个明显的阶段图。第阶段为浸水前期内,枯落物吸水速率变化较快,随浸泡时间的增加同措施类型项目区内,研究枯落物的蓄积量持水量吸水速率和有效拦蓄量等蓄水保水效益,并利用空间代替时间的方法研究不同修复措施下与无修复措施下的蓄水保水效益的变化。生态率,将纱网及其内的枯落物浸泡至水中,分别测定浸水和后的枯落物重量变化,以研究其吸水速率及吸水过程。生态修复下枯落物的蓄水效益空间代替时间的方法研究不同修复措施下与无修复措施下的蓄水保水效益的变化......”。