1、“.....确定影响个方面的主要评价指标及权重,相应的贡献率和累计贡献率见表。用表中的数据除以主成分对应的特征值的开平方根,可得到主成分每个评价指标对应的系数,再用主成分中每个评价指标系数的绝对值乘以各自的贡献率除以所代表性数量化以及可获得性原则,采用主成分分析法,即利用降维的思想,在损失很少信息的前提下把多个指标转化为几个综合指标的多元统计方法。这些综合指标通常称为主成分,该方法的核心是通过主成分分析,选择个主分量,步选定为经济发展水平指标,记为将总人口数外出务工人数等个评价指标初步选定为社会发展水平指标,记为。具体指标情况如下图。评价指标的构建及指标权重的确定到目前为止,对石漠化防治区综合治理石漠化治理效益评价体系建构生态保护论文过理论机制分析研究实地调研与当地村民交流等方式,获取和筛选有关这方面的指标,在每个指标下尽可能的收集较原始的数据,根据这些指标及数据......”。

2、“.....将林草覆盖率以上坡耕地面积等个评价评价的指标包括生态效益经济发展水平社会发展水平个方面的内容,每个方面都有各自的评价指标及数据,项目区内居民对当期条件较为熟悉,因此,通过理论机制分析研究实地调研与当地村民交流等方式,获取和筛选有关这方面的指标,在每个指标下尽权重系数见表。石漠化防治区综合治理效益评价指标及权重的确定指标收集石漠化防治区综合治理效益评价的指标包括生态效益经济发展水平社会发展水平个方面的内容,每个方面都有各自的评价指标及数据,项目区内居民对当期条件较为熟悉,因此,通价矩阵不能够准确反映出治理效益的内在机制,缺乏科学合理性,甚至会导致评价结果的实效,到目前为止形成尚未个比较全面系统的评价指标体系。本研究以贵州关岭贞丰花江示范区为例,采用主成分分析法,从众多无序的指标中进行甄别筛选......”。

3、“.....喀斯特石漠化成为制约贵州生态经济社会发展较严重的障碍。在前期,许多学者对石漠化的成因治理都做观性,确定评价指标以及指标权重,构建石漠化防治区综合治理效益的指标体系,同时结合花江示范区的实际情况,采用模糊综合评价法对综合治理效益进行综合评价。石漠化防治区综合治理效益评价指标及权重的确定指标收集石漠化防治区综合治理效益研究区概况研究区位于贵州安顺市关岭县与黔西南自治州贞丰县交界处的北盘江峡谷花江段,东经北纬。涉及的乡镇村有关岭县板贵乡的木工家寨孔落箐坝山贞丰县北盘江镇的板围查耳岩水淹坝云洞湾等个村以及花江较强的主观性片面性,这样会导致构建的评价矩阵不能够准确反映出治理效益的内在机制,缺乏科学合理性,甚至会导致评价结果的实效......”。

4、“.....本研究以贵州关岭贞丰花江示范区为例,采用主成分分析法,。具体指标情况如下图石漠化治理效益评价体系建构生态保护论文石漠化治理效益评价体系建构生态保护论文。石漠化治理效益评价体系建构引言中国裸露半裸露喀斯特分布面积非常广泛,主要集中分布于以贵州高原为中心的西南地区。喀斯可能的收集较原始的数据,根据这些指标及数据,初步构建项目区石漠化综合治理效益评价的指标体系。将林草覆盖率以上坡耕地面积等个评价指标初步选定为生态效益指标,记为将粮食种植收入经济密度等个评价指标初观性,确定评价指标以及指标权重,构建石漠化防治区综合治理效益的指标体系,同时结合花江示范区的实际情况,采用模糊综合评价法对综合治理效益进行综合评价。石漠化防治区综合治理效益评价指标及权重的确定指标收集石漠化防治区综合治理效益过理论机制分析研究实地调研与当地村民交流等方式,获取和筛选有关这方面的指标......”。

5、“.....根据这些指标及数据,初步构建项目区石漠化综合治理效益评价的指标体系。将林草覆盖率以上坡耕地面积等个评价,土壤侵蚀速率轻度以上石漠化面积石漠化演变速率,人均元粮食产值元经济林草收入元人均耕地面积人,文盲半文盲人数初中以上文化水平人数具有劳动能力总人数各个指标石漠化治理效益评价体系建构生态保护论文从众多无序的指标中进行甄别筛选,避免主观性,确定评价指标以及指标权重,构建石漠化防治区综合治理效益的指标体系,同时结合花江示范区的实际情况,采用模糊综合评价法对综合治理效益进行综合评价石漠化治理效益评价体系建构生态保护论文过理论机制分析研究实地调研与当地村民交流等方式,获取和筛选有关这方面的指标,在每个指标下尽可能的收集较原始的数据,根据这些指标及数据,初步构建项目区石漠化综合治理效益评价的指标体系。将林草覆盖率以上坡耕地面积等个评价在前期......”。

6、“.....对石漠化治理效益评价也作了很多突出的贡献,主要从生态经济社会个方面对石漠化综合治理效益评价指标体系的构建进行研究,评价指标的选取主要采用的是专家选定的方式进行,带有的大指标虽然是相互联系的,但对综合治理效益结果所表现的程度上会用所差异,即权重会有所不同,根据以上分析,结合相关专家的经验,生态效益指标权重赋值,经济发展水平指标赋值为,社会发展水平指标赋值为表。通过以上步骤,确定了花江石漠特石漠化是在脆弱喀斯特生态环境下,由于人类不合理的社会经济活动造地矛盾突出植被破坏水土流失岩石逐渐裸露土地生产力衰退甚至丧失地表在视觉上呈现类似于荒漠景观的演变过程。喀斯特石漠化成为制约贵州生态经济社会发展较严重的障碍。观性,确定评价指标以及指标权重,构建石漠化防治区综合治理效益的指标体系,同时结合花江示范区的实际情况......”。

7、“.....石漠化防治区综合治理效益评价指标及权重的确定指标收集石漠化防治区综合治理效益指标初步选定为生态效益指标,记为将粮食种植收入经济密度等个评价指标初步选定为经济发展水平指标,记为将总人口数外出务工人数等个评价指标初步选定为社会发展水平指标,记为权重系数见表。石漠化防治区综合治理效益评价指标及权重的确定指标收集石漠化防治区综合治理效益评价的指标包括生态效益经济发展水平社会发展水平个方面的内容,每个方面都有各自的评价指标及数据,项目区内居民对当期条件较为熟悉,因此,通江镇里村的法郎甘盘共个村民组见图。年人口人,国土面积,人口密度为人。石漠化治理效益评价体系建构引言中国裸露半裸露喀斯特分布面积非常广泛,主要集中分布于以贵州高原为中心的西南地区。喀斯特石漠化是在脆弱喀斯特生态环境下,由于化综合治理效益的级指标评价指标及其权重......”。

8、“.....即花江石漠化综合治理效益第层为指标层,分为生态效益指标经济发展水平指标社会发展水平指标这大指标第层为次指标层或称为评价指标层。包括林草覆盖率,石漠化治理效益评价体系建构生态保护论文过理论机制分析研究实地调研与当地村民交流等方式,获取和筛选有关这方面的指标,在每个指标下尽可能的收集较原始的数据,根据这些指标及数据,初步构建项目区石漠化综合治理效益评价的指标体系。将林草覆盖率以上坡耕地面积等个评价有主成分的贡献率之和,之后相加,便可得到综合得分模型,各评价指标的较终系数见下表。据主成分分析法的思想,当累计贡献率大于时,这几个指标已基本代表所有的信息。根据这原则,便确定石漠化防治区综合治理指标体系及指标权重表。级指标中权重系数见表。石漠化防治区综合治理效益评价指标及权重的确定指标收集石漠化防治区综合治理效益评价的指标包括生态效益经济发展水平社会发展水平个方面的内容......”。

9、“.....项目区内居民对当期条件较为熟悉,因此,通,以分方差的方差贡献率作为权数,构造综合评价函数,这样当我们把个主成分的得分算出来后,便求出综合得分,并按照权数的大小确定主成分及权重。从生态效益指标经济发展水平指标社会发展水平指标个方面在众多益指标体系的构建及指标权重的确定主要采用专家评价法,根据人为经验判断出各个指标并对指标进行打分,确定各个指标的权重,这样很难确定主导指标的地位,同时也增加了定的工作量。本研究指标的选定依据石漠化综合治理指标选取所遵循的系统性可能的收集较原始的数据,根据这些指标及数据,初步构建项目区石漠化综合治理效益评价的指标体系。将林草覆盖率以上坡耕地面积等个评价指标初步选定为生态效益指标,记为将粮食种植收入经济密度等个评价指标初观性,确定评价指标以及指标权重,构建石漠化防治区综合治理效益的指标体系......”。