1、“.....从我国年月日上调印花税与年月日下调印花税的实际结果来看,上调对市场的影响较大,下调对市场的影响有限,这结果已经过国内很多学者的检验,这里不再重复论述。换句话说如果场,股价波动幅度小于边际税率时,资本利得税才能发挥自动调节市场规模及价格涨跌的自动稳定器功能,在股价上涨时抑制投资,在下降时缓解抛售压力若着眼于促进我国证券市场资本市场的发展,税制的设计就应遵循格在短期内的普遍下降。更多的时候资本利得税对资产价格波动水平的影响取决于股价波动幅度与边际税率设臵的高低的对比。如果资本利得税的累进税率设臵,在证券价格上涨时,边际税率的增加小于股价的上涨幅度,投资证券交易中的税务管理思考证券交易论文取得的上市公司股票转让所得,暂时不征税......”。

2、“.....然而资本利得税能否在现阶段取代证券交易印花税发挥调节证产从证券市场转移,转向其他投资渠道,甚至向低税负国家转移,形成资金的国际迁移,降低对本国股票的需求,导致证券市场整体价格水平下降。同时因为资本利得税会按照持有股票时间长短区分不同的税率,投资者为了避得税法规定计入企业应纳税所得额并征收企业所得税自年月日起针对个人转让非上市公司股权以及上市公司限售股获得的资本利得,并入个人所得收入按的比例税率征收个人所得税对个人转让从上市公司公开发行和转让市会对市场的长期持续性发展产生不可逆的影响,如果我们想推动股市的进步发展和繁荣,较低的印花税设计基本符合简税制相对中性的要求。若着眼于促进我国证券市场资本市场的发展,税制的设计就应遵循简税制的原则......”。

3、“.....由于比例征收的印花税具有的累退性,在这个阶段印花税的调整对市场流动性的影响相当有限。从我国年月日上调印花税与年月日下调印花税的实际结果来看,达到税收中性,即在征税过程中尽量减少给纳税人带来应纳税款之外的超额负担。证券交易中的税务管理思考证券交易论文。资本利得税内锁效应较直接的影响就是对股市交易量的影响。投资者出于避税的要求,会将部分基于公平原则的比较是否符合公平原则是衡量租税的课征是否合理的首要因素,在现代经济社会公平原则己经成为个租税制度是否可以成为优良租税的重要指标。在租税负担方面,公平的考虑为谁有能力,谁就该负担谁受益上市公司限售股获得的资本利得,并入个人所得收入按的比例税率征收个人所得税对个人转让从上市公司公开发行和转让市场取得的上市公司股票转让所得,暂时不征税......”。

4、“.....还需再按的税率缴纳个人所得税,造成现金分红重复征税的做法以及除个人投资者基金外,其他投资者收到的分红不需要纳税的区别,均造成了不同投资者之,也会尽可能减少或延缓资本利得的实现,以获得较高的回报率,这也将降低证券市场的交易量及流动性。资本利得税的内锁效应会加大资本性资产的价格波动水平。当内锁效应减少了证券市场交易量的同时也必然造成了市场达到税收中性,即在征税过程中尽量减少给纳税人带来应纳税款之外的超额负担。证券交易中的税务管理思考证券交易论文。资本利得税内锁效应较直接的影响就是对股市交易量的影响。投资者出于避税的要求,会将部分取得的上市公司股票转让所得,暂时不征税......”。

5、“.....然而资本利得税能否在现阶段取代证券交易印花税发挥调节证的收入。关于资本利得的红利收益及价差收益两部分,目前我国税法中的相关征收规定有对个人投资者的股息红利收入按的税率减半进行征收个人所得税对企业转让上市公司以及非上市公司股票获取的资本利得,均按照企业证券交易中的税务管理思考证券交易论文红利所得说的调整再次成为资本市场税收制度改革争论的焦点,然而资本利得税能否在现阶段取代证券交易印花税发挥调节证券市场的作用,应取决于对这两种税收利弊的全面权衡。证券交易中的税务管理思考证券交易论文取得的上市公司股票转让所得,暂时不征税。在今年的两会上关于资本利得税与证券交易印花税以及红利所得说的调整再次成为资本市场税收制度改革争论的焦点......”。

6、“.....均按照企业所得税法规定计入企业应纳税所得额并征收企业所得税自年月日起针对个人转让非上市公司股权以制相对中性的要求。基于公平原则的比较是否符合公平原则是衡量租税的课征是否合理的首要因素,在现代经济社会公平原则己经成为个租税制度是否可以成为优良租税的重要指标。在租税负担方面,公平的考虑为谁有能力,的税负不均,形成了事实上的不公平,不能全面调节证券市场。这点为市场所诟病,也是很多学者提议调整印花税制度的主要原因所在。关于资本利得的红利收益及价差收益两部分,目前我国税法中的相关征收规定有对个人投达到税收中性,即在征税过程中尽量减少给纳税人带来应纳税款之外的超额负担......”。

7、“.....资本利得税内锁效应较直接的影响就是对股市交易量的影响。投资者出于避税的要求,会将部分市场的作用,应取决于对这两种税收利弊的全面权衡。证券交易中的税务管理思考证券交易论文。另外从我国现实税收制度来看,证券交易印花税仅对流通环节征收,而对法人股交易期货交易基金交易国债及企业债券免征得税法规定计入企业应纳税所得额并征收企业所得税自年月日起针对个人转让非上市公司股权以及上市公司限售股获得的资本利得,并入个人所得收入按的比例税率征收个人所得税对个人转让从上市公司公开发行和转让市益,谁就该付费。在证券市场中,投资者以资本进入股市,买卖股票,从中赚取价差红利。这些人使用资本,获得回报,同时承担风险。其所实现的资本利得可视为对风险承担之补偿,是他们愿意承担风险而获得的收入。我国就该负担谁受益,谁就该付费。在证券市场中......”。

8、“.....买卖股票,从中赚取价差红利。这些人使用资本,获得回报,同时承担风险。其所实现的资本利得可视为对风险承担之补偿,是他们愿意承担风险而获证券交易中的税务管理思考证券交易论文取得的上市公司股票转让所得,暂时不征税。在今年的两会上关于资本利得税与证券交易印花税以及红利所得说的调整再次成为资本市场税收制度改革争论的焦点,然而资本利得税能否在现阶段取代证券交易印花税发挥调节证们想通过印花税的调整对市场形成警示作用,短期内抑制投资热情,在现阶段来说是可以实现的,同时也不会对市场的长期持续性发展产生不可逆的影响,如果我们想推动股市的进步发展和繁荣,较低的印花税设计基本符合简得税法规定计入企业应纳税所得额并征收企业所得税自年月日起针对个人转让非上市公司股权以及上市公司限售股获得的资本利得......”。

9、“.....尽量达到税收中性,即在征税过程中尽量减少给纳税人带来应纳税款之外的超额负担。我国证券市场目前存在的大量投机易使得市场出现流动性过剩现象,由于比例征收的印花税具有的累退性,在这个阶段印更倾向于买而非卖,从而使证券的价格水平进步上扬而当证券价格下跌时,为弥补税负所引起的资本损失,将使投资者更倾向于卖而非买,易产生无量暴跌的现象发生,从而进步加大了证券价格的跌势。只有在较成熟的证券,也会尽可能减少或延缓资本利得的实现,以获得较高的回报率,这也将降低证券市场的交易量及流动性。资本利得税的内锁效应会加大资本性资产的价格波动水平。当内锁效应减少了证券市场交易量的同时也必然造成了市场达到税收中性......”。