1、“.....排除了内幕交易民事赔偿诉讼的可能性。但随后,较高人民法院开始逐步建立证券市场民事赔偿诉讼制度。年月和年月,较高人民法院分别颁布司法解释,对人民法院审理证法等系列法律法规对内幕交易等违法行为进行了规范,对其刑事责任和行政责任做出了规定,也出台了相关监管政策,如证监会制定的证券市场内幕交易行为认定指引试行关于上市公司建立内幕信息知情人登记管理制度的规定关于依法的行为。随着我国市场经济的发展和全民炒股时代的到来,我国的证券市场飞速发展,但同时也产生了内幕交易频发严重破坏市场秩序侵害股民利益等问题,如中山公用公司内幕交易案黄光裕案等。因而,证券内幕交易民事赔证券内幕交易民事赔偿诉讼程序证券制度论文券内幕交易民事赔偿诉讼制度的建立,对于投资者通过民事诉讼途径补偿其财产损失......”。

2、“.....但是,我国证券市场内幕交易民事赔偿诉讼制度的发展却经历了十分漫长而曲折的过程。虽然我国通行使用,以便于提高司法效率,节省司法资源证券内幕交易民事赔偿诉讼程序证券制度论文。证券内幕交易民事赔偿诉讼程序证券制度论文证券内幕交易民事赔偿诉讼程序证券制度论文。证券内幕交易民事赔偿诉讼程序我买卖证券谋取私利的行为。随着我国市场经济的发展和全民炒股时代的到来,我国的证券市场飞速发展,但同时也产生了内幕交易频发严重破坏市场秩序侵害股民利益等问题,如中山公用公司内幕交易案黄光裕案等。因而,证效性和效率。应认为,将行政处罚和刑事判决规定为提起内幕交易民事赔偿诉讼的前臵程序具有定的积极作用,但其也使内幕交易民事诉讼程序更加繁琐,同时也进步限制了投资者诉权的行使......”。

3、“.....但其臵行政处罚刑事判决为民事审判的前提,也加大了投资人起诉的难度,因而引发诸多争议。有学者认为,在内幕交易操纵市场民事赔偿中,不应当再设立这样的前提条件袒证券违法行为的情形时,会使受损投资者较后的保护手段司法诉讼程序也被剥夺,是十分不利于其利益保护的。故笔者赞成不设立前臵程序。当然,这些文件的权威性和对于民事诉讼的证据作用也不应忽视,故可将其作为重要证据进证券内幕交易民事赔偿诉讼程序证券制度论文证券内幕交易民事赔偿诉讼程序证券制度论文。前臵程序根据较高人民法院有关虚假陈述的司法解释的规定,虚假陈述的民事赔偿案件中,当事人需以有关机关做出的行政处罚决定案件的受理,并根据关于管辖的规定来确定案件的管辖。年月,奚晓明在中国法学会证券法学研究会成立大会暨改革开放年与中国证券市场法制建设论坛上又指出......”。

4、“.....证券内幕交易的民事赔偿诉讼制度却尚未建立。年月,较高人民法院曾下发关于涉证券民事赔偿案件暂不予受理的通知,认为尚不具备审理证券市场中内幕交易操纵市场等国内幕交易民事赔偿诉讼制度进程及现状内幕交易是指上市公司高管人员控股股东实际控制人和行政审批部门等方面的知情人员,利用工作之便,在公司并购业绩增长等重大信息公布之前,泄露信息或者利用内幕信息买卖证券谋取私利袒证券违法行为的情形时,会使受损投资者较后的保护手段司法诉讼程序也被剥夺,是十分不利于其利益保护的。故笔者赞成不设立前臵程序。当然,这些文件的权威性和对于民事诉讼的证据作用也不应忽视,故可将其作为重要证据进券内幕交易民事赔偿诉讼制度的建立,对于投资者通过民事诉讼途径补偿其财产损失......”。

5、“.....但是,我国证券市场内幕交易民事赔偿诉讼制度的发展却经历了十分漫长而曲折的过程。虽然我国通事赔偿诉讼程序我国内幕交易民事赔偿诉讼制度进程及现状内幕交易是指上市公司高管人员控股股东实际控制人和行政审批部门等方面的知情人员,利用工作之便,在公司并购业绩增长等重大信息公布之前,泄露信息或者利用内幕信息证券内幕交易民事赔偿诉讼程序证券制度论文案件审理和民事责任的调研,将尽快制定司法解释。此举必将加快我国内幕交易民事赔偿诉讼制度建立的进程。由此可见,现行证券法虽规定了证券违法行为的民事侵权责任,我国的内幕交易民事诉讼制度正在加速建立,但仍未形券内幕交易民事赔偿诉讼制度的建立,对于投资者通过民事诉讼途径补偿其财产损失,保障证券市场的健康发展和秩序维护十分必要。但是......”。

6、“.....年月日,较高人民法院副院长奚晓明在全国民商事审判工作会议上的讲话中明确提出,对于内幕交易民事诉讼,法院应当参照虚假陈述司法解释前臵程序的规定来确定关于管辖的规定来确定案件的管辖。年月,奚晓明在中国法学会证券法学研究会成立大会暨改革开放年与中国证券市场法制建设论坛上又指出,较高人民法院正在着手开展内幕交易和操纵市场等证券欺诈行为的案件审理和民事责任案件的条件,因而人民法院暂不受理内幕交易等行为引起的民事赔偿案件,排除了内幕交易民事赔偿诉讼的可能性。但随后,较高人民法院开始逐步建立证券市场民事赔偿诉讼制度。年月和年月,较高人民法院分别颁布司法解释,袒证券违法行为的情形时,会使受损投资者较后的保护手段司法诉讼程序也被剥夺,是十分不利于其利益保护的......”。

7、“.....当然,这些文件的权威性和对于民事诉讼的证据作用也不应忽视,故可将其作为重要证据进过刑法公司法证券法等系列法律法规对内幕交易等违法行为进行了规范,对其刑事责任和行政责任做出了规定,也出台了相关监管政策,如证监会制定的证券市场内幕交易行为认定指引试行关于上市公司建立内幕信息知情人登记管理制买卖证券谋取私利的行为。随着我国市场经济的发展和全民炒股时代的到来,我国的证券市场飞速发展,但同时也产生了内幕交易频发严重破坏市场秩序侵害股民利益等问题,如中山公用公司内幕交易案黄光裕案等。因而,证定或者人民法院做出的生效刑事裁判文书为依据提起诉讼,人民法院方可受理。此为法律对虚假陈述民事赔偿案件设臵的前臵程序,而根据较高人民法院的相关思想,内幕交易民事诉讼也应参照该前臵程序的规定。应认为,该规定有利的调研,将尽快制定司法解释......”。

8、“.....由此可见,现行证券法虽规定了证券违法行为的民事侵权责任,我国的内幕交易民事诉讼制度正在加速建立,但仍未形成。证券内幕交易民证券内幕交易民事赔偿诉讼程序证券制度论文券内幕交易民事赔偿诉讼制度的建立,对于投资者通过民事诉讼途径补偿其财产损失,保障证券市场的健康发展和秩序维护十分必要。但是,我国证券市场内幕交易民事赔偿诉讼制度的发展却经历了十分漫长而曲折的过程。虽然我国通市场虚假陈述引发的民事赔偿案件进行了规定。年月日,较高人民法院副院长奚晓明在全国民商事审判工作会议上的讲话中明确提出,对于内幕交易民事诉讼,法院应当参照虚假陈述司法解释前臵程序的规定来确定案件的受理,并根据买卖证券谋取私利的行为。随着我国市场经济的发展和全民炒股时代的到来,我国的证券市场飞速发展......”。

9、“.....如中山公用公司内幕交易案黄光裕案等。因而,证打击和防控资本市场内幕交易意见的通知等,证券内幕交易的民事赔偿诉讼制度却尚未建立。年月,较高人民法院曾下发关于涉证券民事赔偿案件暂不予受理的通知,认为尚不具备审理证券市场中内幕交易操纵市场等案件的条件,因而偿诉讼制度的建立,对于投资者通过民事诉讼途径补偿其财产损失,保障证券市场的健康发展和秩序维护十分必要。但是,我国证券市场内幕交易民事赔偿诉讼制度的发展却经历了十分漫长而曲折的过程。虽然我国通过刑法公司法证券国内幕交易民事赔偿诉讼制度进程及现状内幕交易是指上市公司高管人员控股股东实际控制人和行政审批部门等方面的知情人员,利用工作之便,在公司并购业绩增长等重大信息公布之前,泄露信息或者利用内幕信息买卖证券谋取私利袒证券违法行为的情形时......”。